討論:安興貴
由HenryXVII在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:8 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 中唐名將李抱玉的祖上是哪一位初唐功臣?
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年12月1日 (二) 08:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年12月2日 (三) 07:17 (UTC)
(-)反對:沒有維基化。大量羅列人物對話。人物生平不是用白話文寫的。 -- Paoting(留言) 2015年12月2日 (三) 09:11 (UTC)- 謝謝閣下的意見,然而我不覺得這樣妨礙大家了解這位人物了。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)
- 方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)
- (=)中立:我認為維基百科應該是第一眼就讓人知道這個條目是幹什麼的。比如安興貴是個初唐功臣,我肯定想知道他有什麼功勞,如果我對他的功勞沒有好奇,我就不會再往下讀了。而當前版本是,我不知道他立過什麼功,我必須讀過大段人物對話,才能了解他的事跡。維基百科本身應該是對文獻的二次概述,所以我認為您的這個條目風格不是我理解中的「維基化」。一個看法,不一定對。 -- Paoting(留言) 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)
- 對話體現的是安興貴一開始請纓做說客,做好了說成和說不成的兩手準備,以及具體說服李軌時所用的說辭,說服不成再通過兵變拿下李軌平定李軌的地盤。剛才處理了兩段對話。後面還有兩處說話自覺影響不大且一個難改一個沒必要改就沒改了。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月3日 (四) 04:09 (UTC)
- (=)中立:我認為維基百科應該是第一眼就讓人知道這個條目是幹什麼的。比如安興貴是個初唐功臣,我肯定想知道他有什麼功勞,如果我對他的功勞沒有好奇,我就不會再往下讀了。而當前版本是,我不知道他立過什麼功,我必須讀過大段人物對話,才能了解他的事跡。維基百科本身應該是對文獻的二次概述,所以我認為您的這個條目風格不是我理解中的「維基化」。一個看法,不一定對。 -- Paoting(留言) 2015年12月3日 (四) 03:33 (UTC)
- 方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:26 (UTC)
- 謝謝閣下的意見,然而我不覺得這樣妨礙大家了解這位人物了。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)
- (=)中立,未完釋而推薦,或者改為文言維基推薦比較合適?--Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 12:22 (UTC)
- 請教下哪些地方文言原文妨礙理解了,我當盡力一試。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)
- (:)回應,你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了,我好想支持你,不過次次都是半完成作品,不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)
- 慚愧,方才又修改了一番,未知如何?——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 17:25 (UTC)
- (:)回應,你未翻譯好的文言妨礙閱者理解了,我好想支持你,不過次次都是半完成作品,不合「推薦」之道。-Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 15:58 (UTC)
- 請教下哪些地方文言原文妨礙理解了,我當盡力一試。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月2日 (三) 13:48 (UTC)
- 除了之前的文字處理外,剛才又根據安興貴之子安元壽的墓志銘對該條目做了一些補充。——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年12月4日 (五) 08:28 (UTC)