Talk:彭定康

最新留言:6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
基础条目 彭定康属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
香港专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

條目評選 编辑

新條目推薦 编辑

香港新机场虽然不是彭决定建造的,但是位置却是其任内决定的,在几乎离市区最远的一座小岛上,由此决定了其超大的工程量,需要把岛的一半炸掉填海,还有超长的跨海大桥海海底隧道,诸如此类,无不和彭的决策有关。--3dball 11:40 2005年5月7日 (UTC)

不對吧?衛奕信時期已經決定了在赤鱲角的啦!你看看當年的報紙吧!當時的第二選擇是稔灣,但因為與大陸太近,當時擔心會對飛機升降產生問題,所以選了有風切變危險的赤鱲角。要是當真在稔灣起機場,就不會有深圳機場了!--石添小草 17:14 2005年5月7日 (UTC)
你错了,决定在赤鱲角是前任不错,但是并未动工,因为当时已经属于过渡时期,类似大工程一般需要中英两国协商,当时中方对此方案极为不满,认为此举耗资甚巨,希望能修改方案,但是彭一上任就甩开中方的意见,自作主张进行建设,该项目耗资高达220亿美元,其中一大半出自港府,青马大桥壮观是壮观矣,港府的钱也花得精光,然后亚洲金融风暴接踵而来,要是当时港府还有原来的100亿存底哪怕什么索罗斯?自从大陆开放到香港自由行后现在大陆去香港的游客基本上都是到深圳再转地铁,香港国际机场真的成了一个国际机场!现在与广州新白云机场的物流竞争也不容乐观,这都是拜新机场这个好位置所赐。--3dball 21:01 2005年5月7日 (UTC)
还有新机场的委托设计师诺曼·福斯特又是一个会花钱的主儿,他设计的香港汇丰银行总部大楼建筑面积不到贝聿铭设计的香港中国银行总部面积的一半,造价却是5倍,达到10亿英镑,中银是1.8亿。机场本身的造价高达90亿美元,建筑师当然希望预算越多越好,但是建筑师决不是罪魁祸首,他只是提出方案,最后批准预算的还是彭。
作为比较日本大阪关西国际机场是完全填海,而且地质条件更差,海底是数千米深的淤泥,也是远离城市修高速公路和机场快线,总造价1.4万亿日元约合120亿美元,仅为香港新机场造价的一半强。--3dball 21:42 2005年5月7日 (UTC)
决定修新机场是与彭无关,但是问题的关键不是修与不修,而是花多少钱修,最后不顾中方意见拍板定案的正是彭,而不是卫,是以中方咬定彭之原因。--3dball 16:21 2005年5月8日 (UTC)

定康之治 编辑

在任香港總督期間,香港政治、經濟、民生經歷革命性的改革,帶來深遠的正面作用。香港人對彭定康極為讚揚,香港回歸以後,大部份香港市民對彭定康評價遠高於第一任行政長官董建華及第二任行政長官曾蔭權。由於彭定康管治被受稱讚,有一批史學家公認這時期為『定康之治』。

上述缺實證支持--Clithering 06:41 2006年12月12日 (UTC)

相信大部份香港人對此深表讚同--PandaWAPS 13:43 2007年1月2日 (GMT+8)

因為中國人愛面子,誓死不認同彭定康對香港千功偉業!"它們"還不許在維基網寫下香港真實歷史的一頁 『定康之治』!--今日就是今日 14:22 2007年1月10日 (UTC)

要求重新建立"定康之治"標題 —今日就是今日 (留言) 2008年1月30日 (三) 04:29 (UTC)回复

如果有權威歷史學家曾經提過「定康之治」一詞,維基百科當然可以收錄(在提供可查證來源的前提下),否則便是原創研究。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月30日 (三) 04:41 (UTC)回复

為什麼我們不能提出新的詞彙?一定要有權威歷史學家曾經提過的詞彙呢?--今日就是今日\

为什么没人提彭定康为什么要在回归前几年这样做?早百多年为什么不改?(所谓中共武力威胁不准自治近两年已经被独立学人证明是英国单方面的借口)明显是走之前瞎开无法维持的空头支票而已。

彭定康的頭銜 编辑

頭銜應該使用最高級的或最近期的,那個“彭定康閣下”不應該再使用。--Hello World! 2011年1月16日 (日) 15:29 (UTC)回复

關於Governor/Prime Minister/President InfoBox內使用哪個頭銜,我也曾解粗略研究過。猶記得大約在2008年及以前,英文維基內英國首相條目的InfoBox都是使用該人物在任首相時的頭銜,但這些條目的InfoBox現時已改用人物最新/最終的頭銜。不過,我對此一改變卻有所保留,且看以下前英國首相艾登的條目排版概要:

安東尼·艾登


The Rt Hon. Sir Anthony Eden
安東尼·艾登爵士閣下
聯合王國首相
任期
1955年4月7日1957年1月9日

羅拔·安東尼·艾登,第一代亞芬伯爵,KG,MC,PC(Robert Anthony Eden, 1st Earl of Avon,1897年6月12日─1977年1月14日),英國政治家,第二次世界大戰時擔任外相,後來在1950年代出任英國首相。

從以上所見,條目標題是人物最廣為人知的名稱(Anthony Eden)、條目開首是人物的全稱(Earl of Avon)、而InfoBox是人物在任首相時為人所知的名稱和頭銜(Sir Anthony Eden)。三者並不相同,互有代表,因此InfoBox不應採用已經在條目開首表達的名稱(Earl of Avon)。以以上條目為例,艾登在任首相時以「Sir Anthony Eden」為人所知,如將此一資料替代,有可能使讀者誤以為艾登任相時稱為「Earl of Avon」,而且也無從得知他在任首相時是稱為「Sir Anthony Eden」的事實。--ClitheringMMX 2011年1月19日 (三) 15:41 (UTC)回复
我尚有一個問題,就是“The Honourable”應該只是稱呼,不是頭銜吧???? --Hello World! 2011年1月23日 (日) 15:44 (UTC)回复
跟據英文維基,Chris Patten現在正式頭銜為「領主」"The Lord Patten of Barnes",而非在任港督時的「男爵」"The Baron Patten of Barnes"。而Honor(不清楚中文名詞)亦由當時的"The Honorable"受勛至現在的"The Right Honorable"。維基新手, 有錯請指正. :) Vicary留言2012年10月8日 (一) 16:30 (UTC)回复
(:)回應,「Lord」(勳爵)是「Baron」(男爵)的敬稱,日常場合是不用「男爵」的。彭定康稱「The Right Honourable」(閣下)是因為他在1989年獲奉委為樞密院顧問官,他未曾取得「The Honorable」(閣下)的稱謂。他在任港督期間的另一稱謂是「His Excellency the Governor」(督憲閣下),與「Rt. Hon.」並用。--Clithering200+ DYK 2012年10月19日 (五) 14:27 (UTC)回复

对于彭定康2014年访港一事…… 编辑

我就不说啥了,表述得跟全港市民集体欢迎一样,还“港督”……大哥,最后一任港督已经在1997年6月30日离任了好不好?

总之,不要用极端分子代表香港市民。——Bxxiaolin留言Email 2014年3月22日 (六) 11:14 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了彭定康中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:22 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了彭定康中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月24日 (日) 16:31 (UTC)回复

返回到“彭定康”页面。