维基百科

Talk:王恭廠大爆炸

最新留言：11年前由140.127.179.155在话题这次神秘大爆炸就是核爆炸内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
北京专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
历史专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
災害管理专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦 编辑

最新留言：14年前17条留言16人参与讨论
～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
    • (！)意見--關於標題問法，或許可採用下列所示：

另外，我覺得比起爆炸，災變的說法似乎較好，因為王恭廠災變並非單純的爆炸事件。— Howard61313 歡迎留言 2009年1月21日 (三) 16:37 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月24日 (六) 00:09 (UTC)回复

难道百度知道上的信息也可以作为可靠来源么？那些来源似乎也有破坏版权协议的问题。 Ashi009 (留言) 2009年6月8日 (一) 02:17 (UTC)回复

这次神秘大爆炸就是核爆炸 编辑

最新留言：11年前5条留言5人参与讨论

这次神秘大爆炸就是核爆炸，当时的矿工在山西和新疆挖煤时挖到了铀矿，因为不认识，就以为是一种特殊的金矿，于是就用炼金的方法对铀矿石进行冶炼提纯，由于冶炼出的金属铀有金的某些特征，如比重、色泽，虽知不是金，但认为也很宝贵。由于是一部分官员的私人行为，不是国家的开发项目，所以记载不详，对这些官员来说是一笔意外之财，就偷偷摸摸私运进京，存放在铸造钱币、生产兵器火药的王恭厂库房，这些金属铀浓度虽低，但堆积到一定程度后，还是达到了临界点，于是就发生了核爆炸，其摧毁程度类似于广岛长崎。当时的人们不可能明白原委，与此事有关的官员更怕追责，也就不可能深究细察，就此成为一桩人间惨烈的悬案。

(？)疑問，樓上的說法有相關的論文資料可以佐證嗎?話說如果真的是核爆的話，那北京城搞不好就整個被夷平了，而且倖存者也會死於輻射病。—祥龍 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:22 (UTC)回复
(？)疑問，閣下的說法有點不對，因為假如是核爆炸，那麼為甚麼史書上記載到爆炸中心仍完好無損呢?—留言 2011年7月22日 (五) 14:09 (UTC)回复

可参与链式反应裂变的U235在大自然中占金属U的比例少得可怜，U238又无法加入链式反应，相反会吸收相当一部分中子，就算U235的总量超过临界点，一块巨大的金属铀也不会产生核聚变。69.86.214.213 (留言) 2010年11月19日 (五) 21:42 (UTC)回复

這事英文版維基沒寫，可以寫個英文版維基讓西方人也研究看看。140.127.179.155（留言） 2012年10月26日 (五) 12:59 (UTC)回复

最具科學的反證? 编辑

【中國古代火藥史】p.79 1997.周開年，周開年是科學家?不只火藥會粉塵爆炸，煤炭、硫黃也會，粉塵爆炸二次威力比第一次粉塵爆炸或火藥爆炸來的大的多，科學?反證?那段誰寫的.....

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王恭廠大爆炸&oldid=81403142”
返回到“王恭廠大爆炸”页面。