Talk:瘦西湖

瘦西湖曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2012年5月5日

優良條目評選

落選

優良條目候選

瘦西湖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 建筑及工程，提名人：Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC)回复

投票期：2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC) 至 2012年5月5日 (六) 06:12 (UTC)

(＋)支持：提名人票。客观、清楚地描述了瘦西湖的相关信息。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族风，让爱卷走所有的尘埃…… 2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC)回复
(－)反对：内容貌似未完整，最明显为「主要景观」的那一部分，却甚少有人编辑，参考数据亦较少，除非能扩充该条目，否则个人不同意列入优良条目--残星（留言） 2012年4月28日 (六) 08:19 (UTC)回复
(＝)中立：湖瘦，文字可不该跟着瘦啊。内容薄弱，只有历史和景观两个章节，而且景观部分尚未完成？ -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月28日 (六) 08:59 (UTC)回复
- (：)回應：你的评价这么低，是不是不应保持中立呢…--残星（留言） 2012年4月28日 (六) 10:02 (UTC)回复
  - 料想会有很多反对票，我来鼓励一下，维持和谐。-- * 无与伦比的豆腐 2012年4月28日 (六) 12:42 (UTC)回复
(－)反对：大量文字内容缺乏来源佐证。119.137.16.209（留言） 2012年4月28日 (六) 09:14 (UTC)回复
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
(－)反对，参考文献过少--百無一用是書生 (☎) 2012年5月2日 (三) 02:32 (UTC)回复
略微扩充了一点内容。另外查了一下文献，目前比较缺的是瘦西湖水系对扬州的影响，瘦西湖的历史文化意义，瘦西湖的污染与治理--百無一用是書生 (☎) 2012年5月4日 (五) 16:21 (UTC)回复
(－)反对，内容比较空乏。116.30.2.191（留言） 2012年5月5日 (六) 06:33 (UTC)回复
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

處理人－曉月殘星（留言） 2012年5月6日 (日) 05:57 (UTC)回复

添加话题