Talk:自安山城

你知道吗？

自安山城曾於2022年8月8日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

自安山城曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

此條目為第二十次動員令歷史類的作品之一，是一篇达标条目。

優良條目評選编辑

最新留言：1年前6条留言5人参与讨论

投票期：2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)至2022年8月7日 (日) 12:16 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月6日 (二) 12:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

(＝)中立：提名人票。Kingsmile 2022年7月31日 (日) 12:16 (UTC)
不符合优良条目标准：内容與來源乏善可陳--紹💓煦 ^DC20 2022年7月31日 (日) 13:25 (UTC)回复
(！)意見：來源的格式可以完善一下，種類可以再多一些。引用的論文也使用了大量參考資料，由於論文編寫根據主題有一定取捨，看論文參考資料，也應該有更多有用的資料。如文中提到《通化市文物志》有收錄考古調查，文中只是略略提了一下。《通化县志》既然有提過「石头城」，那些相關的描述又有那些，文中也沒有提到。參考同類型的GA條目统万城、遂安县城等，條目結構可以優化一下。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月1日 (一) 03:41 (UTC)回复
符合优良条目标准，没什麽问题。条目在于精华，不在于位元组。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年8月4日 (四) 05:57 (UTC)回复

：1票

符合优良条目标准，1票

不符合优良条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月7日 (日) 12:28 (UTC)回复

最新留言：1年前7条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。