Talk:郭汝瑰
最新留言：5年前由便當領取者在话题「起義」或「叛變」？内发布
 | 郭汝瑰曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典范条目。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 郭汝瑰曾於2007年6月14日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦 编辑
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 哪一個中共間諜曾任中華民國國防部第三廳（作戰廳）廳長，并制定徐蚌會戰的作战方案？（自薦）———123456789098765432123456789O 2007年6月12日 (二) 13:35 (UTC)
- (＋)支持—Muma 2007年6月12日 (二) 17:39 (UTC)
(＋)支持按照台湾人的话“小心匪特就在你身边”—小Prinz 2007年6月13日 (三) 04:32 (UTC)- (＝)中立，意见同院長阁下，改善后再转回支持 —小Prinz 2007年6月13日 (三) 11:21 (UTC)
- (＋)支持—人神之间摆哈龙门阵 2007年6月13日 (三) 05:32 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月13日 (三) 09:01 (UTC)
- (！)意見，「師長張靈甫將軍殉國」這一句好像有地域中心之嫌—院長 (入院登記) 2007年6月13日 (三) 09:15 (UTC)
- (＋)支持—Stargate 2007年6月13日 (三) 16:02 (UTC)
- (＋)支持—傑 雁過留聲 2007年6月14日 (四) 02:32 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月14日 (四) 08:04 (UTC)
优良條目评选失败 编辑
- ～移動自Wikipedia:优良条目候选～（最後修訂）
- 郭汝瑰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分類:軍事人物。—8888888888888888888888O 2007年6月15日 (五) 20:12 (UTC)
- (－)反对，內容不夠豐富、也需多一點圖。—Jerrypp772000 2007年6月15日 (五) 20:39 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 2007年6月16日 (六) 07:11 (UTC)
- ～移動完畢～—Markus 2007年6月23日 (六) 19:23 (UTC)
「起義」或「叛變」？ 编辑
「起義」或「叛變」？這取決與觀者的視角。
「起義」和「叛變」都不是中性词，所以要加引號。 —123456789098765432123456789O 2007年6月14日 (四) 10:31 (UTC)
这个“政治上的小学生”居然在国民党内部潜伏了几十年，那么国民党又是什么生呢？“幼稚园生”？—狐狸 2007年6月14日 (四) 18:23 (UTC)
- “政治上的小学生”这话是郭汝瑰的亲儿子说的。你不要误解他的意思：“政治上的小学生”是指郭汝瑰没有政治远见，在政治问题上过于幼稚。中共利用他之后为掩盖相关事实，突出中共军头的伟大而几乎将他灭口。—囧 2007年6月29日 (五) 22:05 (UTC)
(：)回應個人認為：
起義是指農民軍對於反抗萬惡的剝削政府，叛變則是指企圖顛覆政府、擾亂國家安寧、背叛維護國家安寧的政府軍。
而這兩者都是主觀詞彙，因此我認為，是否改成「倒戈」或「投降」比較好?便當領取者（留言） 2019年3月6日 (三) 13:59 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了郭汝瑰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://history.huanqiu.com/people/2009-09/587239_5.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131017120812/http://history.huanqiu.com/people/2009-09/587239_5.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。