打开主菜单

关于此版块

維基見習編輯




All animals are equal, but some animals are more equal than others
- Animal Farm, George Orwell

請注意,以前的頁面沒有被刪除,仍然可以讀取。


你不需要使用--~~~~在本頁簽名。這是WP:SIGN特別提及的


此為方便新手的。


使用格式1的存檔:

存檔1存檔2存檔7


使用格式2的存檔

存檔3存檔4存檔5存檔6


存檔8為轉移至Flow Page Manager遺留的存檔。



我的討論頁真熱鬧
Sanmosa (讨论贡献)

您好,您先前创建或编辑的页面「User:1233/Sandbox」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道

回复“页面User:1233/Sandbox存废讨论通知”
עומר בן יעקב (讨论贡献)

Hello

My name is Omer Benjakob and I am a journalist covering Wikipedia

I wanted to know if you would maybe be willing to talk to me about Wikipedia and Hong Kong for a story I am working on

We can talk privately or via email or WeChat if you prefer - my email is omer.benjakob@haaretz.co.il

Best

~~~~

回复“Question re HK”

誠邀閣下參與香港維基社群策略討論工作坊

1
MediaWiki message delivery (讨论贡献)
1233君台鑒:

  香港維基人謹定於2019年7月20日(星期六)下午5時至晚上10時,假旺角一葵會議空間舉行香港維基社群策略討論工作坊,現誠邀 閣下撥冗出席。在本活動當中,參加者將可就維基媒體運動之策略發展事宜發表意見。詳情可參閱活動專頁(元維基)。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌
台祺

無聊龍·留言·貢獻 謹啟
2019年7月4日 (四) 11:11 (UTC)
回复“誠邀閣下參與香港維基社群策略討論工作坊”
社会我佩奇 (讨论贡献)

在“我的討論頁真熱鬧”那儿

回复“图表好像坏了”
MCC214 (讨论贡献)

個人認為,就算放了公告,港府也不會撤回,主要是:1.港府將反對逃犯條例修訂草案佔領行動定性為暴動;2.反對逃犯條例和2018-2019年中美贸易战的關係;3.外國介入;4.https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/339922/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%A7%E9%83%A8%E7%B8%BD%E7%B5%90-%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%83%B3%E5%9C%A8%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%90%9E%E9%A1%8F%E8%89%B2%E9%9D%A9%E5%91%BD-%E7%B5%95%E4%B8%8D%E8%AE%93%E6%AD%A5(港府的管治威信) 。

1233 (讨论贡献)

放不放和撤回與否我無關。這是香港社群用戶組討論後的結果,大概就是立場宣示的意思。


而且,香港維基社群用戶組說明的是延後立法並且重新諮詢。

MCC214 (讨论贡献)

個人認為維基百科需要保持政治中立。


而且就算延後立法都是一樣,只有將問題持續無了期地延長,英國脫歐方案就是這樣,三次提案三次被否決,甚至令首相下台,都沒有完事,不穩定的局面仍然維持着。

MCC214 (讨论贡献)

而且支持逃犯條例的香港維基人有一種被代表的感覺,另個人認為香港維基人不只有反對逃犯條例的吧。

回复“有關公告”

誠邀閣下參與2019年5月香港維基人聚會

1
MediaWiki message delivery (讨论贡献)
1233 君台鑒:

  香港維基人謹定於2019年5月25日(星期六)下午三時,假荃灣The 5B Private Corner舉行香港維基人聚會,現誠邀 閣下撥冗出席。參加本聚會者可與本地維基人會面,商討維基媒體項目社群、站務、編輯等事項,至當晚六時解散。詳情請參閱活動專頁(元維基)。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌
台祺

無聊龍·留言·貢獻香港圖片願望單徵集中 謹啟
2019年5月15日 (三) 13:26 (UTC)
回复“誠邀閣下參與2019年5月香港維基人聚會”

香港用戶組「友善空間政策」諮詢

1
無聊龍 (讨论贡献)

香港維基社群用戶組現計劃訂立「友善空間政策」(Safe Space Policy),旨在確保日後用戶組會員及活動參加者能在安全、友善、免受騷擾的環境下,參與包括聚會、編輯馬拉松等由用戶組舉辦的活動。

政策草案之全文已列載於meta:Wikimedia Community User Group Hong Kong/Safe Space Policy(只備英文版)。

現進行公眾諮詢,為期七天。如有意見,請在元維基討論頁提出。七天後如無意見,則作自動通過論。耑此奉達,佇候示覆。

順頌

台祺

回复“香港用戶組「友善空間政策」諮詢”

Upcoming 2019 Affiliate-selected trustee position on the Board of Wikimedia Foundation

1
Geraldshields11 (讨论贡献)


Greetings 1233 and Wikimedia Community User Group Hong Kong,

My name is Gerald Shields, also known as user:Geraldshields11. I am asking for your top rank vote for me in the election for one of two open trustee positions on the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

I am asking for your vote to help support emerging communities and promote an inclusive education environment on all wiki projects. Also, I plan to promote various other issues as I mention in my statement and answers to various questions. I ask that you show your support for the issues that need to be address by voting for me as one of your preferences.

As of the 7 May 2019 list of questions, I have responded to all of the “Questions for all candidates - Questions for this individual candidate that do not apply to other candidates”. My answers give more details on why the Wikimedia Community User Group Hong Kong should vote for me.

My candidacy information page is Affiliate-selected Board seats/2019/Nominations/Gerald Shields on Meta or can be found at Gerald Shields candidate. Thank you for your time, discussion, and consideration of my candidacy. I appreciate it.

My best regards,

Gerald Shields

~~~~

回复“Upcoming 2019 Affiliate-selected trustee position on the Board of Wikimedia Foundation”

誠邀閣下參與2019年香港維基人孟夏聚籌備討論

1
無聊龍 (讨论贡献)
回复“誠邀閣下參與2019年香港維基人孟夏聚籌備討論”
Chinuan12623 (讨论贡献)

閣下對Mydjsound所示-请在与其他编辑交流时假定善意,即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。雖然他真的有嚴重COI,但是也別在編輯摘要罵人好嗎。

此明指本人-真的有嚴重COI),是閣下"確定"本人確有此事,不知是那個條目那段內容?就算是管理員所編條目也有被提刪的,更何況是凡夫的我,我所編條目均以DYK為低標,重質不重量,雖有被提刪但都還都能被保留,你放心我一向尊重多數共識決,但閣下指我真的有嚴重COI),如有,那我寫個條目將不見容於維基。

就以往經驗,你對我與爭議方常有不同標準,要是我同Mydjsound之連續擾亂人攻,你早就舉報本人,但對爭議方你多相愿不見,還要我三催四請才勉為其難告戒對方一下。

你對我-真的有嚴重COI)指控,是否也違-假定善意,閣下如無法舉證,請不要以個人認知加諸於我,但如意有所指是那個條目那段內容,你可提刪或討論無妨,在維基採中立客觀編述,是我一向之立場,也希閣下能謹言慎行。

1233 (讨论贡献)

不是。

你的行為和你表現出的身份有利益衝突。

Chinuan12623 (讨论贡献)

我的行為和我表現出的身份有利益衝突?希望不要讓我將你歸類和某些人之認知同有問題。

在維基編者多不會自現身份是在那個單位服務,如果認為他編寫之條目或那段內容或自宣圖利,當可提刪或討論。只有如B.W.M等對條目辯述無力之人,才會想要搞起底擾亂人身攻擊用最廉價粗俗之術,我與渠等之論述多散見於228條目,為何我之理據多獲決多數共識,而B等不能,這你要省思。

摘管理員屢次處理我與爭議方時,管理員向對方提出之規戒-1.請以文獻為依據,而不是個人、2.人身的指責請不要、對某人予以惡意之猜測及指控是属于不文明的行为、3.善意推定指引指出,不应断言对方具有恶意、4.請節制對人的用詞,回到條目探討、5.攻擊性話語非屬於條目討論。

你之問題?在評論我與爭議方時,標準不一。

1233 (讨论贡献)

當然不同標準。


既然你說你自己已經55歲,請你用55歲的標準檢視自己。你的行為和reply bombing沒分別。這已經是騷擾。試理解一下你的行為對其他人的影響時再說吧


至少他不會直接一大段文字炸過來。

這已經不是善意推定可以理解的。

Chinuan12623 (讨论贡献)

不要在小巷罵人,還怪人聽到,也不能解釋和質疑,這是很奇怪的事,是reply bombing文字炸還是說理,你要搞清。

還騷擾呢?Mydjsound圓環緝菸事件中違反討論指引,光此條目編摘3月6日迄今屢對本人的擾亂、人身攻擊已有八次之多不但不理會破壞之警告還隨即再次人身攻擊,照你以我對我之準,早舉報了,是很難理解你的不同標準。

我已經56歲,但不管是從年輕的我到往後的我,我都是用最高的標準檢視自己。我是非分明,也不虧欠他人,餘力助人,維基是社會的縮影,希望大家都正言正行。

你說-當然不同標準?),話不要說太快,檢視標準不分年齡閱歷,在維基就是同一套準規而行,否則十幾歲就當管理(行政)員,他如何處理站務。

你這話-"雖然他真的有嚴重COI"),有,歡迎提出,惟若沒有實證,就應善意推定。

該說都講,我意已明。你如沒新論述回應,本人止論。

1233 (讨论贡献)
Chinuan12623 (讨论贡献)

本已停論。然上提 宜覆,是為禮~

有所感,B等Talk:二二八事件/存檔5#又再扣他人帽子-常對本人扣帽,在討論中自己找了分身魁儡Talk:二二八事件/存檔5#誰是分身傀儡確還反來誆我, 常將編爭責任歸咎於他人,不遵重多數有理據的共識討論Talk:二二八事件/存檔5#2018年11、12月條目管制下之討論(結案),是對於陷入此類討論的公平貢獻者來說更加令人沮喪,不太想進入討論。

無奈看到B等將條目以个人情绪写进条目的字眼,违反中立性方针而撤優Talk:二二八事件/存檔3#优良条目重审(第三次), 要將旅遊網站、部落格、臉書及「據說、聽說」的內容來源寫入條目Talk:圓環緝菸事件#其它說法-是否該收錄「據說、聽說」的內容,我能擋就盡量擋吧,維基人應有自我提升內容優化之義務,雖然受攻擊時會令人沮喪,無妨,吃苦當吃補。

至於閣下,只希望你在觀論之同時要標準一致,也請爬梳你歷來對爭議雙方評論甚至舉報之標準不一,令人難以茍同。若你已對本人有先入為主觀念,煩請勿涉入,讓管理員來看來處理為宜。

B等人常對本人看似永無止的人攻與違反討論指引之問題,是易讓我不耐煩而變得生氣,是不文明不禮貌之行為,已太多管理員對B等規戒,我重申如後-1.請以文獻為依據,而不是個人、2.人身的指責請不要、對某人予以惡意之猜測及指控是属于不文明的行为、3.善意推定指引指出,不应断言对方具有恶意、4.請節制對人的用詞,回到條目探討、5.攻擊性話語非屬於條目討論),以上也請閣下注意。

1233 (讨论贡献)

然而汝亦不解其核心內容,乃至於合乎所引方針之段卻不明核心之義。

一人之控乃非一時之氣。觀乎一年之交流,明顯可見汝行對他人之累。


五核心之意,汝明乎?

Chinuan12623 (讨论贡献)

吾意甚明,但觀汝言,未體而偏之。

其未制B等之欲霸條目之行於先,又略渠等人攻非禮之言於後,再曲五核心之意於吾身,失宜。

汝具維基一定職權,觀乎年來爭議理處,標準不一,眾且觀,汝且慎之。

就此議,起爭Mydjsoundhttps://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%93%E7%92%B0%E7%B7%9D%E8%8F%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6&action=history違行,端視汝略https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97/block&page=User%3AMydjsound 其歷來對吾身之累,反責吾,理失且偏。

吾意,汝明乎?如未,無妨,停論,免累雙方思緒。

1233 (讨论贡献)

然汝亦不明長篇大論致他人精神之疲,亦不解他人之怒始之何時何解。


汝明乎?

Chinuan12623 (讨论贡献)

在職時,吾多言簡意賅於人,溝通無虞

於維基,言簡意賅視人,若無益,則長曉於人,倘對話神疲或怒,修持而以

吾亦授講於機關,也受解惑於人,分享閱歷

汝明乎?

吾已二次示停,唯汝再題

可否停論

Mydjsound (讨论贡献)

這種文言程度也敢拿出來賣弄,欲哭無淚,你還是寫寫打油詩好了,不要再來擾亂維基百科

回复“有嚴重COI”
回到“1233”的用户页。