User talk:Hat600/essay/你再帮他说一遍
Antigng在话题“回信”中的最新留言：7年前
回信
编辑当你发现可靠来源中的某些观点，存在你认为的明显错误时，你可以：
1、检查是否有其他可靠来源指出这一错误
根据中立观点方针，条目应当平等地反映可靠来源中出现的重要观点。如果已有可靠来源指出其错误，条目完全可以将此观点和反对意见一并纳入条目。
2、检查该来源是否为一次文献
再可靠的科学刊物，其上的一次文献也经常出现各种错误，只因相应领域缺乏更为深入的研究；再可靠的新闻媒体做出的突发性新闻报道亦往往会有失偏颇，因为人们对新闻事件的认识总是随着时间的推移而不断加深的。按照非原创研究方针，少用、慎用、以合理的方法引用一次文献（如某某研究组的研究结果表明...、某某团体声称这事件是个阴谋论，其背后的主谋是...）能够降低维基百科的道义风险。
3、重新评判来源的可靠性
当你发现某个来源上的非原创性内容经常出现明显的错误，却没有读者给此来源来信要求更正内容，你可能就要重新评估来源的可靠性了。需要注意同一个的来源对不同事物的介绍，可靠性往往是不同的。比如新闻工作者的专业素养和新闻机构的审稿流程对于确保新闻报道的可靠性是足够的，然而对于医学内容，这样的审查机制也许就不够了。