使用者討論:Hat600/essay/你再幫他說一遍
由Antigng在話題回信上作出的最新留言：7 年前
回信 編輯
當你發現可靠來源中的某些觀點，存在你認為的明顯錯誤時，你可以：
1、檢查是否有其他可靠來源指出這一錯誤
根據中立觀點方針，條目應當平等地反映可靠來源中出現的重要觀點。如果已有可靠來源指出其錯誤，條目完全可以將此觀點和反對意見一併納入條目。
2、檢查該來源是否為一次文獻
再可靠的科學刊物，其上的一次文獻也經常出現各種錯誤，只因相應領域缺乏更為深入的研究；再可靠的新聞媒體做出的突發性新聞報道亦往往會有失偏頗，因為人們對新聞事件的認識總是隨着時間的推移而不斷加深的。按照非原創研究方針，少用、慎用、以合理的方法引用一次文獻（如某某研究組的研究結果表明...、某某團體聲稱這事件是個陰謀論，其背後的主謀是...）能夠降低維基百科的道義風險。
3、重新評判來源的可靠性
當你發現某個來源上的非原創性內容經常出現明顯的錯誤，卻沒有讀者給此來源來信要求更正內容，你可能就要重新評估來源的可靠性了。需要注意同一個的來源對不同事物的介紹，可靠性往往是不同的。比如新聞工作者的專業素養和新聞機構的審稿流程對於確保新聞報道的可靠性是足夠的，然而對於醫學內容，這樣的審查機制也許就不夠了。