User talk:Antigng
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎自己的维基人：Antigng（留言） 2015年1月31日 (六) 23:58 (UTC)
 存檔 |
|---|
|
User:Antigng/有趣的留言和回复 |
感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑中，您从其它语言翻译的内容有一些翻译错误。请在日后的编辑中改善翻译品质，亦请勿倚赖机器翻译把外语译为中文。谢谢！--Antigng（留言） 2018年11月19日 (一) 02:54 (UTC) --好的，明白了！！！！ 請小心機械人作出破壞條目行為，謝Taiwanno1best（留言）
目录
請不要胡亂猜測他人想法暨誤解他人言語编辑
| “ | “望能將那些「極端派」（無論左右）予以必要的冷靜，甚至清除”：封禁用户也要按照基本法、按照封禁的法——去执行。--Antigng（留言） 2018年2月3日 (六) 09:51 (UTC) | ” |
- 閣下對膜哈文化已經走火入魔，請接受治療；
- 予以必要的冷靜，甚至清除，注意甚至；
- 香港是法治社會，本人也是愛國人士，依法辦事也是理所當然。即使本人認為愛國≠愛黨，也是法治派人士，認為的是法律高於一切。依據基本法、禁封規則辦事是理所當然的事；
- 恐怕如果如此繼續，只會管中窺豹、盲人摸象，請再三閱讀他人言論。至少本人用字都是再三思量斟酌過的，本來是沒有“必要的”和“甚至”兩字，再三思考才加上二字的。“必要的”亦是指有必要的，不會過於懲戒，亦不會過於輕罰。“甚至”是指如非必要，不會予罰。
恳请关注并制止WP:申请成为行政员/Stang中反对区和问题区发生的不文明行为编辑
如题。--菲菇＠维基食用菌协会 2018年1月30日 (二) 07:58 (UTC)
- 请关注菲菇针对上海人搞地域歧视的行为。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月9日 (五) 08:50 (UTC)
- 很多很多很多，他一直针对行走京沪线、咖喱狮子、守望者爱孟和在下，一直帮占海特、AddisWang等人洗白造谣，他针对上海人非常严重。Juncta In Uno Omnia（留言） 2018年2月11日 (日) 04:59 (UTC)
以防你忘了编辑
Wikipedia:物理学专题/热门页面。—— 烈羽（留言） 2018年2月7日 (三) 14:54 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:蕭時哲编辑
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蕭時哲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年2月10日 (六) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:张文浩编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「张文浩」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年2月11日 (日) 00:02 (UTC)
可靠文献的标准是什么？编辑
不符合通用關注度指引的標準编辑
版主您好，我是原作者，請教在亞洲設計交流協會的编辑，閣下添加了不符合通用關注度指引、過於依賴第一手來源，目前已根據指導新增了參考資料與相關聯結。該模板必須符合何標準才能予取消？如不符合還望閣下給予指教。 Alia Ritchie（留言） 2018年2月11日 (日) 13:57 (UTC)
春节快乐！编辑
.jpg)
|
送您一大包巧克力金币 |
| 祝新年快乐，考研顺利，滥权愉快！ ⌬胡蘿蔔 2018年2月15日 (四) 08:37 (UTC) |
新年快樂！编辑
|
新年快樂！ |
| 祝閣下新春愉快，萬事如意！銘謝您過往對維基百科之貢獻！Chinuan12623（留言） 2018年2月15日 (四) 13:52 (UTC) |
关于对User:Techyan的封禁编辑
《維基百科政策簡報》2018年2月號编辑
過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動
- Stang已當選行政員。
方針指引變動
- 《關注度（音樂）指引§唱片》，添加唱片收錄準則。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（一），更新事實陳述。
- 《命名常規§括號》，加入技術限制陳述。
- 《關注度（數字）指引》，修改用辭，理順語句。
- 《行政員方針》，按實況，描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
- 《騷擾方針》，標註濫用「提及」功能為騷擾。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（二），修改例子，移除被封禁用戶編輯，及加入回退者本人編輯。
- 《檔案版權標誌頁》，曾為方針，現已通過廢除。
- 《收錄準則§非戰場》，修改過時連結。
- 《命名常規（化學）》及《命名常規§化學》，前者正式確立為子方針，規範化學類條目標題。
- 《用戶核查方針》，修改及刪除頁頂語句，以釐清本地方針地位。
- 《收錄準則§非原創》，按實況更改，即論述可放置於計劃頁面空間。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》（二）、《回退功能方針》（二）、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度（數字）指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。
糾處WildCursive屢次起底騷擾人身攻擊编辑
同上。此文去年由閣下與Outlookxp管理員以非屬於條目討論、臆測、攻擊性話語之討論，而警示不宜刪除；WildCursive故意小修主體猶在之舊文來起人底騷擾人身攻擊，在管理員予"處份"再次"刪除"前，先予"劃線"標示，以維規範，以視正聽。Chinuan12623（留言） 2018年2月19日 (一) 07:54 (UTC)
提醒摘要字数限制编辑
我上一次提出的情況，現在發生了编辑
我上一次提出的情況，你最後一次給我的回答，我是有看到，當時沒回應是基於鸞山村只是舉例，而沒有實際發生；然而現在有發生了，是出現在思源埡口#位置。我找你之前有去客棧發問《思源埡口位於宜蘭縣大同鄉南山村？》，然而有位管理員提出：「被可靠來源證明是錯誤就可被刪除」，所以他有對我提出來源證明：思源埡口是位在宜蘭縣而不在臺中市的交界。但是，我詢問思源埡口#位置是否有原創研究問題，他在這裡表達不願干涉條目的事，我所詢問的並不回答。現在我轉向找你詢問，如下：
- 1、內容寫：「ピヤナン鞍部仍然繪出位置並標示高度『1948』，但未標示名稱」
- (？)疑問：沒標示名稱，又怎麼會知道是ピヤナン鞍部？
- 2、內容寫：「由臺灣總督府民政部警察本署發行的五萬分之一《臺灣蕃地地形圖》，有繪出其位置，並標示名稱『ピヤナン鞍部』」
- (？)疑問：知道是ピヤナン鞍部，怎麼會知道是思源埡口？
- 3、內容寫：「從這張圖來看，其繪出的位置與之前的三張地圖有所不同」
- (？)疑問：所以這是承認原創研究嗎？
- 4、內容寫：「內政部是將日治時期地圖上的『ピヤナン鞍部警官駐在所』誤標示成『思源埡口』」
- 5、內容寫：「由內政部發行的五萬分之一《臺灣地區經建版地形圖（第一版）》，又將原本標示在圖案西北側的「思源埡口」字樣改為標示在圖案西南側，因而顯得更為靠近縣界」
- (？)疑問：所以意思是，之前有發行過一樣的地圖，這一次將標示給修改過，那怎麼沒列出內政部上一次發行的地圖？即使有列出來，如何斷言是「顯得更為靠近縣界」，是不是違反中立觀點？
- 6、內容寫：「經過這樣的更迭可知，思源埡口是在鞍部的位置，而非位於州界之上」
- (？)疑問：做出這個結論，這是承認原創研究嗎？
- 7、內容寫：「臺灣戰後才開始初見於內政部誤植，將『思源埡口』標於比較靠近縣界的原警官駐在所位置旁。這種現象也影響了戰後以文字記載的文獻，在《臺灣的地景百選》、《臺灣地名辭書》都記載：『思源埡口是位於臺中縣和宜蘭縣之交界』」
- (？)疑問：斷言內政部誤植，這是根據什麼？誤植現象也影響了《臺灣的地景百選》、《臺灣地名辭書》這二個文獻，所以是在推論嗎？
- 8、內容寫：「在《埤亞南越嶺警備道宜蘭段初探》是對沿線地名依序寫道：『……突稜─ピヤナン鞍部（埤亞南鞍部）─台北、台中州界─有勝……』有這一段之描述，因此被認為思源埡口的鞍部位置不在州界之上」
- (？)疑問：被認為思源埡口的鞍部位置不在州界之上，請問是誰在認為？如果是寫手（編者）自己認為，是不是憑著「埤亞南鞍部」與「台北、台中州界」二個地名分開標示，因此推斷出這種結論（原創研究）？而且當時是日本統治臺灣，現在是2018年，宜蘭不是台北管轄，台中是個直轄市而非一個州，顯然政區被調整過，也不知道所謂「州界」有沒有變動過，這如何知道思源埡口的鞍部位置不在州界之上？
- 9、內容寫：「現今被認為是位在宜蘭縣境內的思源埡口，除了是比對過去文獻之外，另外也根據地圖學之識圖知識，對等高線地形圖判別其鞍部位置；加以與過去文獻地圖數次比對，確認與現代坊間出版的較大比例尺地圖（以《宜花東全覽：百科地圖》為例）所描繪的鞍部位置是與思源埡口吻合，因此才認為現今所見之思源埡口位置是屬宜蘭縣境內」
- 我很感謝你的說明！你在第三点，所以意思是條目寫出來的內容不要有原創，怎麼寫都不會是違反Wikipedia:非原创研究；但你也有說：「这种比较是在做中立性、可靠性方面的考量」，所以你的意思是說可以比較，並沒有說可以刪除內容，那麼我想問：
- 對方有引據Wikipedia:可供查證#可供查證不等同正確，他認為被其他可靠來源證明為錯誤就有可能被刪除，但是我在Wikipedia:可供查證#可供查證不等同正確也有看到：「該內容是重要的少數觀點，則一般不應當刪除，而應按比重提及該內容，並同時提供有關理據說明其被其他可靠來源認為有誤」，這究竟可不可以刪除錯誤的內容呢？包括了你在第四点說的，我不知道怎麼對這麼多的來源，判斷什麼是主流觀點與少數觀點。
- 在這麼多來源之中，一種是記載：「思源埡口位於宜蘭縣」，另一種記載：「思源埡口位於臺中市與宜蘭縣之交界」，意思是同一本書上只會寫一種而不會並列，所以這些來源都是各自寫自己的，使讀者產生出「思源埡口在『境內』還是在『交界』上」疑問。為了解決這問題，對方有找出各種來源：有政府訊息、有新聞報導、有地理系學生寫出的文章……等，他列出這些來源全部指向「思源埡口位於宜蘭縣」記載，所以他才做出結論——某個來源的記載「思源埡口位於臺中市與宜蘭縣之交界」是錯誤，並因此去刪除他認為是錯誤記載的來源。我顧及的是，他這麼做有沒有Wikipedia:中立的观点#中立性与可查证性問題？
- 我對Wikipedia:可靠来源#评估可靠性的理解是：來源裡所記載的是作者自己有經過調查、試驗而取得的事實證明（不是作者只引用別人來源而沒有查證），所以我才想成引用可靠來源是像論文、學術期刊這一類介紹調查過程與實驗方法。與他相比較之下（見第二点），那麼我理解「可靠來源」是不是有誤？--Kai（留言） 2018年2月28日 (三) 12:09 (UTC)
懇請協助编辑
您好，有一位資深用戶胡蘿蔔不斷在社交拒絕條目回退在下的編輯。在條目名稱後方加上外語標註是一件平常也常見的事情，卻不斷遭到胡蘿蔔回退。念在以和為貴，在下暫時不提報胡蘿蔔到當前的破壞。在下注意到您在線上，因此前來拜訪，希望您能對此事予以協助。謝謝！！--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月9日 (五) 12:47 (UTC)
不用保护编辑
我不会再回退他。他一个行政员，却和浮动IP骚扰的为伍，真是无语……galaxyharrylion（留言） 2018年3月10日 (六) 11:54 (UTC)
- 另一边是浮动IP长期骚扰在下，恕不予退让。galaxyharrylion（留言） 2018年3月10日 (六) 11:57 (UTC)
- 已经回退到三次了，必须停止了。如果你认为。应该继续纵容浮动IP骚扰，自便吧。galaxyharrylion（留言） 2018年3月10日 (六) 12:01 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:亞洲設計交流協會编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「亞洲設計交流協會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年3月12日 (一) 00:02 (UTC)
《维基百科政策简报》2018年3月号编辑
過去一個月（2018年2月15日至3月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有9項。 人事變動
- Manchiu已當選行政員。
方針指引變動
- 《簽名指引》，按實況更改指引描述。
- 《快速保留指引》，按實況添加可用模板。
- 《錢幣學專題條目指引》及《命名常規》，修順語句，及添加兩項錢幣學條目命名建議。
- 《電子遊戲專題條目指引》，修改字眼，加入大方向內容，移除模板參數描述。
- 《快速刪除方針》及《侵犯版權方針》，修訂指出如頁面同時符合快速刪除方針及侵犯版權方針時，應以快速刪除方針優先。
- 《格式手冊§空格》，移除含糊語句。
- 《關注度（幾何圖形）指引》，正式確立為指引。
- 《存廢覆核方針》，就管理員處理存廢覆核添加避嫌原則。
- 《命名常規》，刪減字眼及修改例子。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《IP封禁例外方針》、《破壞方針》、《權限申請方針》、《錢幣學專題條目指引》、《命名常規（分類）》、《方針與指引方針》、《共識方針》、《行政員方針》、《基金會行動方針》、《編輯戰方針》、《回退功能方針》、《收錄準則》、《格式手冊（版面佈局）》、《機械人方針》、《編輯方針》、《關注度通用指引》、《可供查證方針》、《討論頁指引》及《生者傳記方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。
关于草稿编辑
感谢您帮忙移动草稿，可是我认为条目还没有弄好，还是先放在用户空间吧，您可以先移回去吗？谢谢！--⌬胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月24日 (六) 16:02 (UTC) ⌬胡蘿蔔 坚决反对采用戏谑意味作品为百万条目纪念标志 2018年3月24日 (六) 16:02 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见编辑
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
无宽度空格编辑
汉服编辑
您好，汉服条目内容杂乱无章且问题颇多，需要排版和清理，能否暂时解开条目来改进和清理这些问题？？？--飞贼燕子（留言） 2018年4月7日 (六) 12:18 (UTC)
如果是持续和恶意的编辑战构成破坏的话，就需要禁封方针了，那是用来预防破坏的。其实编辑战的问题蛮好解决，可以在双方都可以接受的范围内改进，毕竟这个条目是无辜的。还望您三思，谢谢。--飞贼燕子（留言） 2018年4月7日 (六) 13:36 (UTC)
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见编辑
本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
建议small=yes编辑
Wikipedia:100万条目专页 --达师 - 370 - 608 2018年4月13日 (五) 04:34 (UTC)
《维基百科政策简报》2018年4月号编辑
過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動
方針指引變動
- 《基金會行動方針》，修改總結，以更符合實情。
- 《帳戶安全指引》，刪減常用密碼例子。
- 《討論頁指引》，修順語句。
- 《大量帳號建立者方針》及《權限申請方針》，已經通過並確立為方針，及作出相應修改。
- 《編輯戰方針》（一）及（二），修正語句及翻譯。
- 《大量帳號建立者方針》，追加權限使用限制。
- 《假定善意指引》、《文明方針》、《禁止人身攻擊方針》、《條目所有權方針》、《禮儀指引》、《簽名指引》、《禁止傷害新人指引》、《騷擾方針》、《封禁方針》、《傀儡方針》、《勇於提問指引》、《編輯戰方針》、《新頁面巡查方針》、《機械人方針》及《管理員離任方針》，「善意推定」更改為「假定善意」、「惡意假定」更改為「假定懷有惡意」及其他相應字眼修改。
- 《簽名指引》，段落名稱更改，加入條文明確指出須避免簽名樣式為何。「處置問題簽名」段落從「假冒簽名」段落之中分拆出來並確立為方針段。
- 《用戶名方針》，事實修改。
- 《方針與指引方針》，修順語句及勘誤。
- 《保護方針》及《自傳方針》，事實修改。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《騷擾方針》、《車輪戰方針》、《命名常規（日本動漫遊戲條目）》、《命名規規（電子遊戲）》、《劇透內容指引》、《用戶核查方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者方針》、《用戶名方針》、《義務回覆隊方針》、《命名常規》、《共識方針》、《主名字空間指引》、《格式手冊（鏈接）》、《電子遊戲專題條目指引》、《翻譯指引》、《維基百科釋義》、《條目名字空間指引》、《禁止人身攻擊方針》、《格式手冊》、《重定向方針》、《大量帳號建立者方針》、《檔案使用方針》、《IP封禁例外方針》、《自傳方針》及《破壞方針》。
本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。
先說明一下好了编辑
关于您的机器人"Antigng-bot"编辑
在您的机器人修改女神異聞錄系列时我发现, 您的机器人在修改日期格式时, 会将月份与日期多余的"0"删去, 如将"09月"修改为"9月", 但是如果遇到了有时间排序的表格, 那么这将会出现错误, 如按照顺序排序, 那么会将"9月"排在"10月"后面, 因为9比1大. 希望您的机器人以后不要再修改此类日期格式, 或者能够自动识别是否有表格排序再确定是否修改. --Chant（留言） 2018年4月17日 (二) 09:59 (UTC)
用「咄咄逼人、窮追猛問」表達方式算不算是騷擾？编辑
請問，當對方言語沒有表達強迫，也沒有要求，但是用「咄咄逼人、窮追猛問」對人說話，這算不算是騷擾？因為我感受對方是在強迫我要做些什麼事，可是他沒有這麼說，因此我就變成別人認為我違反善意推定（我已經被提報VIP：[1]），那麼我就不懂了，為何對方會用「咄咄逼人、窮追猛問」方式讓他自己的意思被人給曲解，他可以不用這麼做，但是我在大家眼中，反而我才有需要被檢討的，這是為何？--Kai（留言） 2018年4月19日 (四) 11:11 (UTC)
- 我收到你的回應，感謝你。
- 證明動機上有意針對他人？這是很廣泛的。據我的經驗，通常社群會先觀察的是：有沒有跟蹤。真正令人困擾的是，當事人感受到對方在跟蹤，社群不一定認為這是騷擾，反而會要求當事人「忽略」對方。採取忽略，我會感到害怕，因為我擔心的是：假如對方一直佔用版面，進而影響到我發言權，並干擾我與別人之間的溝通，那就變成「癱瘓」。除了忽略，還有更好的方法嗎？
- 你的比方讓我回想起別人的話。他告訴我，方針好比是法律，態度好比是道德規範，不違反方針不代表態度會讓人感到可被接受。我找出來的重點是，我即使沒做出曲解，我不去揣測對方的動機與意圖，我的表達仍舊使人感到「我在引起衝突」，這就是他們所謂「態度」。問題是，我要從中找出「分寸」，這個分寸就是大家無法被允許的態度以及能被接受的表達，所以會存在著「每個人界線不一樣」，但他們的要求只希望我找出大家共同的分寸與界線，因為這已經是最低的社交限制。我現在還在找「態度」。--Kai（留言） 2018年4月19日 (四) 16:45 (UTC)
我有時候會感到懷疑是誰的問題，因為你看他說這則留言，當我要求停止時，他非但不停止，反而更加「挑釁」。我被要求檢討這事，而且我還被提報VIP，種種都指向是我在惹事生非，我搞不懂為什麼他挑釁我就反而沒有事，難道我要檢討的是：以後學著他去挑釁別人嗎？--Kai（留言） 2018年4月27日 (五) 11:10 (UTC)
- 這麼說的意思，真正表達的是想問：他不顧及我的感受及需求，任憑他自己想要怎麼樣就怎麼樣，在我眼中看來，「尊重」就是個問題，因為我完全對他沒輒。但是在中文維基百科，大家眼中看到的是「我的問題」，我不明白一個人取得別人尊重，這為何會是一種「錯」？--Kai（留言） 2018年4月27日 (五) 11:25 (UTC)
- 我按照你的比方去說。他的回應不是對著這篇論文而發表觀點，因為他拿別人的論文來發表他自己的觀點，我反駁他是為了維持「秩序」，因為他的舉動存在一個問題：「你說的話與這篇論文有何關係？」由此可知，當時我也試圖這麼向他溝通，我詢問他說的話與我向林高志詢問的問題是有何關係，他回答：「不关我的事」（這是他說的話）。真正發生問題是，他繼續對我說與我沒有關係的一堆話，這就是這件事的導火線。
- 我知道我沒有權利、也不能要求，難道他有權利將無關的話（他自己承認是無關）帶入話題裡嗎？當時我是為了使討論版面能保持在「我與林高志可以擁有正常交流的空間」（這是我指的「秩序」），因此要求他停止繼續說無關的話，不然他可以另開話題，我可以不去理會他。就像他說：「这操作六啊，咂舌不已，你觉得我会因此就被封禁吗？然后你就开心了是吗？」這句話，你認為他是在討論嗎？
- 依大家而言，如果這件事是出自於我，那麼我會是什麼問題？--Kai（留言） 2018年4月27日 (五) 23:55 (UTC)
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查编辑
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
Special:Diff/49412247编辑
- 从内容来看是您自己投票，没有签名，然后您自己给自己的票加上了无效模板。
- 如果上述内容成立，这是具有极大误导性的。请不要这样做。
--达师 - 370 - 608 2018年5月3日 (四) 16:14 (UTC)
及，您是否认为解任的100条理由里只要有1条不成立，被提出解任的管理员就应该留任？ --达师 - 370 - 608 2018年5月4日 (五) 07:41 (UTC)
换个地方讨论，关于假定善意编辑
因为这事与RFDA的关系也不是很大，就不再在RFDA里继续展开了。
我想提起的一个我觉得有意思的新问题，是阁下如何看待WP:DUCK与WP:AGF之间的关系。按DUCK字面上的意义来说，DUCK不要求证据确凿，而只是要求证据占多数优势、具有说服力等。从阁下对我的指责来看阁下对AGF的理解，却是极度要求证据的确凿。那么，此时此刻，DUCK是否与AGF产生了冲突？如果阁下对此有独到的见解，愿洗耳恭听。--菲菇＠维基食用菌协会 2018年5月9日 (三) 00:31 (UTC)
多看效应编辑
您不止一次提到多看效应。那么，在明知存在多看效应的情况下（此处明知包括模糊的认识），向特定“多看”群体散发通知的行为是否构成WP:VOTESTACK呢？ --达师 - 370 - 608 2018年5月9日 (三) 09:03 (UTC)
Bot bug编辑
《維基百科政策簡報》2018年5月號编辑
過去一個月（2018年4月15日至5月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有18項。 方針指引變動
- 《條目指引》，增加對應參考頁面。
- 《命名常規（人名）》（一），確立為方針，及增加例子。
- 《回退不過三方針》，修正字詞。
- 《車輪戰方針》，修正用辭，增加提代方案及列明例外情況。
- 《誹謗方針》，修順語句，及正式確立為方針，加以提醒。
- 《機械人方針》，機械人活躍門檻正式與操作者脫勾及縮減為一年，另外亦提醒操作者應該就每個已批准項目紀錄最後操作日期，並停用Wikipedia:机器人/提议。
- 《文明方針》，更新不文明行為示例。
- 《小小作品指引》，修順語句。
- 《刪除方針》，更新內容，修順語句，以更貼合目前做法。
- 《用戶核查方針》及《管理人員權限申請指引》，應基金會行動作出提示。
- 《非自由版權圖片大小指引》，修正連結。
- 《命名常規（人名）》（二），增添例子。
- 《基金會行動方針》，翻新條文。
- 《簽名指引》，更改圖檔。
- 《封禁方針》，修改過時條文。
- 《編輯禁制方針》，正式確立為方針。
- 《命名常規》，條目、分類、模板等頁面，但凡涵蓋某行政區全境內情況，則應該使用該行政區全稱。
- 《破壞方針》，添加論述連結。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《草稿名字空間指引》、《用戶查核方針》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《車輪戰方針》、《可靠來源指引》、《人物收錄準則》、《關注度指引》、《回退功能方針》、《格式手冊（標點符號）》、《簽名指引》、《快速保留指引》、《編輯戰方針》、《命名常規》、《禁止人身攻擊方針》、《權限申請方針》、《機械人方針》、《IP封禁例外方針》、《命名常規（電子遊戲）》、《編輯禁制方針》、《命名常規（化學）》、《人事任免投票資格方針》、《格式手冊（標點符號）》、《命名常規（人名）》、《大量帳號建立者方針》及《大量訊息發送者方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。
测试编辑
麦提莎糯米糍送給您！编辑
|
感谢安利 |
| 感谢在IRC上推荐神器 ⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年5月18日 (五) 14:03 (UTC) |
Talk:孟美岐的快速删除通知编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月21日 (一) 11:35 (UTC)
曲阜路甘肃路口建筑物编辑
阁下是否知晓曲阜路甘肃路口的建筑物是否为工业遗址建筑？还是新建的仿工业建筑？也就是商坊会馆北侧的建筑物，是上工批吗？阁下知晓此建筑物历史吗？--Fayhoo（留言） 2018年5月24日 (四) 05:18 (UTC)
- Re：非常感谢阁下提供的资料，在下自己也找到了一些资料，发现上工批和上工批东楼分别是甘肃路两侧不同的建筑群，通过苏河湾沿岸的仓库银行和上海苏州河沿岸创意活动的地理空间及其集聚研究两篇文章可知，那个应该是上工批东楼的北侧建筑，应该也属于英商怡和打包厂的一部分。而甘肃路西侧的上工批则由北苏州路988号的永康仓库、北苏州路970号的北二仓库、甘肃路23-45号的甘一仓库和北苏州路944号的甘四仓库构成。--Fayhoo（留言） 2018年5月25日 (五) 01:44 (UTC)
我對你相信兩件事：编辑
Template talk:台灣公共廣播電視集團成員的快速删除通知编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年6月5日 (二) 04:40 (UTC)
Wikipedia:特色列表评选/提名区#哥倫比亞大學諾貝爾獎得主列表编辑
Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號编辑
過去一個月（2018年5月15日至6月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有16項。 方針指引變動
- 《保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》，應《編輯禁制方針》修訂。
- 《封禁方針》，增添代受封禁用戶編輯相關條文。
- 《快捷方式》經已降格為資訊頁。
- 《回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》，而《編輯戰方針》則相應調整連結。
- 《禁止傷害新手指引》，增加兩個段落，分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人，或被人咬了的話……」。
- 《格式手冊（列表）》，增添某地人物列表收錄準則，該段落已確立為指引。
- 《檔案名稱指引》，已經正式確立為指引，列出檔案名應與不應如何，及就檔案重命名作出指引。
- 《編輯方針》，大幅更新內容，除原來提醒條目永無完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》，以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外，有其他方案可以選擇。以及，指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定，及準備好和其他編者溝通，以解決紛爭。
- 《機械人方針》，增加機械人批量條目建立標準。
- 《遊戲維基規則指引》，增添例子，確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷，以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
- 《命名常規》，釐清句意。
- 《快速保留指引》，釐清句意。
- 《可供查證明方針》，移除消歧義連接。
- 《關注度指引》，修正字詞。
- 《檔案移動員方針》，正式確立為方針，記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
- 《兒童保護方針》，正式確立為方針，明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係，指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會，以及對年輕編者給予相關建議。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《基金會行動方針》、《監督方針》、《用戶頁指引》、《可供查證方針》、《規則忽略方針》、《文明方針》、《命名常規》、《格式手冊（鏈接）》、《重定向方針》、《編輯禁制方針》、《回退功能方針》、《大量帳號建立者》、《外部連接指引》、《關注度（書籍）指引》、《車輪戰方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《保護方針》、《快速刪除方針》、《刪除方針》、《假定善意指引》、《禁止傷害新手指引》、《關注度指引》、《禁止人身攻擊方針》、《快速刪除方針§G11》、《格式手冊》、《格式手冊（標點符號）》及《收錄準則》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。
给您一个星章！编辑
2018年6月编辑
您好，感謝您多年來對維基百科的貢獻。雖然維基百科歡迎每個人的編輯，但至少您的身心已經無法負荷過多的維基壓力。但是，我們強烈建議您在編輯維基百科時不要服用過多的娛樂性藥物。反之，我們建議您訪問一下我們的歡迎頁面以獲得更多的社群訊息。祝編安。--H2244932（留言·簽到）發表於 2018年6月24日 (日) 07:02 (UTC)
台灣地位未定論的頁面更新编辑
Re：关于Favorite.740418君的封禁申诉编辑
您好，我想询问您有关机器人使用的事宜编辑
我想要在我的专题中建立类似Wikipedia:物理学专题/热门页面的热门页面数据表。本人为计算机小白，恳请您的帮助！--Liming 9999（留言） 2018年7月7日 (六) 16:08 (UTC)
- 你好，您的回复我已收到，相关评级工作将在一周之内完成。玩我仍有几点疑问，一是完全评级完毕是否包括列表、分类、消歧义、主题、专题、模板等非条目页面；如包括，是否能填写importance=NA。二是阁下的机器人是否是自动更新的，如是自动更新，则自动更新的频率为多少，亦或者是每次更新都需要进行提请？三是中文维基百科是否有类似于英文维基百科中User:JL-Bot/Project_content，自动更新特定专题GA、FA、DYK列表的功能？--Liming 9999（留言） 2018年7月8日 (日) 06:25 (UTC)
- 你好，您的回复我已收到。评级完毕后再联络。感谢您的工作！--Liming 9999（留言） 2018年7月8日 (日) 13:12 (UTC)
- 你好，我已经完成了WP:伊朗专题的评级工作，请问下一步工作是什么，请赐教。--Liming 9999（留言） 2018年7月13日 (五) 13:37 (UTC)
- 你好，请问是否有时间帮忙处理一下热门页面的建立工作，万分感谢！！--Liming 9999（留言） 2018年7月26日 (四) 11:15 (UTC)
你封禁我的機會來了编辑
《維基百科政策簡報》2018年7月號编辑
過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。 人事變動
- Ellery已經卸任管理員。
方針指引變動
- 《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
- 《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
- 《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
- 《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
- 《格式手冊》，修改連結。
- 《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
- 《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
- 《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
- 《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
- 《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
- 《避免地域中心方針》，修整語句。
- 《封禁方針》，合併分類
- 《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
- 《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
- 《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
- 《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
- 《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
- 《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
- 《傀儡方針》，修改過時連結。
- 《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
- 《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
- 《刪除方針》，事實修改，更改模板。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機械人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。
新增Extended confirm user编辑
由于讨论已经结束，先私下沟通一下吧。
你在发言中提到 全保护主要针对编辑战，编辑战双方皆为自动确认用户。
但是，实际情况是，有相当大的可能性会有刷数据达到自动确认从而绕过半保护（半保护针对IP用户，wiki也不可能关闭注册，所以想绕其实很多方法）
这是我之前常年处理相关问题中看到的情况，当然我也希望此前通过的编辑指引有用，这样我那边就安静下来了。
至于全保护，我之前在其他场合提到过，因为会影响一些正常的编辑，包括内容扩充更新工作，这点都是一样的，所以希望有更好的折中处理方法。
事实上我现在基本连半保护也不太想用，影响大了。所以我宁可针对用户，但是现在申请CU又是各种麻烦...
总之，我的观点是自动确认需要改进，这方面希望进一步探讨吧。--我是火星の石榴（留言） 2018年7月17日 (二) 03:41 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/技术编辑
錯誤編輯。—john doe 120（talk） 2018年7月18日 (三) 04:59 (UTC)
回覆通告编辑
您好，Antigng。您在Wikipedia:机器人/申请/A2093064-bot/10有新的留言或與您有關的消息。此回复通告添加于2018年7月21日 (六) 11:32 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
勞動部勞動力發展局 以及您的bot编辑
你好，在条目勞動部勞動力發展局，您的bot一直把我挂的没有内文引用给删除掉。问题是，这篇文章的确没有内文引用。劳烦查看一下。----煤桶骑士（留言） 2018年7月25日 (三) 10:05 (UTC)
大佬会Lua吗？（关于模块:Clade）编辑
刚看到大佬撤回了我在template:Clade的修改，大佬如果会Lua的话可以帮忙修复模块:Clade，谢谢。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月7日 (二) 05:20 (UTC)
Give your feedback about changes to Special:Block编辑
Hello,
You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.
Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.
Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.
I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 2018年8月10日 (五) 02:10 (UTC)
- Apologizes for posting in English.
Special:滥用过滤器/227编辑
article_text是頁面標題不是頁面文字，action=upload時不會有頁面文字，換言之技術上這個過濾器無法實現，所以我關了，若有額外問題可在互聯群ping我。--Xiplus#Talk 2018年8月13日 (一) 07:50 (UTC)
關於Template:AdvancedSiteNotices编辑
請協助處理Template_talk:AdvancedSiteNotices請求。--安可 ♪（留言 ）-歡迎加入人類醫學補完計畫 2018年8月14日 (二) 05:57 (UTC)
《維基百科政策簡報》2018年8月號编辑
過去一個月（2018年7月15日至8月14日），互助客棧方針區有新提案37項，已通過有14項。 方針指引變動
- 《檔案名稱指引》，增添內鏈。
- 《爭議解決指南》，由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
- 《格式手冊（標點符號）》，提示可使用模板代替輸入連接號。
- 《人物收錄準則》，修訂新聞主播收錄準則。
- 《快速刪除方針》，與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
- 《列明來源指引》，添加模板例子，事實修改。
- 《避免地域中心方針》，修順語句。
- 《快速保留指引》，修整語句。
- 《存廢覆核方針》，添加條文。
- 《繁簡處理指引》，事實修改。
- 《五大支柱》，鏈結、字眼及地區詞轉換。
- 《禮儀指引》，移除過時連結。
- 《基金會行動方針》，校對。
- 《新頁面巡查方針》，事實修改，更改權限組合。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《存廢覆核方針》、《修訂版本刪除方針》、《命名常規》、《勇於發問指引》、《監督方針》、《關注度（音樂）指引》、《格式手冊（列表）》、《命名常規（人名）》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（分類）》、《頁面分類指引》、《中立觀點方針》、《外部鏈接指引》、《玩忽規則指引》、《基金會行動方針》、《管理人員權限申請指引》及《收錄準則》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)
Talk:飛起來的快速删除通知编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月18日 (六) 05:56 (UTC)
《维基百科政策简报》2018年10月号编辑
過去一個月（2018年9月15日至10月14日），互助客棧方針區有新提案28項，已通過有4項。 人事變動
- Duhshala已上任管理員。
方針指引變動
- 《小小作品指引》，釐清語意。
- 《命名常規》，重大修改，修改方針適用範圍，重新排版。
- 《隐退指引》，删除过时内容，并修饰语句。
- 《快速刪除方針》，新增R6款——「移動檔案而產生的重定向，且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。
方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂；請仔細核查。如有需要，請提案互助客棧方針區細議。
- 《翻譯指引》、《管理人員權限申請指引》、《封禁方針》、《基金會行動方針》、《介面管理員方針》、《列明來源指引》、《隱退指引》、《簽名指引》、《文明方針》、《關注度（幾何圖形）指引》、《檔案使用方針》、《頁面分類指引》、《草稿名字空間指引》、《傀儡方針》、《IP封禁例外方針》、《權限申請方針》、《存廢覆核方針》、《五大支柱》、《刪除方針》、《繁簡處理指引》、《快速刪除方針》、《用戶頁指引》、《格式手冊（鏈接）》、《管理員方針》、《禁止傷害新手指引》、《格式手册（版面布局）》、《可靠來源指引》、《檔案使用方針》及《存廢覆核方針》。
本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送于 2018年10月16日 (二) 04:05 (UTC)
Move Request编辑
您能把文件:QQ截图20181019183610.jpg移动到文件:World Express.jpg吗？--偷窥ACU的用户页吵吵跋扈 2018年10月19日 (五) 10:47 (UTC)
任天堂 DSi 典範條目評選中编辑
回覆通告编辑
您好，Antigng。您在Wikipedia:机器人/申请/A2093064-bot/14有新的留言或與您有關的消息。此回复通告添加于2018年10月24日 (三) 07:05 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
管理員可否解除保護版面??编辑
懇求管理員協助保護頁面编辑
您好，我剛看「線上管理人員」名單，發現您在線上，我想拜託您協助設定2018年中華民國地方公職人員選舉為保護頁面，原因是我發現有個IP用戶會蓄意破壞頁面，惡意扭曲台灣公投主文的內容。那個IP用戶不只亂改我編輯的內容，我查看頁面記錄，別人中規中矩的內容他也亂改。所以請求管理員協助將該頁面設定為保護頁面。（我個人建議的時間點為保護至11月底，因為台灣是11/24投票）EinStolpersteine（留言） 2018年10月27日 (六) 16:03 (UTC)
一盘饺子送給您！编辑
[失效链接]编辑
本人录像，由Techyan君提供—以上未簽名的留言由129.97.125.0（對話）於2018年12月8日 (六) 02:06 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:2018年闽江学院外卖风波编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2018年闽江学院外卖风波」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年12月15日 (六) 00:03 (UTC)
津浦铁路的编辑邀请编辑
首先我想谢谢阁下对我在编写模板:武汉铁路枢纽RDT时的帮助，阁下提供的两张线路图起到了关键的作用。 我现在在编写津浦铁路，然而由于内容与来源重复过多，条目被报侵权，而我又想不到更好的语言来撰写条目了，所以特此来请求阁下的帮助，不知阁下能否提供更多的来源，或更好的描述呢？Johnson.Xia（留言） 2018年12月21日 (五) 03:36 (UTC)
中华人民共和国政府认定的邪教组织列表编辑
請問 你在1月3日作出的保護決定, 有效期到哪天? 1週?1個月?1年? 舉例: 港鐵現代化列車 只是保護1個月, 终止于 2019年2月8日. Tony85poon（留言） 2019年1月9日 (三) 07:59 (UTC)
- @Tony85poon：终止于2023年1月3日 (二) 00:00。（[4]）--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4（这是66ccff） 2019年1月23日 (三) 05:00 (UTC)
機器人協助展開Cite isbn编辑
是否也可以透過你的機器人展開Template:Cite isbn底下的子模板。 Willy1018（留言） 2019年1月14日 (一) 15:55 (UTC)
我想过几天RFA，希望阁下能给我一些建议编辑
关于沪宁铁路编辑
我刚刚借助模板:沪宁城际铁路RDT画出了新的RDT。如果阁下没有其他异议的话，请问能否撤回对DYK提名的反对票？
另：这个复杂的版本能否作为上海铁路枢纽的参考？Johnson.Xia（留言） 2019年1月24日 (四) 07:31 (UTC)
@Antigng：根据阁下的意见，我已经修改了模板:沪宁铁路RDT，希望阁下能重新考虑对DYK提名的意见。Johnson.Xia（留言） 2019年1月25日 (五) 22:47 (UTC)
Wikipedia:机器人/申请/A2093064-bot/18编辑
懇求給予孫權條目保護编辑
Ub20用戶把孫權、曹操、曹丕等條目變成個人地方，之前大量編入錯誤記述到孫權條目，及後有多位熱心用戶合力修訂改正，並以條目人物的性格和歷史人物對孫權的評價作為二級標題。但Ub20總以自己絕對正確別人是錯誤把條目回退到錯誤，還以對方編寫修訂是錯誤為理由將標題改成自己獨自研究而且與內文毫無關係的標題。誰更改了他寫的錯誤內容或者標題都會被他強制回退到他的版本。他個人以不理解就把其他編輯者合力修訂編輯的部分退回到自己才是正確舉動，可以說對每一個維基用戶參與編輯的人完全不尊重，純粹以公為私。孫尚香重定指向就是孫夫人條目，這樣竟然可以說是絕對錯誤，他總是要按他的做法統一去編輯，還要強調所謂的時期，例如孫權、曹操、周瑜等人參加過赤壁之戰，全部人的標題就要寫赤壁之戰什麼南下什麼屢破什麼戰役什麼通通都要強調一次，誰參加過什麼戰役就要全部相關人物寫上那個戰役相關標題，原本錯的地方只有一兩個改了就好，他就說其他用戶編輯全部錯誤，其目的就是純粹改了你的標題，要按他所謂做法，既不說明人物本身在這場戰爭或政治上的個人表現，又要強制所有用戶跟他去做，不跟他去做就是錯誤和惡意修改別有用心，之前他寫了大量錯誤記述內文被其他熱心用戶一一修正，稍微錯一兩個與其相比真是小巫見大巫，他乘機反過來說別人惡意修改全部是錯，原創內容當然要刪除，但不合他本人意思莫須有說你全部錯沒有錯的地方他硬要說你錯。他做法就是我說了算，我要控制這裡。—以上未簽名的留言由125.227.205.31（對話）於2019年2月4日 (一) 08:35 (UTC)加入。
樓上這是造謠污蔑！先說曹操、曹丕，我上次編輯的曹丕版本是在2018年6月4日（一）21:43，與當前版本已差近五十個詞條，是在半年前。且我只在曹操修改過一處參考資料。如何說我把曹操、曹丕詞條變成個人地方？可以翻一下我的歷史編輯記錄自行查證，看看我有沒有編輯過曹操詞條？再說孫權，我上次對孫權的詞條修改是在2018年10月26日 (五) 02:33，和當前版本進行比較，看看到底是回退還是編輯？“誰更改了他寫的錯誤內容或者標題都會被他強制回退到他的版本”純屬憑空污人清白，反倒是我的版本被你們惡意回退了我還沒說呢。此外孫權你之前宣稱是對的二級條目“察變虛實”“懿度深遠”“確立威權”“允力戰強”，你能跟我說說你一眼能看出這是在描述孫權哪個時期的事？以劉備二級標題為例：“南下之危”“占荊奪蜀”“漢中之爭”“遺恨夷陵”，是個人都可以看出這是劉備那個時代的經歷。再比如說李世民的詞條“晉陽起兵與唐朝建立”、“統一中國”“玄武門之變與即位”，都是與歷史大事件有關。你給我說說哪個歷史人物用性格不用歷史大事件作二級標題了？你惡意修改孫權詞條到如此混亂的地步，是否別有用心？最後說說內容，我把孫夫人放在姐妹條目下有何問題？你们自己編輯的內容把“孫夫人”變成了“孫尚香”，而且放在异母姐妹項目下。根本沒有證據孫夫人叫“尚香”，更沒有證據證明孫尚香是异母妹妹（孫權母吳夫人生有一女身份不明）。連堂堂皇后都被你們編成了側室，真是笑掉大牙了！這是你們編輯的不著邊際的內容："從19歲開始繼位，統治歷程較長，因此會有錯覺認為他是長壽，但對比其他時期的朝代帝皇，大概上都是這個年齡離世。"稍微查查資料就可得知孫權是中國歷史上前十壽命最長的皇帝，如何得知其他皇帝也是“大概上都是這個年齡離世”，如此信口雌黃，成何體統？再看看這個“無論是非曲直好壞，不以成敗論英雄，一切皆有後人說。”，這主觀評估也是沒誰了！
————追加，你宣稱的我的“原創版本”我修改內容具體如下，一、修改二級標題。二、修改人物關係（孫尚香是不是异母妹妹史書沒有提到，潘皇后是正室不是側室）。三、换行排序。四、去除主要是與他人相關的多餘內容（xx去世，木車流馬等）五、修正年代錯誤（黄武不是魏国年號）。請問我的編輯到底哪裡有額外多出的原創內容？二級標題用歷史大事件有何錯誤？其他歷史人物如努爾哈赤、朱元璋之類皆是歷史相關事件作二級目錄，你給我找個二級標題用性格的歷史人物看看。我最近1月的編輯也是基於此前所有的版本進行修改而不是直接回退。還有你說我回退曹操曹丕的版本，到底在哪裡？你憑空污人清白要不要道歉？歷史上孫尚香又不是真名，孫權妹妹這裡寫孫尚香明顯是不嚴謹的表現，我此前又不知道其他用戶編輯了那裡，你要是認為我針對你那是你自己想多了。不解釋清楚我是不會接受你的意見的--Ub20（留言） 2019年2月4日 (五) 11:17 (UTC)
给您的蒸饺！编辑
農曆新年快樂！编辑
|
|
新年快樂！ |
| 農曆新年快樂！希望閣下萬事如意，身體安康。 Happy Chinese Lunar New Year! Wish you all the Best, and stay healthy.——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月4日 (一) 15:01 (UTC) |
新年快乐编辑
新年快乐，感谢您在主群上和我周旋了那么久。。。我就不弄模板了，懒。。。（唉，其实我多祝福一个人，我的霉运就多一份。算了，还是祝福您快乐吧。）--FrankD666虾仁饭（留言） 2019年2月4日 (一) 18:13 (UTC)
新年快樂！编辑
|
|
新年快樂！ |
| 祝您新年快乐，诸事大吉，幸运值up，天天快快乐乐！！！Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:03 (UTC)
要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
有关cyberghostvpn段的封禁编辑
模版保護编辑
感謝编辑
謝謝你明察秋毫，封禁Techyan，阻止其進一步破壞。--59.148.9.38（留言） 2019年3月20日 (三) 05:09 (UTC)
techyan编辑
您好。我會解除user:techyan的封禁。對您的封禁我恭敬地表達不同意。見Topic:Uw9ggy8zbbdy4370。並致最誠摯的問候!-千村狐兔（留言） 2019年3月20日 (三) 10:40 (UTC)
您好。用戶三度刪除他人在條目討論頁留言编辑
Anting您好，[5]。一名用戶多次刪除他人在這裡的討論留言（John doe 120留言質疑該用戶編輯戰），在下屢屢向該用戶說明，該用戶刪除3次還包括在下留言。但這一向是維基百科社群中的大忌。該用戶之前不再回應討論已久，然後在條目中又刪除六千字元。