您好,Idealib!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的Signature icon.png按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人我是欢迎您的维基百科人:J.Wong--2007年11月27日 (二) 00:52 (UTC)(via Welcomebot (留言))回复

关于删除“《色,戒》与汉奸文学”的解释

编辑

首先感谢你对维基百科的贡献,昨晚是我删除了这段的,想发泄情绪的话可以放心地找我。抱歉我昨晚删除时没留下任何解释,因为昨晚我上维基百科的代理服务器突然故障。

说回正题,我认为,我是删得有理由的:

  1. 依据来源并不可靠,除了陈文茜的一段之外,其他的消息来源几乎都是网文。而网文的不客观性注定了不能在维基百科存在。
  2. 中立性存疑,这反而是我认为最大的问题。我不反对你介绍一些对《色,戒》的批评观点,即使把他批评的一毛不值、体无完肤我也无所谓。但是关键是你要介绍,而不是自己去批评。你的确应该注意一下你的编辑语气和用词问题,因为你所编辑的内容看上去是严重违反中立原则的。比如:题目里“汉奸文学”这个词就已经是违反中立了,你说汪精卫是汉奸,但是会有人认为他是英雄;再例如:“爱国人士”也是一样,很多人认为所谓“爱国青年”不是爱国而是误国呢,是愤青……这些人的意见我们都要尊重。
  3. 夸大事实,至少到目前为止,《色,戒》还没演变为政治事件,有的只是一部分人在网上的叫嚷,相对于整个大中华地区和电影行业来说,基本上没多少人听到或者理睬这种声音。

欢迎你发表自己的意见。 —唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年11月27日 (二) 05:55 (UTC)回复