User talk:Jnlin/Save04
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目广度优先搜索經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有7篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
7 |
 |
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:18 2007年4月1日 (UTC)
RE:新條目推薦存檔
不懂您的意思，可以解釋一下嗎?Thanks :) —天上的雲彩 雲端對話 09:57 2007年4月1日 (UTC)
问一个关于版权的问题 在一篇文章中用自己的话修改其中一部分还算侵权么？一定要100%原创么？
RE：恭喜獲得第一級ACG創作獎
原來還有這種東西！謝謝您的授與。不過我應該跟AGC沒有什麼緣分，因為我除了喜歡小叮噹以外，其他的漫畫、卡通或是遊戲都沒有什麼研究，當然啦，可能還有個烏龍派出所吧，畢竟那套漫畫我也看了二十幾年了。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 22:02 2007年4月1日 (UTC)
RE:居家就業
你好，想請問一下，我已經有在臨時條目中有做編輯，但是卻被刪掉，是怎麼樣子的情況？小羊麥仔 09:38 2007年4月2日 (UTC)
我不知道怎么加大学名字上去
您所说的 加上 代尔夫特理工大学的原名，我不太理解是什么意思
另外，怎么让中文和英文的链接对应？在中文wiki上可以显示其他语言的对应页面链接，但是在英文上显示不了中文的对应链接。
谢谢！
關於「維基ACG專題創作獎」
我在Wikipedia talk:ACG专题提出了一些關於創作獎的意見，希望各下能前來參與討論。因本人所識之人有限，也希望閣下邀請其他對ACG有興趣的維基人前來。謝謝！—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 12:03 2007年4月4日 (UTC)
你好
这只是个人理解，具体的政策还是由共产党决定，另外很多人都认为台湾迟迟不回归，我认为是因为台湾是美国用来压制大陆的一个棋子，对美国来说，维持现状，即既不统一也不独立最好，统一了美国无法在太平洋南部压制中国，分裂的话美国又与中国交战心存疑虑。所以中国大陆很多人对台湾分裂不屑一顾，认为只要美国不表态，台湾当局是不敢轻易独立的，只敢搞渐进式去中国化。对于政治来说，最根本的是实力的较量，我认为是这样，在政治教科书上也写道：国与国之间国家利益是最重要的，国家实力即综合国力是国际较量的基础和决定力量。此外群体心理学认为，一个群体，像共产党，自民党这样的党派，或是一个国家，群体的心理趋于自恋和没有理智，当人处在一个群体中时，他的理智会下降，会做独处时完全不同的事情，即可能做出最高尚的举动，也可能做最残暴的事情。这就是群体的力量。具体到一个国家或是一个政府，当相同的群体在一起时，他们会极度自恋。所以群体之间几乎什么细腻的，比友情之类的感情，这也是我不愿意讨论特定群体，比如国家之间关系的原因蓝色秋叶 18:25 2007年4月4日 (UTC)
美国人很牛,看看萨达姆的下场,一代枭雄,被老美玩弄于股掌之中,最终在老美的干预下走上黄泉路,"正是美国的中东利益,一手导演了萨达姆的崛起与覆灭.不论"挺萨""扶萨",还是"打萨""绞萨",都是为美国争霸服务的,而一代枭雄萨达姆,不过是美国棋盘上的一枚棋子而已."
一首"诗"这样写道,感觉很有意思: 中情局暗助,萨达姆发迹. 白宫巧支持,强权显辣手. 美军壁上观,两伊战八年. 硕鼠频戏猫,美国终覆手.
个人感情上,希望两岸和平共处,早日统一,两岸人民都能安居乐业,共同实现中华民族的复兴.不管政治家的内心多么险恶,手段多么毒辣,都要不得不顾及广大人民的声音,如果当权者不义,人民就有权推翻它.所以不管是在什么样的体制下,政客都要想办法讨好人民.如果大多数中国人期盼的是统一,希望两岸人民和平友爱,亲如兄弟,那么和平统一的潮流就会不可阻挡,不管有什么样的理由阻挡.
遺憾的是大陸人民太多時候沒有釋出善意，大陸人實在太好戰了，喊著要打臺灣的實在太多，什么「寧可島上不長草，也要拿下臺灣島的聲音」不絕于耳。你認為臺灣人敢和這樣的國家，這樣的人民共處嗎？況且，臺灣廣大人民并不盼望與中華人民共和國統一。而大陸人的種種行為，更讓和平親愛不敢當。兩岸統一就永遠是遙遙無期的夢想。—出木杉〒 09:00 2007年4月5日 (UTC)
破壞
請盡快處理Wikipedia:當前的破壞，我發現User:Yoyotv66甚至跑去破壞User:Moonian的頁面。—Sopher (talk) 07:21 2007年4月5日 (UTC)
請幫幫忙
請問能替我刪除Template:慶尚南道行政區劃這個頁面嗎？之前做重定向移動頁面時操作錯誤，導致無法將模板移回這個位置... 謝謝！--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 07:42 2007年4月7日 (UTC)
謝喔
我是第一次在維基寫文章的, 多多指教
關於暨南大學附屬高級中學
我打的那些的東西是在畢業紀念冊上的 跟學校網站是一樣的 我該跟學校老師取得版權?—以上未簽名的留言由Linrongtai（對話｜貢獻）於2007年4月7日 15:04(UTC)加入。
日本動畫分類事宜
呃...不用分這麼細吧，日語版也只有分到年而已，ja:Category:2007年のテレビアニメ。--RalfX（議） 15:07 2007年4月8日 (UTC)
用户名
那些辱骂他人的用户名是否报告管理员将其删除？？—Dzb0715 ☆ ^_^ 02:33 2007年4月9日 (UTC)
強烈抗議Jnlin對茶茶是故鄉濃有關方面侵犯版權,本是以TVB的劇情介紹為基礎,加以改良;並不含任何抄襲成分 s061084@Wikipedia 01:55 2007年4月10日 (UTC)
Hello Jnlin
Thank you for your help in the article Carlos Botelho translation to Chinese. Very much apreciated. Like portuguese Chinese is not a easy language ;) Kind regards
有關純情房東俏房客之問題
因為閣下曾經投票或給與意見，本人有責任通知一下：在Wikipedia:新條目推薦/候選中，阿佳指出一些來源「有許多錯誤說法」。而當中的候選推薦新條目恰巧引用了與純情房東俏房客同一個來源。建議閣下關注新條目推薦候選，再作重新的評價。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 12:33 2007年4月11日 (UTC)
關於暨南大學附屬高級中學
本人已取得學校方面的同意請把我所編輯的頁面還原 謝謝 .
回退不過三
User:千無一用是書生已犯了回退不過三原則，請察看。我並不想在人家的對話頁與你對罵，而回退了兩次，但你回退我第三次的時候，我就來這裡了。千無一用是書生常對我人身攻擊，並不斷地回退，請察看。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 08:56 2007年4月13日 (UTC)
當然，我回退的原因就是要刪除在人家對話頁中他的罵戰，移至我的對話頁，他就是不肯，屢次回退。我是維護人家的對話頁免受糟蹋。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 09:05 2007年4月13日 (UTC)
好的，十分謝謝您，我不會再回退的了。不過您說要尋求其他維基人的協助，您可以協助我嗎？他不斷地攻擊我（您可以翻查歷史），我完全不能編輯條目！請您幫助我吧！—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 09:09 2007年4月13日 (UTC)
雷克南
- 謝謝管理員幫手保護，有關理由，我在申請保護的理由中說明了，這兒需要補充一下，CCTV，中國中央電視臺，是FIA在中國的唯一授權轉播商，并且，沒聽說臺灣或者香港方面有電視臺獲得授權，所以可以理解為整個大中國區(大中華區)唯一的授權轉播，其網站自然成為唯一官網級網站。有足夠權威性，我仍然沒有看到任何有關取消成績的報道。
- 同時，我之后去阿隆索那邊看了下，已經修改了相關內容(果然有人改了冠軍歸屬)。現在的問題是，到現在半個月了，沒人提出有關根據來跟我討論，而且以前也試過，在討論頁提出問題之后，并沒有人參與討論或者獲得答復，遺憾。
- 本周就有新比賽，看了下，似乎我現在已經沒編輯權限了(早知道該申請半保護的)，相關成績更新可能要麻煩管理員了，謝謝。—16 16:21 2007年4月13日 (UTC)
關於國立暨南大學附中....
他回給我信!! 上面有真實姓名 不方便PO在這 不知你是否有信箱 我把信轉給你
请帮助解决未翻译长条目的问题
典型的例子如魔法战队MAGIRANGER、日式面包王，通篇外文原文，偶尔翻译几处，又长期不作为，悬挂nochinese模板已经很久了，是否如模板所说可以提请删除，请管理员协助。—小德 给markus留言 21:24 2007年4月14日 (UTC)
Hi, 謝謝指教. 這句是就『「台灣省」制憲國民大會代表』補充說明----> 要強調並非由台灣人民普選所產生的, 請教應如何陳述才對題呢? Williamate 敬啟
汉奸
请求接触保护并回退到保护前的页面状态,理由:讨论者已经基本达成共识.—Ksyrie 09:20 2007年4月16日 (UTC)
- 主要在edit summary里.而且锁定的版本于你最后回复的版本相比少了很多链接和图案.我最初删除一些内容是因为感到此条目有些原创性研究,并且其中有些论点找不到可供查询资料.你比较一下你所回复的版本和我最后编辑的版本就知道了,基本上只是有一点rewording—Ksyrie 09:25 2007年4月16日 (UTC)
臺灣歷史
關於您說民主化時期與中華民國的關係，我認為可將中華民國分為兩段，前一段稱為「國民政府時期」，後一段「民主化時期」，您覺得如何？—Jerrypp772000 19:59 2007年4月16日 (UTC)
關於侵權條目《佝僂病》
關於條目佝僂病侵權事宜，本人為此致以萬二分的歉意。現已經於臨時子頁面撰寫了新的條目，若再有問題，請務必再作通知。
以後本人也會在不侵權的情況下繼續編寫條目，請多多指教。 Ruby tl 01:27 2007年4月18日 (UTC)
1 − 2 + 3 − 4 + · · ·
那样感觉会出现很多括号……原文看起来就很乱。现在加括号的都是找不到对应的中文术语翻译的。--PhiLiP 14:01 2007年4月18日 (UTC)
- ok，后文用括号了，前面的最后再改……--PhiLiP 14:24 2007年4月18日 (UTC)
請封禁
請封禁User:You fuck，他的用戶名是粗言穢語，且多次破壞。—Chaplin ♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出 14:46 2007年4月18日 (UTC)
關於鐵道員
資料已經補回，請閣下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:06 2007年4月18日 (UTC)
關於父子 介紹
我還沒打完...
還沒有修改...
打的很累 想說先存檔
特色條目評選
您好，臺灣歷史與高雄歷史正在進行特色條目評選，但遇到了些小狀況。臺灣歷史條目引言所用圖片上面還有著2006年的字樣，可否麻煩您上傳新版本，並取消年份註記。十萬個感激。—出木杉〒 04:46 2007年4月19日 (UTC)
用戶頁
謝謝提醒, 剛剛才知道用戶頁受破壞。可以用阻止 ip 戶的方法封禁嗎? (昨天有人破壞 可口可樂 一文, 我revert 後可能惹到他吧) --Kevin wong 12:21 2007年4月19日 (UTC)
那只好算了, 最好的辦法應該是不理他。越是理他, 他越有破壞動力。--Kevin wong 12:39 2007年4月19日 (UTC)
關於復原侵權文章
Jnlin 兄, 我看見現在涉及侵權的文章, 多數是在一兩次修訂出現侵權內容, 如果只刪除這一兩節修訂, 程序上會有多複雜呢? 其實我修復侵權文章時, 覺得直接修改是最快捷方便, 因為我不能直接搬動之前沒受影響的修改紀錄, 而且每次新開子頁面去修復文章時, 其他人也不能迅即看見修復結果。 --Kevin wong 2007年4月20日 (五) 09:19 (UTC)
- 如果不這樣做，就可能會因為一個侵權文章，而令所有history紀錄都消失了。不過160是太多了，16還有點可能。--Kevin wong 2007年4月20日 (五) 09:51 (UTC)
- 現在的比喻有點誇張了。--Kevin wong 2007年4月20日 (五) 10:30 (UTC)
- 我想, 用子頁面的麻煩之處頗多. 一來過去的修輯紀錄會失去, 其他人亦不能快速知道內容己被修整。 其實, 你說到不少假設性情況, 例如文章有 160 個修改紀錄、每天要處理 10x 16 條文章要修改, 用30秒換來30分鐘, 這些情況都未曾出現的。假如, 日後真的一天內有 10 篇侵權文章被修復, 修復者的工作真的很多了, 已非一人可以勝任處理, 到時也需要多些管理員花時間參與移動文章, 以免所有工作都壓在一人身上。 --Kevin wong 2007年4月20日 (五) 11:44 (UTC)
- 或許你可以試試修復一篇文章, 看看修復所花的時間是否會更多。就算情況再理想, 內容多簡單, 也不是一兩個點擊就能修復一篇文章。而當你在子頁面修復好一篇文章後, 別人突然又跑過來, 在主頁面參與修復, 這是多麻煩的事呢。如果用一個子頁面, 到頭來只是方便管理員剔少幾下, 卻要附帶這麼多的壞處, 真的很難說得通。 --Kevin wong 2007年4月20日 (五) 12:23 (UTC)
很難的處境
Jnlin ，你好！發現通知後，我略帶一點無奈。其實，光速蒙面俠21每集內容是我由光速蒙面俠21中分割出來。我見原作者似乎會令條目過大，便把其資料來新建條目。唉！我不想侵權，又不想原作者的心血白費啊！請你告訴要怎麼辦？—Leungkaiyin 2007年4月20日 (五) 13:00 (UTC)