您好,Jotou Shouki!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- KJ(悄悄話) 2013年7月14日 (日) 05:19 (UTC)回复

User:Jotou Shouki页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「User:Jotou Shouki」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--天天 (留言) 2013年8月27日 (二) 23:34 (UTC)回复

RE:禁止編輯用戶的疑問 编辑

我沒有對您的用戶資格作任何更動,我只是把條目保護住暫時無法進行編輯,但您仍然可以在其他地方正常編輯。
關於fact模板的移除,因為您只是針對一段話的內文敘述作少數幾個字的修改,但整句敘述的大意仍然相同,因此並不符合fact模板的除去標準,我已經在編輯摘要中多次說明fact模板的刪除要有對應的文獻參考,跟有沒有作部分文字修改,或含有不雅字眼之類的事完全無關,但並未獲得您正面的配合或回應,只好動用保護條目這種下策。您說「因為變更內文而刪除原本的fact模板」,我就舉個例子說明,例如我將您原本的敘述『綠營在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』加上了fact模板,主要是要您提供文獻來源是誰說綠營在當地棄守?如果綠營曾經自己公開聲明『本黨在此選區棄守,不推派候選人』,或是在選舉前有第三方的報紙媒體撰寫選情分析,並提及綠營在玫瑰里幾乎已經棄守沒努力耕耘,這都可以當作適當的參考來源,但如果這只是您個人分析覺得綠營在此地區棄守,那只能當作您的個人意見、原創研究,不適合收錄在維基百科中。但您在那之後的編輯中只是多加了一句話,變成『當地屬於泛綠陣營的艱困選區,在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』是不是艱困選區或許我們還能從之前的投票結果,從藍綠得票是否懸殊中客觀判斷,但後面是不是棄守這句,您終究還是沒提出任何參考文獻佐證,所以不該把fact模板刪除。我在實際對條目進行保護前曾多次提醒請勿在未提供參考文獻的前提下刪除fact模板這類警告性質的模板,嚴重時可視為是破壞行為,但您還是繼續這麼做,縱使您本無蓄意破壞的意圖,但卻已實際上做出破壞行為,是我得在這裡提醒您的一件事。
另,維基百科條目的創建者並不就是該條目的擁有者,條目創建者還是得遵守維基百科的規則進行編輯,您不可以根據自己的喜好想要怎樣寫就怎樣寫。--泅水大象訐譙☎ 2013年8月29日 (四) 08:01 (UTC)回复


不好意思,也許是我誤解你的意思,我以為除了提供來源,另一個選擇是可以編輯有疑問的內文。另外我並沒有認為我創建的條目就是我的,我當下意思是,「我細心創建這個條目怎麼可能會去破壞這個條目,只是對此訝異罷了,並不是擁有者的意思」。就像您說的無意圖破壞該條目但實質卻造成條目(fact模版)破壞,被無限期禁止編輯該條目是不是有點太過了?
對於『當地屬於泛綠陣營的艱困選區,在當地的耕植幾乎是處於棄守的狀態。』這段文字,我的確是有資料來源的,只是正在整理的時候就被禁止編輯了。Jotou Shouki留言2013年8月29日 (四) 11:52 (UTC)回复
您可以編輯有掛fact模板的句子,但是如果造成此敘述真偽可疑需要提供來源證明的概念仍然存在,仍然不適合將fact模板去除。另外,關於台灣民間信仰其實已經有專門的條目在介紹,因此在一個行政區條目中並沒有必要過份詳細說明。整段文章只有五句話其中就有三句是在解釋台灣民間信仰,不符合比例原則,而且這樣的定義到底是有相關文獻可以佐證還是您個人的見解,同樣沒有參考來源證明。
若相關的敘述都是有參考來源,請先把資料來源放在條目的討論頁中,確認符合可靠參考來源我就會將條目解開。--泅水大象訐譙☎ 2013年8月30日 (五) 04:34 (UTC)回复

歡迎您加入Wiki協作聚 编辑

  您好,熱烈歡迎您參加,每週五晚上都會有線上聚會,請問如何與您即時通訊?

QQ或FB都可以,建議使用FB傳訊給我,這樣可以方便線上即時溝通 ^_^。
敬祈
安可 ♪留言2013年8月23日 (五) 14:52 (UTC)回复

玫瑰城站页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「玫瑰城站」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年10月28日 (一) 04:34 (UTC)回复

徐藤義幸页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「徐藤義幸」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--風鳴留言2017年10月15日 (日) 11:30 (UTC)回复

徐藤姓页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「徐藤姓」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--風鳴留言2017年10月15日 (日) 12:07 (UTC)回复

用户查核通知 编辑

 
您好,一名維基用户对您的账号提請了用戶查核,因为您可能違背了傀儡方针。您可以在了解相關方針后,前往用户查核请求頁面发表您的意见。--そらみみ留言2017年10月16日 (一) 21:27 (UTC)回复
如果您确有違反維基百科相關政策的行為,请知悉:社群對初犯、尚未意識到錯誤的新手或保證不再犯者比较寬容。然而濫用多個账号是非常重大且需要處理的行為,應嚴肅待之。