你好! hello!

您好,Yutc!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:Cp111 (留言) 2008年8月22日 (五) 08:23 (UTC)回复

关于汕头大学条目修订的回复 编辑

首先说明一下,因为我在汕头大学官方页面看到汕大有维基百科的链接,同时本身大学网站上的资料明显少于维基百科修订的条目,因此我对此条目有一个比较个人的认为这是官方自己授权编撰的。当然我不反对官方对维基百科相关条目进行修订,但我觉得还是要客观一下。

1、没错,无论何种学校,也只有公立和私立(民办)之分,但公立学校也好,私立学校也好,都会有本科层次的学校和专科层次的学校,比如汕头大学就是公立的本科大学,而私立华联大学就是私立本科大学,又比如广东交通职业技术学院式公立专科学院,而广州涉外经济职业技术学院就是私立专科学院。Infobox只是对条目所述机构进行一个简单的说明,通过这种表的形式在旁边总结而已。并不是说我在那里显示了就代表具体方面就不可以说明了,如果有必要,您也是可以把汕头大学本科性质的资料在条目中具体说明下。不过我认为,对汕头大学没有多少必要“對本科性質學校的說明”,汕头大学一开办就是本科,并不像大部分学校是由专科走上来的,infobox注明是“公立本科大学”只是说明了性质罢了,如果非要“對本科性質學校的說明”这一般是去“本科”条目编辑了,毕竟让人知道汕大是本科层次就够了,说多也累赘。

2、我不知道你说的所在地是不是指的是district“地区”这一栏。你看Template:Infobox School模板下面的解释就知道是写校区的。如果是指address“地址”这一栏的话,我认为校址如果单指校本部的话会有以偏概全的嫌疑,毕竟很多大学不同校区相差很大,如果一个要去医学院的人在维基百科里看到本部地址而误以为医学院在本部像暨南大学那样,可能就会造成误导而对维基百科失去公信力。同时,维基百科汕头大学的条目在汕大网站是有链接的,这也会对本校有影响的。你看茂名学院,他有个被合并的二级学院高州师范分院,如果不注明地址的话很容易误会的。再譬如广东新安职业技术学院,这是一所民办专科学院,他的本部在深圳,可是他有两个校区是在广州天河区的。因此注明校区还是很有必要。

3、可能这个有点误会。这个模板是从英文翻译过来的,而且是比较适应香港那边,适应大陆这边的学校模板还没有人作出来,因此很多东西可能观念和想法不一样。“级别”在模板解释中注明的是“年級數量”,也就是说本该注释本科四年专科三年这一类,问题却是汕头大学最高授予学位是博士,说本科按我们的观念中硕士、博士和本科的学士是有区别的。因此这里比较矛盾。所以我就按学位授予级别一个最低(本科)和一个最高(博士)来说明。如果你说那些本科生多数人博士研究生多少人教职工多少人下面就有说明,如果你有更好的官方数据也是可以补充的。

4、我也知道在中国大陆基本上校董会都是没有校监而只有董事会主席,但基本上校监这个角色不是主席就是校长所担当的了,模板有校长,所以我就把校监拿作校董会主席来编辑。如果会造成误会那就真不好意思了,毕竟还没有人编辑符合中国学校习惯的模板,只能借用一下,来日我会借鉴现有模板做一个符合中国学校的模板,到时我会再做更改。

5、参见4。

6、如果要注明也是可以的,在受捐款数那31亿数字下面可以加上

<br>

注明的,这个很简单。这个要不要加上就你认为吧,既然李嘉诚对汕大贡献良多也没这个问题。

以下就是我的意见,当然还是值得再商酌的。其实关键还是模板的问题,你有什么对中国学校(注意是学校,最好适合中国大陆所以的大学、学院、中学)模板信息要求,可以告诉我,我到时制作模板的时候可以参考添加这些元素进去。

不好意思,废话有点多,看着有点累,抱歉了。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 05:39 (UTC)回复

Re:关于汕头大学条目修订的回复 编辑

Chintunglee兄:

1.条目是否客观,关键在于是否离开事实,汕头大学的条目内容基本是建立在事实与数据之上的,例如李嘉诚先生对汕头大学捐资31亿元,并且作为一所广东省属大学,长期得到政府的大力支持,这就是对大学的客观陈述而非宣传。从条目内容比大学网站公布的内容相比是多是少,界定为是否官方授权编撰,是否有些牵强?实际上条目的资料与数据我参考了大学官方发布的《汕头大学概览》,这点条目的“引用”一栏中已经做了说明。

2.关于大学类型的说明,我在Infobox School的说明中并未看到“公立本科大学”,只看到“如私立、公立、中學、小學等”。如果说Infobox School作为对大学总体情况的概括,公立大学是不是比公立本科大学更加简洁明了呢?当然,并非不可以用“公立本科大学”,只是类似大学性质或类型的区分,谨慎一些似乎不是更好吗?如果目前大部分高校并未这样归类,而且模板也不是这样定义,可否暂时延缓修改?我干劲儿,如果可以在Infobox School中增加一个“办学层次”的注解,或许可以更加完整地说明本科专科院校不同学年制的区分。

3.对于校区的定义,的确有说明医学院校区与本部的区别的必要,这点我很赞同。

4.对于级别这个问题的定义,可能与香港那边有些出入这是理解的。但既然Grade是对年级数量的定义,有些大学的硕士要读3年,有的2年,博士也一样有的是5年,有的只要3年。这样定义其实就更容易带来理解上的混乱,我建议,您在Infobox School中增加“学年制”、“授予学位”的两个类别,这样就可以解决针对拥有学士、硕士、博士学位授予权的学校无法按照Grade进行分类的麻烦。

5.中西方的情况不同,我们确实很需要一个符合中国国情的模板,这方面如果能编得好,我觉得意义是很大的。既然目前还没有正式的模板可以参考,而且也没有资料体现处汕头大学设有校监,为避免产生误会,我还是先改回去罢,等日后有了更好的归类方式再说,您说呢?Yutc (留言) 2009年4月27日 (一) 11:09 (UTC)回复

再就汕头大学条目回复 编辑

1、可能是误会了,因为这个条目里面出现很多如邓小平同志、李岚清同志这种字眼。因为这是百科,不是党委或者什么机构的资料,“同志”这个词语是不能出现在这里的,这有驳中立性,因此就会显得有些不客观。

2、说来说去还是模板的问题,看来还是要做一个符合本地的模板已细化中国学校的特点。不过按你的想法我看只能做一个“中国大学”或者“中国高等院校”的模板而非所以学校适用,不过我想现在这个模板对中学应该够用,所以我想编一个大学的模板好些,毕竟中国尤其是广东大学比较多,可能实用性比较大。

3、我今天下午把条目中的内容维基化了,避免看上去不像维基百科。还有我对“同志”这些词语删掉了,也修改一些错误的内容(比如加拿大明尼托巴大學实为加拿大曼尼托巴大學),还有一点点累赘的部分我也删了(李嘉诚捐款31亿这个出现了3遍,还不包括infobox的,我个人认为这个实在不妥,删了一个,留了两个)。如果有什么意见可以说下,到时弄好中国大学模板会通知你看下行不行再做修改。

最后说一个,就是最好多在某些内容加上从哪里参考的,维基百科这里的管理员都比较变态,每个人标准都不一样的,要是他们无意中发现这篇文章参考内容少可能会当做原创研究来讨论的,希望在以后条目的优化上注意一下。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 12:46 (UTC)回复

关于中国大学模板的咨询 编辑

你好,Yutc,我已经做了一个中国大学模板Template:中国大学信息,你看下行不行,有什么地方需要改进的,麻烦告知一下。谢谢。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 15:12 (UTC)回复

反馈 编辑

刚刚看了一下模板,我想那个可以按照自己的想法来写,不一定居于那个例如,只要符合事实就好。

至于模板名字抱歉我实在想不到有什么更好的称呼,麻烦赐教。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月29日 (三) 12:49 (UTC)回复

顺道通知你一下我已经把新模板用在汕头大学条目中显示了,请你看看是否妥当。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月29日 (三) 13:21 (UTC)回复