你好! hello!

您好,Yutc!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:Cp111 (留言) 2008年8月22日 (五) 08:23 (UTC)回覆

關於汕頭大學條目修訂的回覆 編輯

首先說明一下,因為我在汕頭大學官方頁面看到汕大有維基百科的連結,同時本身大學網站上的資料明顯少於維基百科修訂的條目,因此我對此條目有一個比較個人的認為這是官方自己授權編撰的。當然我不反對官方對維基百科相關條目進行修訂,但我覺得還是要客觀一下。

1、沒錯,無論何種學校,也只有公立和私立(民辦)之分,但公立學校也好,私立學校也好,都會有本科層次的學校和專科層次的學校,比如汕頭大學就是公立的本科大學,而私立華聯大學就是私立本科大學,又比如廣東交通職業技術學院式公立專科學院,而廣州涉外經濟職業技術學院就是私立專科學院。Infobox只是對條目所述機構進行一個簡單的說明,通過這種表的形式在旁邊總結而已。並不是說我在那裏顯示了就代表具體方面就不可以說明了,如果有必要,您也是可以把汕頭大學本科性質的資料在條目中具體說明下。不過我認為,對汕頭大學沒有多少必要「對本科性質學校的說明」,汕頭大學一開辦就是本科,並不像大部分學校是由專科走上來的,infobox註明是「公立本科大學」只是說明了性質罷了,如果非要「對本科性質學校的說明」這一般是去「本科」條目編輯了,畢竟讓人知道汕大是本科層次就夠了,說多也累贅。

2、我不知道你說的所在地是不是指的是district「地區」這一欄。你看Template:Infobox School模板下面的解釋就知道是寫校區的。如果是指address「地址」這一欄的話,我認為校址如果單指校本部的話會有以偏概全的嫌疑,畢竟很多大學不同校區相差很大,如果一個要去醫學院的人在維基百科裏看到本部地址而誤以為醫學院在本部像暨南大學那樣,可能就會造成誤導而對維基百科失去公信力。同時,維基百科汕頭大學的條目在汕大網站是有連結的,這也會對本校有影響的。你看茂名學院,他有個被合併的二級學院高州師範分院,如果不註明地址的話很容易誤會的。再譬如廣東新安職業技術學院,這是一所民辦專科學院,他的本部在深圳,可是他有兩個校區是在廣州天河區的。因此註明校區還是很有必要。

3、可能這個有點誤會。這個模板是從英文翻譯過來的,而且是比較適應香港那邊,適應大陸這邊的學校模板還沒有人作出來,因此很多東西可能觀念和想法不一樣。「級別」在模板解釋中註明的是「年級數量」,也就是說本該註釋本科四年專科三年這一類,問題卻是汕頭大學最高授予學位是博士,說本科按我們的觀念中碩士、博士和本科的學士是有區別的。因此這裏比較矛盾。所以我就按學位授予級別一個最低(本科)和一個最高(博士)來說明。如果你說那些本科生多數人博士研究生多少人教職工多少人下面就有說明,如果你有更好的官方數據也是可以補充的。

4、我也知道在中國大陸基本上校董會都是沒有校監而只有董事會主席,但基本上校監這個角色不是主席就是校長所擔當的了,模板有校長,所以我就把校監拿作校董會主席來編輯。如果會造成誤會那就真不好意思了,畢竟還沒有人編輯符合中國學校習慣的模板,只能借用一下,來日我會借鑑現有模板做一個符合中國學校的模板,到時我會再做更改。

5、參見4。

6、如果要註明也是可以的,在受捐款數那31億數字下面可以加上

<br>

註明的,這個很簡單。這個要不要加上就你認為吧,既然李嘉誠對汕大貢獻良多也沒這個問題。

以下就是我的意見,當然還是值得再商酌的。其實關鍵還是模板的問題,你有什麼對中國學校(注意是學校,最好適合中國大陸所以的大學、學院、中學)模板信息要求,可以告訴我,我到時製作模板的時候可以參考添加這些元素進去。

不好意思,廢話有點多,看着有點累,抱歉了。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 05:39 (UTC)回覆

Re:關於汕頭大學條目修訂的回覆 編輯

Chintunglee兄:

1.條目是否客觀,關鍵在於是否離開事實,汕頭大學的條目內容基本是建立在事實與數據之上的,例如李嘉誠先生對汕頭大學捐資31億元,並且作為一所廣東省屬大學,長期得到政府的大力支持,這就是對大學的客觀陳述而非宣傳。從條目內容比大學網站公佈的內容相比是多是少,界定為是否官方授權編撰,是否有些牽強?實際上條目的資料與數據我參考了大學官方發佈的《汕頭大學概覽》,這點條目的「引用」一欄中已經做了說明。

2.關於大學類型的說明,我在Infobox School的說明中並未看到「公立本科大學」,只看到「如私立、公立、中學、小學等」。如果說Infobox School作為對大學總體情況的概括,公立大學是不是比公立本科大學更加簡潔明了呢?當然,並非不可以用「公立本科大學」,只是類似大學性質或類型的區分,謹慎一些似乎不是更好嗎?如果目前大部分高校並未這樣歸類,而且模板也不是這樣定義,可否暫時延緩修改?我幹勁兒,如果可以在Infobox School中增加一個「辦學層次」的註解,或許可以更加完整地說明本科專科院校不同學年制的區分。

3.對於校區的定義,的確有說明醫學院校區與本部的區別的必要,這點我很贊同。

4.對於級別這個問題的定義,可能與香港那邊有些出入這是理解的。但既然Grade是對年級數量的定義,有些大學的碩士要讀3年,有的2年,博士也一樣有的是5年,有的只要3年。這樣定義其實就更容易帶來理解上的混亂,我建議,您在Infobox School中增加「學年制」、「授予學位」的兩個類別,這樣就可以解決針對擁有學士、碩士、博士學位授予權的學校無法按照Grade進行分類的麻煩。

5.中西方的情況不同,我們確實很需要一個符合中國國情的模板,這方面如果能編得好,我覺得意義是很大的。既然目前還沒有正式的模板可以參考,而且也沒有資料體現處汕頭大學設有校監,為避免產生誤會,我還是先改回去罷,等日後有了更好的歸類方式再說,您說呢?Yutc (留言) 2009年4月27日 (一) 11:09 (UTC)回覆

再就汕頭大學條目回復 編輯

1、可能是誤會了,因為這個條目裏面出現很多如鄧小平同志、李嵐清同志這種字眼。因為這是百科,不是黨委或者什麼機構的資料,「同志」這個詞語是不能出現在這裏的,這有駁中立性,因此就會顯得有些不客觀。

2、說來說去還是模板的問題,看來還是要做一個符合本地的模板已細化中國學校的特點。不過按你的想法我看只能做一個「中國大學」或者「中國高等院校」的模板而非所以學校適用,不過我想現在這個模板對中學應該夠用,所以我想編一個大學的模板好些,畢竟中國尤其是廣東大學比較多,可能實用性比較大。

3、我今天下午把條目中的內容維基化了,避免看上去不像維基百科。還有我對「同志」這些詞語刪掉了,也修改一些錯誤的內容(比如加拿大明尼托巴大學實為加拿大曼尼托巴大學),還有一點點累贅的部分我也刪了(李嘉誠捐款31億這個出現了3遍,還不包括infobox的,我個人認為這個實在不妥,刪了一個,留了兩個)。如果有什麼意見可以說下,到時弄好中國大學模板會通知你看下行不行再做修改。

最後說一個,就是最好多在某些內容加上從哪裏參考的,維基百科這裏的管理員都比較變態,每個人標準都不一樣的,要是他們無意中發現這篇文章參考內容少可能會當做原創研究來討論的,希望在以後條目的優化上注意一下。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 12:46 (UTC)回覆

關於中國大學模板的諮詢 編輯

你好,Yutc,我已經做了一個中國大學模板Template:中國大學信息,你看下行不行,有什麼地方需要改進的,麻煩告知一下。謝謝。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月27日 (一) 15:12 (UTC)回覆

反饋 編輯

剛剛看了一下模板,我想那個可以按照自己的想法來寫,不一定居於那個例如,只要符合事實就好。

至於模板名字抱歉我實在想不到有什麼更好的稱呼,麻煩賜教。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月29日 (三) 12:49 (UTC)回覆

順道通知你一下我已經把新模板用在汕頭大學條目中顯示了,請你看看是否妥當。--❂落花無痕 給我小字報 2009年4月29日 (三) 13:21 (UTC)回覆