维基百科:特色列表评选/2011年/中华人民共和国县级以上行政区列表/第二次

第一次 第二次 第三次 第四次

中华人民共和国县级以上行政区列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 编辑

3支持,4反对 =>维持--Shibo77 2011年9月23日 (五) 12:21 (UTC)[回复]

提名人:治愈 (留言) 2011年9月5日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

支持撤销 编辑

  1. (+)支持,此列表皆为各模板组成,某认为不符合特色列表的标准。-治愈 (留言) 2011年9月5日 (一) 00:58 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:原來只要有首段文字,加上一堆模板,就能輕鬆成為特色列表!-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年9月12日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
  3. (+)支持: 只有模板的堆砌,不应成为特色列表。 神的维基娘留言2011年9月14日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
  1. (+)支持,還達不到特色列表的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年09月17日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由,所以本票無效,请投票者补充理由。
  1. (+)支持,資料錯誤:香港事實上沒有行政區,強行以中華民國行政區當作中華人民共和國行政區更加錯上加錯--太刻薄 (留言) 2011年9月21日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,不符合特色列表。《 中壇霸主 》 (留言) 2011年9月22日 (四) 19:28 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

反对撤销 编辑

  1. (-)反对,模板也有表格模板,这个不应该成为理由,该列表信息充足、准确可靠、稳定,没有理由撤销。--Fxqf·留言簿 2011年9月6日 (二) 07:43 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,特色列表本身就很简单,但制作往往很费时间。作为特色列表这个是合格的。此外,这个投票设计得真的很弱智,找半天找不到投票的入口,只好在搜索栏输入地址直接进。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月14日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,基本都是蓝链,排版清晰合理。这种列表比较适合使用模板陈列,而且方便更新管理。试想一下,如果把这些模板都拆分成wikitable表格式的列表,全部竖直显示那会是多么的繁琐缭乱。--Shibo77 2011年9月14日 (三) 04:47 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,有足夠的藍鏈,排版清晰合理,何況模板也有表格模板,不足以成为理由,该列表信息充足、准确可靠、稳定,没有撤销的理由。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年9月17日 (六) 01:06 (UTC)[回复]

中立 编辑

意見 编辑

投票將於 2011年9月19日 (日) 00:58 (UTC) 結束