维基百科:特色列表评选/2011年/中华人民共和国县级以上行政区列表/第二次

第一次 第二次 第三次 第四次

中华人民共和国县级以上行政区列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 编辑

3支持,4反对 =>维持--Shibo77 2011年9月23日 (五) 12:21 (UTC)[回复]

提名人:治愈 (留言) 2011年9月5日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

支持撤销 编辑

  1. (+)支持,此列表皆为各模板组成,某认为不符合特色列表的标准。-治愈 (留言) 2011年9月5日 (一) 00:58 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:原来只要有首段文字,加上一堆模板,就能轻松成为特色列表!-- 喵虎 Tiger动员令 欢迎你 2011年9月12日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
  3. (+)支持: 只有模板的堆砌,不应成为特色列表。 神的维基娘留言2011年9月14日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
  1. (+)支持,还达不到特色列表的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年09月17日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
  1. (+)支持,资料错误:香港事实上没有行政区,强行以中华民国行政区当作中华人民共和国行政区更加错上加错--太刻薄 (留言) 2011年9月21日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,不符合特色列表。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年9月22日 (四) 19:28 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。

反对撤销 编辑

  1. (-)反对,模板也有表格模板,这个不应该成为理由,该列表信息充足、准确可靠、稳定,没有理由撤销。--Fxqf·留言簿 2011年9月6日 (二) 07:43 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,特色列表本身就很简单,但制作往往很费时间。作为特色列表这个是合格的。此外,这个投票设计得真的很弱智,找半天找不到投票的入口,只好在搜索栏输入地址直接进。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月14日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,基本都是蓝链,排版清晰合理。这种列表比较适合使用模板陈列,而且方便更新管理。试想一下,如果把这些模板都拆分成wikitable表格式的列表,全部竖直显示那会是多么的繁琐缭乱。--Shibo77 2011年9月14日 (三) 04:47 (UTC)[回复]
  4. (-)反对,有足够的蓝链,排版清晰合理,何况模板也有表格模板,不足以成为理由,该列表信息充足、准确可靠、稳定,没有撤销的理由。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2011年9月17日 (六) 01:06 (UTC)[回复]

中立 编辑

意见 编辑

投票将于 2011年9月19日 (日) 00:58 (UTC) 结束