维基百科:特色圖片評選/存檔/2024年2月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
恆春半島
本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC)至2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)
- 評選延長期：2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)至2024年3月2日 (六) 06:53 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月18日 (一) 06:54 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月1日 (一) 06:54 (UTC)起
- 理由：原照片由野口先生拍攝，本人負責後期的拼接與瑞利散射校正。這是Commons迄今唯一完整呈現恆春半島的照片，經過校正的無雲影像清楚展示此地區的地形，竊以為符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目：恆春半島
- 此圖片的特色圖片類別：太空影像
- 作者：野口聰一、Tiouraren
- 作為提名人而表示
符合特色图片标准。--T I O U R A R E N 留言 2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC) - 符合特色图片标准。--Xiaoxuang（留言） 2024年2月3日 (六) 14:18 (UTC)
- 符合特色图片标准。FradonStar|八闽风云 2024年2月7日 (三) 03:50 (UTC)
- 符合特色图片标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月8日 (四) 15:34 (UTC)
- 符合特色图片标准。Naven227（留言） 2024年2月9日 (五) 05:34 (UTC)
- 符合特色图片标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月11日 (日) 12:30 (UTC)
- 符合特色图片标准。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月12日 (一) 14:32 (UTC)
- 符合特色图片标准——MONEY 2024年2月17日 (六) 05:05 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:55 (UTC)
- 符合特色图片标准我是一隻北極熊（留言） 2024年2月18日 (日) 13:53 (UTC)
：10 符合特色图片标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月19日 (一) 05:00 (UTC)
2024年西安城墙灯会中的永宁门夜景
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)至2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)
- 評選延長期：2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)至2024年3月14日 (四) 06:30 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月30日 (六) 06:31 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月13日 (六) 06:31 (UTC)起
- 理由：本照片由本人于上周拍摄。经过后期的镜头校正；分辨率6000*4000；没有水印；使用原生ISO拍摄，理论上噪点最低，事实上在天空中也几乎不可见噪点。可以更好地帮助读者了解西安和它悠久的历史文化。个人认为符合特色图片的标准，故将该图片提交评选。
- 使用此圖片的條目：西安市、西安城墙
- 此圖片的特色圖片類別：地方建築
- 原作者自薦而表示 符合特色图片标准。--Ghrkya（留言） 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:37 (UTC)
- 符合特色图片标准。--MikeWalrus（留言） 2024年3月1日 (五) 10:10 (UTC)
- 符合特色图片标准。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月5日 (二) 07:30 (UTC)
不符合特色图片标准- 主要还是偏向人文方面，体现在底下的人群；更好地介绍西安的历史文化中的人文价值，也能提现西安对这些人文价值的重视
- 以及西安城墙实在是有点太长了，基本上不可能完全地表现城墙，这里选取了南大门永宁门的照片，个人认为似乎已经足以用于展现城墙了？--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 05:36 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- 上一条有点仓促，其实想表达的意思是，这张照片不是单纯的景观，本人也是看中了其中的人文特色才提交评选的。
- 以及感谢您对噪点处理的认可！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 12:04 (UTC)
- 抱歉没有订阅这里的消息，那我(＝)中立，不过还是觉得离FP有点距离。您可以试试在commons上提名FP（PS:我也用A7M3，多多指教）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月14日 (四) 17:22 (UTC)
- 感谢您的支持！
- 虽然很可惜，本次由于投票人数不足没有当选，但是您的留言和建议依旧给了我很大的启发，在以后不论是什么类型的照片，本人都必将更注重主体的表现，本次提名的照片确实在一定程度上没有突出主题，以后会多多注意。
- 关于commons上的FP，本人还不是非常熟悉commons的操作，更多的还是在中文维基上进行，待本人的闲暇时间多出来之后会去仔细研究。不过，似乎这张照片已经在commons上由Steven Sun提名为了Quality images，只不过到目前来看似乎还是处在Review needed（需要审查？）状态，本人也不知道应该再去做什么操作。
- 再次感谢您的支持，如果您有任何commons社群的经验，本人非常希望听到来自您的指导和建议！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月17日 (日) 02:00 (UTC)
：4 符合特色图片标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月19日 (二) 05:54 (UTC)
2022年6月早晨的國立中正紀念堂
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)
- 評選延長期：2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月24日 (日) 13:29 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年4月9日 (二) 13:30 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月23日 (二) 13:30 (UTC)起
- 理由：在同分類的中正紀念堂照片[1]，此張照片最佳，攝影有作到建物對稱、無歪斜，背景明亮晴朗又有雲彩、又無雜物、陰影、人物而凸顯建物之美。天時地利人和都有作到，作為國立中正紀念堂條目導言照片，非常適合。
- 使用此圖片的條目：中正紀念堂
- 此圖片的特色圖片類別：地方建築
- 作者：User:Mrmarkertw
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准。--Outlookxp（留言） 2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)
- 符合特色图片标准相比同类照片，质量确实很高。这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年2月25日 (日) 14:57 (UTC)
- 不符合特色图片标准：主體邊緣有不正常的灰邊，天空的顏色有斷階與過於明顯的雜訊，此外，塔頂的清晰度很低，顏色還略與藍色天空混在一起，看起來像被演算法壓縮過。——T I O U R A R E N 留言 2024年2月25日 (日) 17:47 (UTC)
- (＝)中立 注意到@Tiouraren：的留言，发现天空质量确实存在问题，但是并未发现灰边，故撤销赞成票改为中立。使用更低的压缩率或许可以解决这个问题。这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年2月27日 (二) 11:44 (UTC)
- 不符合特色图片标准：该视角看起来虽很恢宏大气，但是屋顶颜色相对于天空来说比较突兀，部分区域甚至颜色快要融合在一起了。故投反对票。--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:56 (UTC)
- （亦发现一些灰边）--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:57 (UTC)
- ：1 符合特色图片标准票，2 不符合特色图片标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月26日 (二) 03:10 (UTC)