維基百科:特色圖片評選/存檔/2024年2月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
恆春半島
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期：2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC)至2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)
- 評選延長期：2024年2月17日 (六) 06:53 (UTC)至2024年3月2日 (六) 06:53 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月18日 (一) 06:54 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月1日 (一) 06:54 (UTC)起
- 理由：原照片由野口先生拍攝，本人負責後期的拼接與瑞利散射校正。這是Commons迄今唯一完整呈現恆春半島的照片，經過校正的無雲影像清楚展示此地區的地形，竊以為符合特色圖片標準。
- 使用此圖片的條目：恆春半島
- 此圖片的特色圖片類別：太空影像
- 作者：野口聰一、Tiouraren
- 作為提名人而表示
符合特色圖片標準。--T I O U R A R E N 留言 2024年2月3日 (六) 06:53 (UTC) - 符合特色圖片標準。--Xiaoxuang（留言） 2024年2月3日 (六) 14:18 (UTC)
- 符合特色圖片標準。FradonStar|八閩風雲 2024年2月7日 (三) 03:50 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月8日 (四) 15:34 (UTC)
- 符合特色圖片標準。Naven227（留言） 2024年2月9日 (五) 05:34 (UTC)
- 符合特色圖片標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月11日 (日) 12:30 (UTC)
- 符合特色圖片標準。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月12日 (一) 14:32 (UTC)
- 符合特色圖片標準——MONEY 2024年2月17日 (六) 05:05 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:55 (UTC)
- 符合特色圖片標準我是一隻北極熊（留言） 2024年2月18日 (日) 13:53 (UTC)
：10 符合特色圖片標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月19日 (一) 05:00 (UTC)
2024年西安城牆燈會中的永寧門夜景
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期：2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)至2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)
- 評選延長期：2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)至2024年3月14日 (四) 06:30 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月30日 (六) 06:31 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月13日 (六) 06:31 (UTC)起
- 理由：本照片由本人於上周拍攝。經過後期的鏡頭校正；解析度6000*4000；沒有水印；使用原生ISO拍攝，理論上噪點最低，事實上在天空中也幾乎不可見噪點。可以更好地幫助讀者了解西安和它悠久的歷史文化。個人認為符合特色圖片的標準，故將該圖片提交評選。
- 使用此圖片的條目：西安市、西安城牆
- 此圖片的特色圖片類別：地方建築
- 原作者自薦而表示 符合特色圖片標準。--Ghrkya（留言） 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:37 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--MikeWalrus（留言） 2024年3月1日 (五) 10:10 (UTC)
- 符合特色圖片標準。--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年3月5日 (二) 07:30 (UTC)
不符合特色圖片標準- 主要還是偏向人文方面，體現在底下的人群；更好地介紹西安的歷史文化中的人文價值，也能提現西安對這些人文價值的重視
- 以及西安城牆實在是有點太長了，基本上不可能完全地表現城牆，這裡選取了南大門永寧門的照片，個人認為似乎已經足以用於展現城牆了？--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年3月12日 (二) 05:36 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- 上一條有點倉促，其實想表達的意思是，這張照片不是單純的景觀，本人也是看中了其中的人文特色才提交評選的。
- 以及感謝您對噪點處理的認可！--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年3月12日 (二) 12:04 (UTC)
- 抱歉沒有訂閱這裡的消息，那我(＝)中立，不過還是覺得離FP有點距離。您可以試試在commons上提名FP（PS:我也用A7M3，多多指教）--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月14日 (四) 17:22 (UTC)
- 感謝您的支持！
- 雖然很可惜，本次由於投票人數不足沒有當選，但是您的留言和建議依舊給了我很大的啟發，在以後不論是什麼類型的照片，本人都必將更注重主體的表現，本次提名的照片確實在一定程度上沒有突出主題，以後會多多注意。
- 關於commons上的FP，本人還不是非常熟悉commons的操作，更多的還是在中文維基上進行，待本人的閒暇時間多出來之後會去仔細研究。不過，似乎這張照片已經在commons上由Steven Sun提名為了Quality images，只不過到目前來看似乎還是處在Review needed（需要審查？）狀態，本人也不知道應該再去做什麼操作。
- 再次感謝您的支持，如果您有任何commons社群的經驗，本人非常希望聽到來自您的指導和建議！--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年3月17日 (日) 02:00 (UTC)
：4 符合特色圖片標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月19日 (二) 05:54 (UTC)
2022年6月早晨的國立中正紀念堂
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期：2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)
- 評選延長期：2024年3月10日 (日) 13:29 (UTC)至2024年3月24日 (日) 13:29 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年4月9日 (二) 13:30 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月23日 (二) 13:30 (UTC)起
- 理由：在同分類的中正紀念堂照片[1]，此張照片最佳，攝影有作到建物對稱、無歪斜，背景明亮晴朗又有雲彩、又無雜物、陰影、人物而凸顯建物之美。天時地利人和都有作到，作為國立中正紀念堂條目導言照片，非常適合。
- 使用此圖片的條目：中正紀念堂
- 此圖片的特色圖片類別：地方建築
- 作者：User:Mrmarkertw
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準。--Outlookxp（留言） 2024年2月25日 (日) 13:29 (UTC)
- 符合特色圖片標準相比同類照片，質量確實很高。這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年2月25日 (日) 14:57 (UTC)
- 不符合特色圖片標準：主體邊緣有不正常的灰邊，天空的顏色有斷階與過於明顯的雜訊，此外，塔頂的清晰度很低，顏色還略與藍色天空混在一起，看起來像被演算法壓縮過。——T I O U R A R E N 留言 2024年2月25日 (日) 17:47 (UTC)
- (＝)中立 注意到@Tiouraren：的留言，發現天空質量確實存在問題，但是並未發現灰邊，故撤銷贊成票改為中立。使用更低的壓縮率或許可以解決這個問題。這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年2月27日 (二) 11:44 (UTC)
- 不符合特色圖片標準：該視角看起來雖很恢宏大氣，但是屋頂顏色相對於天空來說比較突兀，部分區域甚至顏色快要融合在一起了。故投反對票。--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:56 (UTC)
- （亦發現一些灰邊）--WenChuanHighway（留言） 2024年3月19日 (二) 09:57 (UTC)
- ：1 符合特色圖片標準票，2 不符合特色圖片標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月26日 (二) 03:10 (UTC)