维基百科:典范条目评选/2003年热带风暴亨利

2003年热带风暴亨利编辑

结果： 8支持， 0反对 => 入选 核对者：刘嘉（留言） 2014年1月14日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

2003年热带风暴亨利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（21,351位元組）

投票期：2013年12月31日至 2014年1月14日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。—刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 02:05 (UTC)[回复]

符合特色标准编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2013年12月31日 (二) 02:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合特色條目，給予支持票。--Jamiewikitw（留言） 2014年1月2日 (四) 17:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容全面詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年1月5日 (日) 00:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年1月5日 (日) 02:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，可供查证，内容全面。—Fayhoo（留言） 2014年1月6日 (一) 15:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，可读性高，支持高质量条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年1月12日 (日) 14:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足，来源完备。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年1月13日 (一) 13:07 (UTC)[回复]

不符合特色标准编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

中立编辑

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見编辑

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

導言编辑

1960萬那邊要標半形逗號，為標準格式之一。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月1日 (三) 15:22 (UTC)[回复]

在下不认为数字加半角逗号是“标准格式”，只不过是一些人的习惯，我觉得这里没有必要。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

「也是這年的第6個有對美國產生影響的熱帶氣旋」前段有點語意不順，建議把「的」刪掉。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月1日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

谢谢建议。--刘嘉（留言）2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

不要用強降雨，建議使用「豪雨」。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月1日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

disagree，强降雨是非常常见的说法，没有问题。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

「給……帶去」應改為「為……帶來」像「給佛羅里達州帶去的強降雨導致了輕度洪災」一句。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月1日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

disagree，台风给中国带来什么，我也认为必须要写成“带去”，而不能够写“带来”，避免地域中心。--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

可以解釋一下為何地域中心？因為我看新聞報紙他們一律使用帶來一詞，沒有人使用帶去（剛剛查過了）。第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月1日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

因为“带来”指代的地方有本地之义。新闻报纸没有必要用“带去”，因为他们又不会存在这种顾虑，特别是当地报刊，这样还可以让当地读者更有亲切感，对发行量有好处。一个根本不是某地方的人，说风暴给某地带去强降雨这有问题？他又不是那个地方的人，怎么会说“带来”？--刘嘉（留言） 2014年1月1日 (三) 16:01 (UTC)[回复]

知道你的意思了。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年1月2日 (四) 12:09 (UTC)[回复]