维基百科

维基百科:第一印象/2006年至2010年

< Wikipedia:第一印象
Wasami007在话题“2010年”中的最新留言：14年前

2006年

我喜欢

  • 希望自己能盡一點點力﹐建設好維基--Doyouspeakchinese 05:59 2005年6月2日 (UTC)
  • 第一次印象很不錯, 資料慨面感覺很完全認真。不過加插了分享後感覺完全被破壞了, 編輯人對我的資料每天作不同的小修改, 但對自己提供的資料和觸角卻馬馬虎虎, 明顯是跨大了題中人的名譽。過於露出學生哥對題內人仰慕的私人感情. 雖不能說不實,但絕對是不盡中肯和不尊業的表現 。因為對版面還未太熟識及為免有deadlock的情況出現, 當時我們並沒有對修改作出修改。 如果編輯人的表現是尊業和成熟，更正是巴不得要！例如：名稱更正方面是必須的。加上管理連簡單查詢也被忽視，我們感到的對代是非常失望。論齋使用溜濫時很不錯。參予後感覺只不過是個學生團好玩玩的公眾工具，也算不失其最底義意。不過身為一個所謂的encyclopedia, 對一些雞毛蒜皮的人和事追捧過攏（因為翻查我們後來參予過的第一編是被評為質素不佳，事實上也是在大賣廣告）令人沮喪。將來真不希望見到學生仔連自己敬愛的親戚老師寫過的網誌都作超名人/超聯推銷，這並不是百科叢書的珍貴意義!!! 最難堪的是看到編輯和字裡間的熱情時也不好意思更改它的意思。（不過等了月多後還是忍不著偷偷扣減和更改了一些廣告式的字眼。我們以前也是題中人論壇的常客, 私人上亦有擁護他的時候, 不過不當地將他在公開地方作保險式的傳銷反而會矮化我們對題中人既有認識,令人看得心淡無聊!）　　tidalwave

什么时候来到wiki已经忘记了，好象是从博客中国上知道的，概念不是很清楚，后来来的时候还是不是很清楚，最开始的尝试是编辑富阳这个条目，其他的就忘记掉了，越玩就越觉得这个东西很有意义，是我所见过的最能够集中大家智慧的东西！非常喜欢！冯冯 14:17 2005年6月9日 (UTC)

  • wiki这种形式很好，我喜欢。最早接触是查询康德的观点，有很好的开放性和独立性。--18:38 2005年6月10日 sznscand

Amazing!!!--Maimaiwell 11:00 2005年6月21日 (UTC)

  • 条目不是很完整，自己有资料，也有专业知识可以完善它。--BinBin 16:58 2005年6月23日 (UTC)
  • 我觉得网络上应该有这样一个知识传播的空间，虽然内容还不够丰富，但慢慢的积淀会收到很棒的效果。当然，我也会为此而加油。--乱糟糟
  • 因為取用，所以付出，希望下一個取用者能更容易取得中文資訊。--seamxr
  • 速度较慢，让人等得不耐烦，不过几好玩的，可以改前者的编辑，当然说不定那人不会感激我的。--简捷 14:35 2005年6月29日 (UTC)
  • 很棒啊，用起来很方便，自己也可以作贡献！希望Wiki的内容越来越多，同时也有好秩序！Cruz0816 08:25 2005年7月28日 (UTC)
  • wiki真的是一本很好的網上百科全書！我很久之前已經有瀏覽過wiki了。後來加入成為會員，具有編輯權。
  • 真好呀！我是一位澳門人，wiki上澳門的資訊太少了，甚至有一些是錯的。我希望可以完善wiki有關澳門的所有條目呀！--HeiChon~XiJun 17:52:08 2005年7月29日 (UTC)
  • 不錯就是感覺有些地方很亂，需要整理一下，還有可能使用的網絡的問題吧感覺很多時候很慢。不過呢

我相信會好起來的，畢竟這裡是需要我們共同創造的。

  • 这个网站不错，可以学到不少知识，只是中文维基的内容不够多，常常需要去英文维基查阅。--漢龍 03:23 2005年11月2日 (UTC)
  • 我真的很喜欢维基！内容很全面，很多在其他地方查不到的东西这里都有！！我真是爱死wiki啦！！！！--大眼夹 12:24 2005年11月5日 (UTC)
  • 第一次来的时候是查询民国时期的资料，结果就让Google连接到了这里，一开始还觉得所有的页面都可以编辑多么荒谬，于是在注册之前先匿名把Shizhao的用户页删去一大段，这里也说声抱歉啦！后来了解了维基百科的知识，才知道自己所做的多么荒谬。Derek He
  • 整潔、流麗、臥虎藏龍、高手云集。也是一個給自己不斷學習的地方！ Onlim 11:37 2006年3月6日 (UTC)
  • 沉淀而淤，搏击而发；循环渐进，同趋一势--请不要遮住阳光 这儿有活人！ 13:19 2006年4月13日 (UTC)
  • 简洁的页面与繁难的守则并存。--Whw·Talk 17:37 2006年7月25日 (UTC)
  • 很多個條目，什麼資料大部分都查的到！太方便了！。--a1357924681a 11:45 2006年7月27日 (UTC)
  • 第一印象：對話頁才是精髓，真正的點睛之筆 明陽明 00:24 2006年9月4日 (UTC)
  • 第一印象是, 怎會有如此其妙和有趣的地方呢! 這裏真是互聯網上的一個重要智慧寶庫!!--OH-J 19:55 2006年9月19日 (UTC)
  • 很豐富充滿無限的可能！。--User:joe426916:59 2006年10月7日

2007年

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

桃花源记

  • 好地方。--諸葛無輝 15:31 2007年2月9日 (UTC)
  • 真实，开放，丰富。我喜欢。--Kingter 07:44 2007年2月17日 (UTC)
  • 剛開始：咦？人人都能寫？喔，那我Copy一篇資料。啊！被刪了！真嚴格！
中期：咦？新條目推薦？喔，我提一條看看。耶！上榜了！我也要為好條目投支持票！
現在：咦？Wikimania？喔，點進去看看。哇！太酷了！我要參加！--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 08:59 2007年3月9日 (UTC) 14:02 2007年3月9日 (UTC)

2008年

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

2009年

最新留言：在15年前发布6条留言5人参与讨论

新人来做目录啦

  • 编辑界面真混乱—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 05:04 (UTC)
  • 我在做多语言维基研究的时候来到中文维基的，出人意料的，大家的版权感，创作感那么强。并没有在国内所流行的抄袭成自然的习惯。大家爱这个地方，保护这个地方，虽然似乎新人出的有点太少，老人们又被赋予了太多的光环和革命者的使命……
不过豆瓣上的群有那么多的人，好多人都在这里有帐号，非常让人高兴。
  1. 整体感觉:和政治，维基封禁，互联网屏蔽等相关内容异常的丰富全面，情感表达上中立到了极限，虽然内容上不太是。但是真实就好。
  2. 方针只能用翻译的，又繁琐又不得人心。文化上和西方的法律观念不一样吧，相比英文维基他们进行policy辩论的热情怎么能那么高，有一丝丝不理解。
  3. 希望更多的人参与meta-wiki的方针讨论，争取各个维基之间更加平等和更多沟通。Msscmm (留言) 2009年5月3日 (日) 06:29 (UTC)

2010年

最新留言：在14年前发布3条留言3人参与讨论

最愛的網站

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:第一印象/2006年至2010年&oldid=66236359”