讨论:智力游戏

Jimmy-bot在话题“有关智力游戏界里"三大不可思议"的来源”中的最新留言:7个月前
基础条目 智力游戏属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
游戏专题 (获评初级高重要度
本条目页属于游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科游戏相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
桌上游戏专题 (获评初级中重要度
本条目页属于桌上游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科桌上游戏相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
玩具专题 (获评初级高重要度
本条目页属于玩具专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科玩具类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

编辑

何谓益智游戏三大不可思议? 是和四大文明古国一样思维逻辑下的产物吗? 能不能注明说法来源和出处?

有关益智游戏三大不可思议的文字是“日本《数理科学》杂志评选的智力游戏界里三大不可思议的是:英国的华容道、匈牙利的魔术方块、法国的独立钻石棋”,已先移除该文字了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)回复
其参考资料连结华容道已经失效了。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回复
另外查了一下, 2007年时即有此一内容。--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)回复
百度知道中查到的资料是“"华容道"......在国外和魔方、独粒钻石并列,被誉为"智力游戏界三大不可思议"。日本藤村幸三朗曾在《数理科学》杂志上发表华容道基本布局的最少步法为85步。后来清水达雄找出更少的步法为83步。”因此智力游戏界三大不可思议应该不是在《数理科学》杂志提到的--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:12 (UTC)回复

有关智力游戏界里"三大不可思议"的来源

编辑

智力游戏条目中,原来有一段文字是“日本《数理科学》杂志评选的智力游戏界里三大不可思议的是:英国的华容道、匈牙利的魔术方块、法国的独立钻石棋”,其参考资料华容道已失效,因此已移除上述文字。

2007年版本的内容是“被称为在智力游戏界里三大不可思议的是:中国的华容道、匈牙利的魔方、法国的孔明棋。”,想确认是否有人知道此一说法的来源?谢谢--125.228.82.26留言2024年3月13日 (三) 02:50 (UTC)回复

暂未看到具体起源,不过该说法有文献基础、文献关注度,并非网友杜撰。--YFdyh000留言2024年3月13日 (三) 17:12 (UTC)回复
谢谢补充参考资料。--125.228.82.26留言2024年3月14日 (四) 13:17 (UTC)回复
返回到“智力游戏”页面。