用户:Fire-and-Ice/沙盒/20

本条目介绍对文化大革命的起源的研究。文革起源问题,即文革为什么会发生,又为什么会持续十年等问题,是文革研究的根本问题之一。[1]:80

历史

编辑

起草中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)期间,邓小平等领导人就文革起源问题做过多次指示。《决议》秉持指示基调,集中、明确地分析了文革的起因。[1]:82

1985年,王年一发表《“文化大革命”发动的症结》,将《决议》的有关论断联贯起来,以理解文革发动的原因。[1]:84

1995年金春明发表《“文革”起因众说纷纭》,把关于文革起源的说法归纳为10种,即阶级斗争必然说、党内部权力斗争总爆发说、封建遗毒说、毛泽东帝王思想说、奸臣祸国说、乌托邦碰壁说、人群反官僚主义说、东西文化冲突说、人性兽化说、“左”倾思潮恶性发展说等。

金春明著《“文化大革命”史稿》提出“三个恶性循环”说:

“左”倾思潮的恶性发展,并在党内替代统治体制是“文化大革命”爆发的主要原因。这种“左”倾思潮的恶性发展过程,可以具体表述为“三个恶性循环”,即:“左”倾理论同“左”倾实践的恶性循环;集权体制同个人崇拜的恶性循环;国际反修同国内反修的恶性循环。这三个恶性循环在具体的历史实践中紧密地交织在一起,互为促进,互动发展。

胡绳主编、中共中央党史研究室著《中国共产党的七十年》中提出“两个趋向说”:

十年探索中,党的指导思想有两个发展趋向。一个发展趋向是正确的和比较正确的趋向,这就是党在探索中国自己的建设社会主义道路的过程中,形成的一些正确的和比较正确的理论观点和方针政策,积累的一些正确的和比较正确的实践经验。 另一个发展趋向是错误的趋向,这就是党在探索中国自己的建设社会主义道路的过程中,形成的一些错误的理论观点,政策思想和实践经验。十年中“左”倾错误的积累和发展,到后来终于压倒倒正确的发展趋向,导致“文化大革命”的发动。当然,“文化大革命”以前的错误,无论在规模,程度,性质上都不能同“文化大革命”等量齐观。

席宣、金春明著《“文化大革命”简史》提出三个交互作用的恶性循环说,即“‘左’倾理论和‘左’倾实践的相互作用”、“个人专断和个人崇拜的相互作用”、“国际反修和国内反修的相互作用”导致了文革。

1996年后,大量新史料公布,推动了文革起源研究的发展。[1]:94

文化大革命的起源》作者的核心观点是认为“文化大革命根源于原则分歧和个人斗争”。

参考

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 陈建坡. “文化大革命”史研究30年述评 (博士论文). 中共中央党校. 2009. 
引用错误:在<references>标签中name属性为“吴超”的参考文献没有在文中使用