我对专题和主题页的看法 编辑

看到这笔编辑以后,我想起了9年前我洋洋洒洒地写过的一篇小作文,我大体上仍然维持了当时的看法,但现在我耐性比10年前差,就在这儿简单地说一遍吧:虽然现在本站设立印尼专题/主题页的条件比9年前成熟,但由于主题页往往乏人问津,走向荒废,所以我认为在本站不太受关注的话题不适宜单独设立专题或用户页,但如果米已成炊的话我不会强行干涉(我那篇小作文主要是为了反对设立Portal:泰国,但该页面的建立者认识我,我也没有真的尝试去删除该页面;反之英文版发生过这种事)。另外包揽式的东南亚专题也比东南亚国家的单独专题更能整合跨国研究的资料(例如关于婆罗洲生态活动的研究),以及收集涉及多个国家的讨论(例如老挝和泰国华人的条目应否用汉名命名,泰国有自己的专题而老挝没有),而东南亚国家的单独专题要成功,到底还需要一定数量的编辑参与。所以要说的再简单一点,决定要设立专题和主题页的时候,你需要考虑的是人够不够的问题,而不是自己是否有意愿的问题,如果人不够,可以先在东南亚专题下设立对应任务组,等将来上轨道后才分家。另外一般来说条目不应该为未建立或未完成(不像样)的主题页建立内连,所以恕难同意上述编辑。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2024年4月18日 (四) 00:06 (UTC)回复

不好意思,米歇尔·费律思,改为“费吕”是没有必要的吧 编辑

您好,

感谢您对米歇尔·费律思先生的维基百科条目感兴趣!

您将“费律思”这个姓改成“费吕”了,依据好像蛮可靠的:​参考《世界地名译名词典》 Ferlus 费吕 [法];https://www.chunghwabook.com.hk/upload/files/2022/09_30/264b6909d33d61a539f09ecb723ffac5.pdf

但问题是,人姓虽然与地名有关,但还是两码事。就像Paris这个姓,在今日不是统一的了:有的发作/paʁi/、有的发作/paʁis/。不能随便互换。 要统一它的音译,不是有必要的,甚至可以说是不要进行的。

米歇尔·费律思的姓,Ferlus,里面的s是发出来的,认识他的人都知道。与Ferlus这个地名不同。 所以,改成“费吕”,感觉不合适…… “名随其主”不是吗?

您能不能重新考虑这个问题呢?

如果需要更多信息我很乐意提供

多谢

米可(Alexis Michaud)

   上--AlexisMichaud留言2024年4月24日 (三) 20:14 (UTC)回复