用户讨论:Winstonlee/存档1

您好，Winstonlee！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。下面有几篇新手应该了解的重要文章：

五大支柱政策：1. 百科、2. 中立、3. 开放、4.互重和 5. 没有绝对的规则（前四大支柱除外）。

简明版权信息，您在维基百科所贡献全部内容必须是您所著，或拥有授权，并同意在GFDL条款下发行。

如何编辑 / 使用手册 / 使用指南 / 格式手册 / 如何写出好条目 / 繁简处理（繁简转换错误报告）

我希望你能享受编写条目的快乐，成为一名维基百科人。请在讨论后签名，可使用四条浪纹（~~~~）或编辑工具条上的按钮。如有任何问题，请参阅帮助、到互助客栈询问、或在我的对话页提出，您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!

我是欢迎您的维基人：tonync (talk) 01:48 2006年7月1日 (UTC)

---

　您好，Winstonlee！ 欢迎来到维基百科！多谢您对香港相关条目的贡献。

• 如果您是香港人，欢迎在您的用户页加入：[[Category:香港維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]以兹识别。
• 诚邀您关注香港维基人布告板及讨论区，您可在此共同合作撰写和解决各种香港条目的问题。
• 如有兴趣出席维基百科相关的聚会，你可以看看“香港维基人定期聚会”。

我是欢迎您的维基人：

Kevinhksouth (Talk) 08:54 2006年12月17日 (UTC)

爱丁堡广场渡轮码头

多谢你的贡献。但为保持中立，请不要删除支持或中立的意见。谢谢！--minghong 10:39 2006年12月17日 (UTC)

侵犯版权

请勿照搬会议记录的资料，这样涉嫌侵犯版权，谢谢。--Gakmo (Talk) 2007年4月21日 (六) 19:17 (UTC)

理由是什么？

那个法案里面没有台湾电影四个字。—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 17:37 (UTC)

中华民国电影

你要真是泛蓝，建议你就把条目移动到中华民国电影。我最反对的是台独。—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 17:56 (UTC)

well, I am not pro-KMT, nor pro-ROC, sorry for that.--Winstonlee 2007年4月27日 (五) 18:02 (UTC)

既然你不是泛蓝，那就不要替泛蓝喊冤。—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 18:03 (UTC)

Winston does hope the right of speech is protected. --Winstonlee 2007年4月27日 (五) 18:07 (UTC)

想法不错，可是你不是泛蓝却要装作泛蓝就不好了。你不是泛蓝，却用泛蓝的理由来反对修改，是何居心？—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 18:11 (UTC)

oh really, hereby I declare that I have no hidden agenda, though I have no obligation to declare any. And I don't want to count identity into the validity of arguments.--Winstonlee 2007年4月27日 (五) 18:16 (UTC)

“例如无极以至一个都不能少都是中华民国电影，陈凯歌张艺谋都是中华民国电影导演，都是中华民国国民，我猜在这一版内的人全都是中华民国国民，搞定”这话说的终于有了泛蓝的味道了，哈哈。—67.15.34.251 2007年4月27日 (五) 21:01 (UTC)

只要不搞台独，都好说。—67.15.34.251 2007年4月27日 (五) 21:02 (UTC)

等一下，全文是这样，别断章取义

   那好，如果承認中華民國領土固有之疆域包括中國大陸、蒙古、西藏，那麼中華民國電影就包括中國大陸、蒙古、西藏的電影，例如無極以至一個都不能少都是中華民國電影，陳凱歌張藝謀都是中華民國電影導演，都是中華民國國民，我猜在這一版內的人全都是中華民國國民，搞定

   而關於台灣電影，放棄中華民國電影法定義我其實沒有太強烈堅持，反正台灣電影最重要的生命力在於其本土化，從日治時代到反共產主義到民主時代都是台灣電影的特色，要特別把台灣與大陸區別開來，我是萬二分支持的。

   但是別人對中華民國電影法怎樣看，我代表不了，也不管了。--Winstonlee 2007年4月27日 (五) 20:55 (UTC) 

台独？我不搞呀。不过统一就更加不搞，永远都不要统一，谢谢。--Winstonlee 2007年4月27日 (五) 21:04 (UTC)

我知道你的全文是那样，我是说你的那句话有泛蓝的味道。没说你都有泛蓝的味道。没关系，谁搞台独，中国人就收拾谁。—67.15.34.251 2007年4月27日 (五) 21:07 (UTC)

哈哈，是嘛，不是更有泛绿味道吗？噢，我文笔不好，不够传神，不够达意，sorry --Winstonlee 2007年4月27日 (五) 21:08 (UTC)

还以为你英文不好呢，没想到你中文也很差。不用说sorry。—67.15.34.251 2007年4月27日 (五) 21:10 (UTC)

回应

您好，感谢您的留言。很高兴现在认识您！其实同意不同意那并不重要，每个人都能有自己的观点。而且我觉得会来维基发表意见或是写条目的人，无论对方的意见我是不是赞成，应该都是好人。或许因为地域性的认知，个人的坚持与固执，可能会有些冲突，不过我还是认为大家都是好人。举例来说，即使那位IP用户他很坚持自己的意见，但是他会花心思找自己的论点根据来辩护，他会对有意见的提出来讨论，虽然我并不以为然某些说法，但是我始终都当他是好人。我同时是两个地区的人，所以我很能体会出环境与思想差异的感受。→真的很啰唆的阿佳 2007年4月30日 (一) 13:49 (UTC)

关于九州新干线

关于为何要回退您的编辑，其实是因为您修改的叙述有错。博多到新八代之间用来接驳九州新干线的唯一一辆列车，就是行驶在鹿儿岛本线上的Relay Tsubame，但是您的叙述把它改为‘以行驶于原本鹿儿岛本线上之列车接驳，或接力燕号L特急’，变成除了Relay Tsubame之外好像还有别的列车在负责接驳，其实是种误导性的叙述，所以才把它给回退了。还有，关于到底是哪辆列车负责接驳，其实下面的“列车、车辆与运行状态”中有详细，因此您所添加的补充有点多余。—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月3日 (四) 11:58 (UTC)

Re: 为什么回退行中书省及省？

我并没有删除那些内容，而是对那些内容的有价值部分进行了维基化并加在合适地方。比如行中书省中，我将那些文字经过整理后放在第二段：“根据学者钱穆的说法，元朝政府所设的“行中书省”意为“行动的中书省”，即……”。尤其注意维基的中立性，不能将某人的说法当作真理来“指出”问题，只需适当的描述一下有关的内容。而省条目中，那个段落的重点是描述“省”字意义的演变，只需简要提及其本身的含义及变迁即可，不需要把某人的观点都阐述进来，所以我也将其作了修改（而不是删除）。--Wengier（留言） 2007年5月4日 (五) 21:02 (UTC)

没错

我觉得现在的状态已经很好，也许可以加上参见栏。我正在奥吉维同志,准备大洋国。—将新密码寄给我 2007年6月13日 (三) 10:17 (UTC)

奥吉维同志已完成。—将新密码寄给我 2007年6月13日 (三) 11:45 (UTC)

两小时后，核心党员Shizhao认为温斯顿史密斯的“奥吉维同志”双不加好需要大清洗—将新密码寄给我 2007年6月13日 (三) 14:00 (UTC)

我想加上女兵林奇en:Jessica Lynch作为现实对照。—将新密码寄给我 2007年6月14日 (四) 00:04 (UTC)