感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
给您一个星章！ 编辑
|
绘图师星章 |
| 阁下的中国历史年表做得非常好^^ Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
- (！)意见：插入朝代条目很唐突。--Kolyma（留言） 2014年12月27日 (六) 10:42 (UTC)
- (：)回应：认同--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2014年12月30日 (二) 08:50 (UTC)
- (：)回应：认同--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
Re: 你好！请教历史图片问题 编辑
您好：我是因为监视北魏条目而看到 Shizhao 君回退您的编辑，才注意到此事。我不清楚 Shizhao 君为何没有回退其他的朝代条目？也许他也跟我一样，看到有人称赞您的贡献而有所犹豫。
记得国中、高中的历史课本也有类似的图，但只会放在某一册的附录而已，并不会每个朝代都放。对应到中文维基百科，我觉得可以放在中国历史或中国历史年表等总论性条目，而不宜每个朝代条目都放。况且，其功能与“中国历史”模板（template:中国历史）重复，虽然能比较精确地展现朝代的长短，但横式绘图不利于排版，读者阅览也不方便；而且话说回来，比较精确的重要性真的有那么高吗？
以上只是我个人的看法，也许可以到互助客栈多征求一些意见。--Kolyma（留言） 2014年12月30日 (二) 13:44 (UTC)
- @Kolyma： 我只是刚巧看到而已。最主要问题是图片显示上很糟糕，图片内容在我电脑上乱成一团，根本没法看（移动设备上估计更糟糕），而且内容上像夏朝这种也有较大争议。此外，图片最好是SVG格式的。而且我们还有timeline功能（只是目前不能支持中文）--百無一用是書生 (☎) 2014年12月31日 (三) 01:52 (UTC)
RE：你好！请教历史图片问题 编辑
我很希望能和你交流历史。不知阁下有什么交流平台？QQ？--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2014年12月30日 (二) 13:46 (UTC)
- 加不了你………我QQ：2637049874，吞云吐雾是也。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2014年12月31日 (三) 07:14 (UTC)
以下是我的作品：还请评鉴一下：
- .
- .
- .
- .
- 插个话：此图风格比较接近中、小学教室后面贴的图，很亲切；不过印象中春秋战国、五胡十六国、五代十国都是仅用一个概括方块表达，看起来比较清爽。--Kolyma（留言） 2014年12月31日 (三) 11:34 (UTC)
- 另外，此图的重点是“朝代”，史前时期画那么长、分那么细意义不大。--Kolyma（留言） 2014年12月31日 (三) 11:37 (UTC)
- 我就是想将春秋战国、五胡十六国、五代十国弄得详细一点。而史前时期那个建议很好，谢谢--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2015年1月1日 (四) 01:32 (UTC)
- 我就是想将春秋战国、五胡十六国、五代十国弄得详细一点。而史前时期那个建议很好，谢谢--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
Re: 编辑
让我以File:2.3.1.7.俄国.1.4.jpg为例来说明吧，确实在图中能方便查阅时序，但它也因为包含了太多信息，使得在呈现的时候颇凌乱，我认为较理想的信息图应该像[1]里的一些图般。这是主要的问题。 次要的问题比如是，历史事件的收录没有标准，总可能有人想为什么xx事件不在图中。以红/黑标注好/坏的事件，会有中立性的疑虑。有两个领导人因为在任时间短而没肖像，好像不太好。事件的上下位置会令人想是不是代表着什么。 虽然可以看到你肯定花了不少心思做图，但我认为放在条目里并不适宜。不过它们依然可存放在维基媒体，也可能会有人真的用到这些图。--578985s（留言） 2015年3月4日 (三) 09:01 (UTC)
