维基百科

维基百科:特色图片评选/存档/2010年1月

< Wikipedia:特色圖片評選‎ | 存檔

特长缓衡区的扶手电梯

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已经结束。结果：4票支持，3票反对。未能入选特色图片。HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月12日 (二) 10:19 (UTC)

 
特长缓衡区的扶手电梯
提名理由：
特别的扶手电梯
包含此图片之条目有：
新城市广场 Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港图像奖/2008年3月
原作者：
User:WiNG
  • (＝)中立，本人在路经该商场楼层时曾使用过此扶梯，感觉很特别、新鲜。唯再观看阁下的评选中图片时，发现拍摄角度的确不能突出主题：这扶梯最与别不同之处在于从刚踏进扶梯至开始上升的过程需时数秒，感觉就像飞机需要在跑道滑行一段时间才可正式爬升起飞一样。而图中的扶梯因在侧面贴上深色图案海报而有喧宾夺主之感觉，反之对落一层的扶梯就没贴海报并清晰看到梯阶，建议在同一方向上多一至两层，微微向下倾拍摄，或许看见整条特长缓衡区扶梯的梯阶而并非只看见海报，效果会更佳！—探索人生〈对话〉 2010年1月11日 (一) 13:33 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
投票将于 2010年1月11日 (一) 09:36 (UTC) 结束


中关村广场西南景致

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
 
这张图片摄于北京中关村广场，影到望向西南方的景致
提名理由：
图片风景美丽，且各方面均合乎标准，故此提名
包含此图片之条目有：
中关村
原作者：
User:Charlie fong
投票将于 2010年1月23日 (六) 10:01 (UTC) 结束

1999年8月11日日全食图片

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
 
1999年8月11日的日全食，图中可见有一个光环，而正中间黑色的圆圈是月球，图片摄于法国
提名理由：
图片为外语维基百科及维基共享资源的特色图片，且图片为十分之少见，另外合乎标准的要求，特此推荐。
包含此图片之条目有：
日食, 等离子体, 日珥, 日冕物质抛射, 蚀
原作者：
User:Lviatour
投票将于 2010年1月23日 (六) 10:19 (UTC) 结束

巴音布鲁克草原

本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已经结束。结果：9票支持，2票反对。入选特色图片。HW 我是谁 找我 请支持：2009年首页改版讨论 2010年1月24日 (日) 06:30 (UTC)

 
位于巴音郭楞蒙古自治州和静县的巴音布鲁克草原，是中国第二大草原，摄于09年8月
提名理由：
中国第二大草原
包含此图片之条目有：
巴音郭楞蒙古自治州、草原
原作者：
自荐

改为(＋)支持。—探索人生〈对话〉 2010年1月21日 (四) 12:10 (UTC)

  • (－)反对，理由同上，跟现实差太远了！--minghong (留言) 2010年1月18日 (一) 03:35 (UTC)
  • (！)意见，本图另一主要问题是景物较为杂乱，由于取景角度过于宽广，图中央偏左又有一大山脊遮挡，不能突出中间那迂回曲折河流的气势，应集中拍摄那条呈“S”型的河川。中国地大广博，理应有大量“真实”的绿油油草原可供取材，而无须完全使用后期加工方式去支撑图片结构。—探索人生〈对话〉 2010年1月20日 (三) 00:59 (UTC)
(：)回应：多谢指教，回应如下：
  1. 色调问题已经修正，色调接近原色，以我个人在当场所见为实。
  2. 所谓“云影不吻合”，我无法回答，因为我并无作任何改动，亦没有能力做出如此改动，可能是因为stitched panorama的问题，但我实在看不出来。
  3. 构图目标是“整个草原”，而不单是弯曲的河流，拍摄位置亦有限制，我亦都不觉得一定要将九曲十八弯放在中间，我不能认同这个意见，我个人认为构图平实、自然。事实上我当日也有拍摄以弯曲河流为主的图片，但我不知道适合维基哪一个条目，而且这样构图太过想当然，拍摄全景图的人相对较少。
  4. 能否成为“特色图片”不重要，只是相片分享而已，有这么多人看过，我很高兴。SRR（请讲） 2010年1月20日 (三) 22:36 (UTC)
(：)回应，仍有疑问，为何调减色彩后仍与09年11月上载的原图在色调视觉上有段距离？是否拍摄当日没将相机调较至自动捕捉光源？还是其他原因？因我觉得原图色调是最真实、最简约自然，若能返璞归真回复至最接近原图的淡黄、淡绿混合的草原色彩，本人将可改投支持。
本人无意特别针对阁下或阁下的任何作品（事实上我俩先前并无任何编辑上的冲突或纠纷），此色调问题若非本人察觉，或许会由其他维基人提出，我只是尽维基人的责任提出改善建议而已，望勿挂在心上。—探索人生〈对话〉 2010年1月21日 (四) 01:08 (UTC)
  • 你口中的“原图”只是第一个上载的版本，并不是什么“原始图片”，我亦不明白什么是“减色”？色彩没有减掉，只是色颜平衡修正而已。
  • 色彩因主观想法而异，电脑硬件不同亦有影响，我认为现时的色调在合适的范围内。
  • 你是否投支持票，并不在我的考虑之列，有则改之，无则勉之，没有挂在心上，令你想太多，请见谅。SRR（请讲） 2010年1月21日 (四) 10:45 (UTC)
或许本人真的误解了，或许是本人疑虑过甚。但阁下为改善图片而作出的诚意跟努力，本人是看到的，是感受到的。就当本人提供的只是可供参考的改善意见，而非无情的反对吧。本人亦鼓励阁下在不久将来，拍摄更多更高质量的图像，以期更易符合其他维基用户对图片品质的要求，亦为维基百科做出更大贡献！—探索人生〈对话〉 2010年1月21日 (四) 12:10 (UTC)
投票将于 2010年1月23日 (六) 16:31 (UTC) 结束


检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色圖片評選/存檔/2010年1月&oldid=48049993”