讨论:峨嵋龙属

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

此条目为第二十次动员令科学类的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种恐龙以四川峨嵋山命名，是中国保存最多完好化石的蜥脚类之一？
峨嵋龙属条目由Chenyisaurus（讨论 | 贡献）提名，其作者为Chenyisaurus（讨论 | 贡献），属于“paleontology”类型，提名于2022年7月18日 08:04 (UTC)。
- 重写并完善既有条目 --Chenyisaurus 2022年7月18日 (一) 08:04 (UTC)回复
- (＋)支持-- 肥羊翻译机^~留言⁄ 2022年7月19日 (二) 01:02 (UTC)回复
- (－)反对：针对全文的参考文献做了整理，除了补上cite模板与中文来源的原文名称，另发现几点问题：
- 同样的来源被重复引用
- 作者的名被当成姓，姓被当成名
以上状况已排除，仍请主编留意，另还存在以下问题：
- “体型”一节，《The Princeton Field Guide to Dinosaurs》的第一版与第二版都没有提及釜溪峨嵋龙，故相关文句先行删除。
- “后续发现”一节，文献18提及的化石并非普贤峨嵋龙，也未在文献4中提及，不确定引用该文献的用意，暂时保留。
- “鉴定特征”一节首句无来源，我猜可能是《Dinosauria》第二版，但尚未在里面找到符合条目叙述的内容。
目前看下来大概是这样，然后(＆)建议可以叙述每个物种的骨学特征，以及如何区分不同物种，这应可在每个物种的发表文章中见得。——T I O U R A R E N 留言 2022年7月19日 (二) 07:02 (UTC)回复
- (＋)支持--飞马🎠🎈 2022年7月24日 (日) 09:48 (UTC)回复

添加话题