讨论:杀害尊亲属罪法定刑违宪事件

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 规定杀害父母应加重刑罚的日本法律还有效吗？（翻译，自荐，添加所有脚注）--Hamham (留言) 2008年6月23日 (一) 15:54 (UTC)
  • (！)意见：问题很不妥当。首先这是发生在日本的判例，说的是日本刑法的违宪问题；其次，这个判例不是说明日本法庭认为杀父母加重处罚构成了违宪吗？杀父母比杀一般人罪重的立法背景只有一节，这样问法没有体现条目重点。--Snorri (留言) 2008年6月23日 (一) 17:12 (UTC)
    • (：)回应，问题已修改，谢谢批评！--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年6月23日 (一) 17:59 (UTC)
  • (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月23日 (一) 19:57 (UTC)
  • 暂时(－)反对,问题至少需要加“在日本”的限制。--蒙人 ->敖包相会 2008年6月23日 (一) 20:31 (UTC)
    • (：)回应，问题已作修改，谢谢批评！--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
  • (＋)支持：花十七郎【弓と蛇】 2008年6月24日 (二) 04:08 (UTC)
  • (＋)支持—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月24日 (二) 08:25 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2008年6月24日 (二) 09:47 (UTC)
  • (＋)支持，很有名的判例。不过文中说‘由于案件相关人员可能尚在人世，因此隐去真名。’可是却在脚注里有几个事件的详细经过连结，尤其是无限回廊的资料，这隐名的善意变成毫无意义。建议隐去该透露出真实姓名的连结，可以引用无限回廊该篇内容最下方的参考书籍来当作参考来源，因为无限回廊的内容亦是由那三个书籍而来。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 12:57 (UTC)
    • (：)回应，很仔细的读者，已删去相关链接，谢谢。--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 15:04 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年6月26日 (四) 08:35 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了杀害尊亲属罪法定刑违宪事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071228054205/http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月6日 (四) 00:09 (UTC)