討論:殺害尊親屬罪法定刑違憲事件
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
![]() | 殺害尊親屬罪法定刑違憲事件曾於2008年6月26日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 規定殺害父母應加重刑罰的日本法律還有效嗎?(翻譯,自薦,添加所有腳註)--Hamham (留言) 2008年6月23日 (一) 15:54 (UTC)
- (!)意見:問題很不妥當。首先這是發生在日本的判例,說的是日本刑法的違憲問題;其次,這個判例不是說明日本法庭認為殺父母加重處罰構成了違憲嗎?殺父母比殺一般人罪重的立法背景只有一節,這樣問法沒有體現條目重點。--Snorri (留言) 2008年6月23日 (一) 17:12 (UTC)
- (:)回應,問題已修改,謝謝批評!--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月23日 (一) 17:59 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年6月23日 (一) 19:57 (UTC)
暫時(-)反對,問題至少需要加「在日本」的限制。--蒙人 ->敖包相會 2008年6月23日 (一) 20:31 (UTC)- (:)回應,問題已作修改,謝謝批評!--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 01:37 (UTC)
- (+)支持:花十七郎【弓と蛇】 2008年6月24日 (二) 04:08 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月24日 (二) 08:25 (UTC)
- (+)支持—AT 2008年6月24日 (二) 09:47 (UTC)
- (+)支持,很有名的判例。不過文中說『由於案件相關人員可能尚在人世,因此隱去真名。』可是卻在腳註裡有幾個事件的詳細經過連結,尤其是無限迴廊的資料,這隱名的善意變成毫無意義。建議隱去該透露出真實姓名的連結,可以引用無限迴廊該篇內容最下方的參考書籍來當作參考來源,因為無限迴廊的內容亦是由那三個書籍而來。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月24日 (二) 12:57 (UTC)
- (:)回應,很仔細的讀者,已刪去相關連結,謝謝。--Hamham (留言) 2008年6月24日 (二) 15:04 (UTC)
- (!)意見:問題很不妥當。首先這是發生在日本的判例,說的是日本刑法的違憲問題;其次,這個判例不是說明日本法庭認為殺父母加重處罰構成了違憲嗎?殺父母比殺一般人罪重的立法背景只有一節,這樣問法沒有體現條目重點。--Snorri (留言) 2008年6月23日 (一) 17:12 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年6月26日 (四) 08:35 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了殺害尊親屬罪法定刑違憲事件中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20071228054205/http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/totigi.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。