本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

游安顺陈心妤为什么记载的结婚时间是不一样?

编辑

游安顺陈心妤为什么记载的结婚时间是不一样?一个写“2011年”,另一个写“2009年11月”,而且都是引用自苹果日报的报导,若不是维基用户编辑出错,那么会不会可能是苹果日报的问题?这种情况有违常理,因为他们二人不可能在2009年11月结婚后,隔几年又再结一次婚,再说也没有离婚之事,怎觉得在2011年再一次结婚,这种情况很难解释。--114.46.14.190留言2014年10月4日 (六) 06:46 (UTC)回复

  1. “张倩破冰前夫游安顺 泯恩仇果然大爱”这个来源主题是张倩,对于陈心妤只是一句带过,较有可能出错,“游安顺娶嫩妻前 先抢奖”这个来源就是陈心妤的婚姻,非常不可能出错。所以“游安顺娶嫩妻前 先抢奖”远远较有可能是对的。
  2. “张倩破冰前夫游安顺 泯恩仇果然大爱”日期较后,“游安顺娶嫩妻前 先抢奖”较前;比较有可能已结婚却弄错到底何时结的婚,非常不可能还没结婚却说已结婚且连订婚日期、登记日期都有。所以“游安顺娶嫩妻前 先抢奖”远远较有可能是对的。
基于以上两点,应该是表达2011年结婚的“张倩破冰前夫游安顺 泯恩仇果然大爱”写错了。
找第二家媒体自由时报的旧闻来佐证也可以(我没试),至于联合报与中国时报,它们的旧闻好像都不会放在网上供公众查询阅读。克劳 2014年10月5日 (日) 11:00 (UTC)回复
@114.46.14.190:你有持续关注你提出的讨论吗?你对我的回应看法如何?克劳 2014年10月7日 (二) 09:58 (UTC)回复
返回到“游安顺”页面。