讨论:澳门博物馆列表

本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、未知重要度）

	澳门主题查论编本条目页属于澳门专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳门类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

博物馆专题

（获评列表级、未知重要度）

	图书馆和博物馆主题查论编本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

澳门博物馆列表曾于2012年3月17日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

编辑

觉得有些博物馆可以与所在的建筑合并，不要搞分散，要强调整体性，例如文化中心可与艺术博物馆合并。--Whhalbert 06:23 2006年7月4日 (UTC)

新条目推荐讨论

最新留言：12年前39条留言12人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

澳门有多少所博物馆？
澳门博物馆列表条目由作者自荐，其作者为Cdip150（讨论 | 贡献），属于“澳门”类型，提名于2012年3月13日 02:40 (UTC)。
- (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月13日 (二) 04:09 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：列表中的启用日期存在多个误处（有些颇为严重）：随意列出数个误处如下：
  1. 澳门博物馆于1998年 4月18日由澳门总督韦奇立将军主持开幕，在条目内变成“4月19日”；
  2. 土地暨自然博物馆于1997年3月21日开幕，怎能于“1990年代初”启用？
  3. 另，参照这个官方网页，有个别博物馆不只在国际博物馆日当日免费入场，澳门科学馆也没有免费标示。--TINHO（留言） 2012年3月13日 (二) 04:56 (UTC)回复
- (－)反对，同TINHO。--Symplectopedia（留言） 2012年3月13日 (二) 05:00 (UTC)回复
  - (：)回应：
    1. 一时按错，谢指正。
    2. 土地暨自然博物馆的确是于1990年初已开设，1997年祇是它装修后重开的日期。
    3. 个别博物馆的免费日每年都有些许差异，但祇有国际博物馆日是通用的，故只取这天。澳门科学馆在当天并非全馆免费，故不标示，这在备注里有提到。
    另也修订了一些偶误。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月13日 (二) 06:06 (UTC)回复
    - (：)回应；民政总署官方网页写“土地暨自然博物馆…于1997年3月21日落成启用”；如不依从会否有违官方做法呢？另外(＊)提醒条目也有别处误点，不只已列上述的三点。--TINHO（留言） 2012年3月13日 (二) 06:28 (UTC)回复
      - (：)回应，已再修正部份时间错误（ 囧rz……，连博物馆入口网自己都出错了……），另外暂且先改土地暨自然博物馆为1997年，稍后我会跟有关方面跟进1990年代的说法。如再有错，恳请指明。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月13日 (二) 10:31 (UTC)回复
- (－)反对，同TINHO。
  1. 有些博物馆甚至没有提到。
  2. 手信博物馆管理机构不是钜记饼家。--Ronochen（留言） 2012年3月13日 (二) 08:59 (UTC)回复
    ↑该帐号被证实是Sdee的傀儡，而其本人已于较早前投票，故此投票无效，但意见可供参考。
- (＋)支持，不懂澳门当地事物，不过内容还可以--B2322858（留言） 2012年3月13日 (二) 10:26 (UTC)回复
- (～)补充发现：根据参考网页，典当业展示馆并非属于澳门文化局管理的博物馆。--TINHO（留言） 2012年3月14日 (三) 00:03 (UTC)回复
  - (：)回应，阁下提供的网页，明明就是“澳门特别行政区政府文化局”……，所属的澳门博物馆也是文化局管的，故是文化局的属下范畴，澳门博物馆本身也非一个部门，祇是一个厅而已。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月14日 (三) 02:59 (UTC)回复
    - (：)回应：首先，我并不认同你的说法：
      1. 澳门博物馆根据第7/GM/95号批示于1995年起由澳门博物馆办公室（GMM）管理，并从辖于当时的传播、旅游暨政务司，及至1998年7月20日起根据第31/98/M号法令才改纳为澳门文化司署（1999年年底易名为澳门文化局）的从属机构，可见澳门博物馆从一开始并不是由澳门文化司署管辖。
      2. 承上点，如按你说法去做，何需列出管理的部门及单位？
      3. 澳门国父纪念馆从属于中华民国行政院下设的行政院大陆委员会，为何情况相同（或类似）的典当业展示馆则标属澳门文化局而非澳门博物馆？
      4. 最后，类同的参照可见香港博物馆列表中的机场核心计划展览中心管理部门是“民政事务总署荃湾民政事务处”而非“民政事务总署”（民政事务总署荃湾民政事务处是民政事务总署辖下部部门）。--TINHO（留言） 2012年3月14日 (三) 06:22 (UTC)回复
      - (：)回应，我的原意原是列出最重要的拥有机关（至少这博物馆做维修时都是以“文化局”挂板，而不是“澳门博物馆”），也许您觉得需要再细分，那我迎合您的要求吧。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月14日 (三) 06:57 (UTC)回复
        (：)回应：不是要迎合我的“要求”而改，而是实是求是。另外，维修挂版不代表是管辖单位，只是代表进行该项工程的政府部门，有别于管理部门。--TINHO（留言） 2012年3月14日 (三) 07:45 (UTC)回复
        (：)回应，事实上，典当业展示馆的管理还需要文化局局长作决。另外，还希望请示条目还有哪些错误（及其解释），也许您认为的错我未必认为，我不想每个错误都要论一大遍。（阁下上述的理由其实我祇是部份认同）--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月14日 (三) 08:03 (UTC)回复
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年3月14日 (三) 03:15 (UTC)回复
- (＋)支持--Hoising（留言） 2012年3月14日 (三) 11:28 (UTC)回复
- (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年3月15日 (四) 09:32 (UTC)回复
- (＋)支持--Djhuty（留言） 2012年3月15日 (四) 09:41 (UTC)回复
- (－)反对理由如下：
  1. 贾梅士博物馆误编为“贾梅士博物院”，另这博物馆曾称“贾梅士商业及人种博物馆陈列所”；
  2. 海事博物馆是于1987年11月7日启用，1990年6月24日因扩充而迁址，所谓的“旧馆”至今仍属海事博物馆的一部分，所以博物馆未曾关闭；
  3. 经日查找，确实澳门曾设有属于军事类的博物馆有两个（军事博物馆、军械博物馆），但条目只提及已易名澳门保安部队博物馆的军事博物馆；
  4. ~~邮电博物馆当时是不对外开放的博物馆而可能不合符国际博物馆协会于2007年在维也纳对博物馆的定义~~。--TINHO（留言） 2012年3月15日 (四) 11:14 (UTC)回复
  - (：)回应：
    1. 请给出来源，我找过众多的资料均为“贾梅士博物院”，也查不到“贾梅士商业及人种博物馆陈列所”。
    2. “旧馆”祇是博物馆的行政部，展品都已迁走，已不对外开放，何来不是已关闭？
    3. 也请给出来源，另根据此，有人误称过军事博物馆为军械博物馆。在下之意暂时是军事博物馆=军械博物馆。
    4. 根据《澳门百科全书》提到邮电博物馆“现停止对外开放”，如果它从来无开放的话，怎样“停止”？
    --街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月15日 (四) 13:25 (UTC)回复
    - 1. 贾梅士博物馆于1910年11月4日成立，该馆于1932年从文第士后人购入珍藏，至1960年才迁入现时东方基金会澳门会址，而1976年、1988年的澳门政府公报也曾刊有相关词汇。
      2. 这个博物馆新馆不是博物馆分馆，只是这个博物馆展地的“延续”；正如澳门特区政府总部于1999年12月20起在新口岸填海区的中航大厦办公，及后迁至澳门前总督府办公，你可以说成澳门特区政府总部于澳门前总督府办公的一天为办公的首天吗？觉得这个问题在备注清楚已经足够了，因为这个博物馆真的并没有关过（因迁址及维修等之类不算）。
      3. 邮电博物馆的问题，看错了，致歉。
      4. 另新增一项：“留声岁月”音响博物馆由太平电器管理，相信这个确实不符合国际博物馆协会于2007年在维也纳对博物馆的定义了。--TINHO（留言） 2012年3月15日 (四) 16:12 (UTC)回复
      - (：)回应，根据1960年政府公报所登的第6577训令，是称“贾梅士博物院”的，似乎澳葡时不时都将“院”和“馆”混用，而总括来说以众多的资料看来，“院”比较多用。“留声岁月”音响博物馆先收起好了。没错海事博物馆的运作从来没停过，不过从定义来说，旧馆已不符合，所以是关闭；请搞清楚关闭不一定就代表运作停顿。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月15日 (四) 16:52 (UTC)回复
        (：)回应：觉得贾梅士博物馆无论是用“博物院”还是用“博物馆”也好，启用日期仍然出误。另，海事博物馆只是扩充规模，而且官方网页也没有说明一定在新的展楼使用后同日或何时改为行政之用。--TINHO（留言） 2012年3月15日 (四) 17:13 (UTC)回复
        (：)回应，没错贾梅士博物院是在1910年11月4日成立，当初设于西湾，不过就没有开启，曾经在1936年临时开过。直至1960年迁址才正式开放。还有根据《澳门百科全书》记载海事博物馆：“1990年6月24日主保日迁至现址作永久展场”，刚刚也去过其门前看介绍也是说“迁”而不净是扩充，既然旧馆的东西都搬过去了，旧馆还有展品看吗？--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月15日 (四) 17:52 (UTC)回复
        
        (：)回应：那证明贾梅士博物馆是1910年而非1960年了，并可追溯为澳门首家博物馆。只需你答我一句：海事博物馆是在那天开馆？(～)补充回应：今早跟曾在澳门多个保安部门任职的亲戚聊过，确实澳门当年设有军事博物馆及军械博物馆两个博物馆，及后当局把两个博物馆合并为“军事博物馆”。--TINHO（留言） 2012年3月16日 (五) 06:08 (UTC)回复
        (：)回应，贾梅士博物馆祇是1910年成立而不是启用，至少当时并不符合定义，故即使是学者也不视为这是首家。您既然问得出这句可见您还是把关闭和停运混淆一谈，不过仍答：海事博物馆现址1990年、旧址1987年。还有请给出文献证据，祇是跟您的亲人口头所说不能作来源。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月16日 (五) 09:13 (UTC)回复
        觉得贾梅士博物馆以及海事博物馆在相应栏位加上注释已经足够了；承上，无论是新馆还是旧馆、迁址与否，“启用日期”就是指博物馆的设馆日期，而不是“馆址的落成日期”、“首日开放日期”。军事博物馆及军械博物馆两个博物馆是有文献可参，就是阁下已引用及常用的《澳门百科全书》的〈博物馆〉内找到，所以我才断言是有的（放心，我不会跟你之前说我般选择性失明）。--TINHO（留言） 2012年3月17日 (六) 04:45 (UTC)回复
        (：)回应，也请搞清楚“设馆”和“启用”又是两种不同概念，设立了后不开放也是“设馆”啊，正如贾梅士博物院设后等了几十年才启用。军械博物馆我想还要翻查，纵然可能是两个地方，但凭这资料仍未能证实有否开放过。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月17日 (六) 07:52 (UTC)回复
- (！)意见--有关博物馆定义在香港博物馆列表已有好些争议，未知条目采取的定义为何？（如属国际博物馆协会或澳门当地博物馆组织的成员）而好奇一问，在澳门十六浦索菲特大酒店内的“十六浦米高积逊珍品廊”又是否应该收纳？以香港同类列表的做法，理应收录；但又是否符合本条目的要求？--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2012年3月17日 (六) 00:58 (UTC)回复
  - (：)回应，澳门目前尚没有关注博物馆的组织，那么祇能取国际定义。如果把MJ珍品廊收录的话，恐怕又会有人说不符合定义，因为十六浦酒店是牟利组织，否则的话留声岁月音响博物馆也要收录。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月17日 (六) 01:40 (UTC)回复
    - (？)疑问：为何街灯电箱150号要私下定立这个“准则”呢？--TINHO（留言） 2012年3月17日 (六) 04:45 (UTC)回复
    - (？)疑问，澳门是否有成文法典规定博物馆必须由非牟利机构开设？事实上，很多国家与地区的私营博物馆都是营利性，条目内说明是依国际博物馆协会的定义，非牟利机构是指博物馆本身，而非博物馆的母机构，故不收录MJ珍品廊岂不自相矛盾？另留声岁月音响博物馆，名称就已经说明是一所博物馆，以香港列表亦收录电风扇博物馆的话，是否亦应收录？故此，博物馆的定义是否应先弄清楚？以免日后出现争议。--史提芬．德广 >.< 维基态度（留言） 2012年3月17日 (六) 06:03 (UTC)回复
      - (：)回应，这个疑问很好，我也搞翻了“非牟利机构是指博物馆本身，而非博物馆的母机构”。其实很惨，澳门政府也没有法例定义何谓博物馆。有关资料现已补回，谢谢指教。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2012年3月17日 (六) 07:52 (UTC)回复
- (＋)支持，经大家的努力, 内容可以了.--18164（留言） 2012年3月17日 (六) 05:36 (UTC)回复