SL 13:02 2006年5月5日 (UTC)

欢迎

编辑

您好,Showlaws!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢上这里。下面有几篇新手应该了解的重要文章:

 
五大支柱政策:1. 百科、2. 中立、3. 开放、4. 互重和 5. 没有绝对的规则(前四大支柱除外)
 
简明版权信息,您在维基百科所贡献全部内容必须是您所著,或拥有授权,并同意在GFDL条款下发行。
 
如何编辑 / 使用手册 / 使用指南 / 格式手册 / 如何写出好条目 / 繁简处理繁简转换错误报告

我希望你能享受编写条目的快乐,成为一名维基百科人。请在讨论后签名,可使用四条浪纹(~~~~)或编辑工具条上的“签名按钮”。如有任何问题,请参阅帮助、到互助客栈询问、或在我的对话页提出,您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting Chinese Wikipedia!

我是欢迎您的维基人:--鸟甲 21:18:11 2006年6月10日 (UTC)

关于维基百科

编辑

SL,您好,首先我要感谢您在方针版的讨论中的仗义直言,尤其是您对Wing的批评,谢谢您。看了您的发言,我仿佛又看到了我自己以前的样子,和很多人同时争论,对错误的观点逐一批驳,不知道您的年纪如何,似乎这样的行为大都是被归为愤青一类的,前些天看到有人还说,很喜欢郎咸平这个老愤青,当时不禁莞尔,看来只要是激进些,老一点也不怕,总之能理性地坚持自己独立的见解就行。

下面想和你聊一聊我对维基百科的看法,很有可能和您的见解不同,但不管怎样,希望不会冒犯到您,我是把您当朋友看的,如果有您觉得不恰当的地方,请您直接指出来,我会改正的。

不知道您来维基百科有多久了,也不知道您和哪些用户有过接触和交流。我下面想说说我自己的一些看法,希望不要影响到你的独立判断,如果有不对的地方,请您及时指出来。

纯属聊天,可能会跑题,请您不要太介意。

我自己上维基百科有一段时间了,也见了各色人等,在维基百科上你可以遇到各种不同观点的人,可以说没有哪两个人的想法是完全一样的,所以经常会有争执。其实,不同的人有不同的观点很正常,维基百科的中立性是我很欣赏的,即所谓的描述争议而不是解决争议的原则,毕竟,解决争议不是一个百科全书应该做的,可能在中立性这一点上,还没有其它地方提出这样的目标。看一看已经存在的一些有关争议性的话题的条目,一般说起来,维基百科做的还是不错的,比很多传统的百科全书要好。但是,也要看到,这个原则实际上也还不是被实现得很好,比方说英文版里关于犹太人的条目,通常都是偏向犹太人的,毕竟,这是一个人人可以编辑的在线百科全书,用我前些天看来的一句话来说,维基百科不就是一帮人比拼毅力和时间的事情吗?只要有几个极端的人合伙上,霸占一两个条目是很正常的,而且,也没有什么办法。所以,维基百科虽然不错,有好的地方,但是,也不能太当真。

在中文维基百科上,很多人喜欢吵架,我以前也和别人吵过,现在想想,这样做不好。昨天刚刚看了一个帖子,说的是中国人和日本人在网上的区别,其中有两条我觉得说的很切合维基百科上的情况,一个是说中国人喜欢讲话的时候嘲讽别人,而日本人会更直白地表达自己的意见,还一个是说中国人有了知识就喜欢显摆,喜欢压人一头,而日本人更愿意说把先进的地方用于做贡献。我觉得,其实在维基百科上很多话题没有必要吵起来,很多时候就是因为参与讨论的人的语气、用词等包含着嘲讽在内,才让别人觉得很不爽,话不投机,就吵起来了,很多时候,如果都是很平和很理性地交流意见,虽然有分歧,也不会吵的那么多的,比如今天Wing的话,就很伤人,而且也是偏离主题,他自己还不愿意认错,就由着他吧,也多谢你仗义直言。交流的双方应该是平等的,至少是在人格上平等的,有些人喜欢嘲讽别人,且不说他是不是在理,他使用嘲讽的语调首先就是对对方人格的贬低和不尊重。我以前也犯过这样的错误,现在想来很不对。虽然有时候说出一两句嘲讽的话也是需要一些语言艺术的,想要让别人阴阴地疼也不是一件很容易的事情,但是不管出于怎样的目的,不管词语用的多么巧妙,这样的做法都是一种罪恶。不幸的是,在中文维基百科上,喜欢使用嘲讽语言的人不在少数,我自己以前就曾是其中的一员,现在想来,做错了。其实,如果参与讨论的各方都能尊重别人,很多风波都可以不出现,很多人的感情也不会受到伤害。比方说最近引起争议的阿儒,说话就很冲,潜意识里是不尊重别人的。又比如3dball,也是经常嘲讽他人的。至于Wing,我觉得是一时之失,他通常还是挺好的。

至于在维基百科上显摆,也是有很多人的。其实想来也算是人之常情,人在自己擅长的领域通常会愿意当当老大,而维基百科又是个写知识的地方,再加上人人可以编辑,自然有人要在这里显摆了。在维基百科上,你会发现很多骄傲的人,觉得在他自己专长的领域,别人都是傻瓜。这里面也分情况,一种是他专业的领域,他就是干这个的,自然他更了解,写出来的东西通常也更正确,但是且不说那个领域里真正的专家是不是要来写维基百科,单说自恃专业就瞧不起业余的人,骨子里还是瞧不起别人,对别人不尊重,不平等。另一种情况是他也是业余的,但是可能确实花的工夫比较多,知道的事情比较多,但是因为这个就瞧不起别人就不对了,这样的人在我们那儿的方言里被称为半瓶醋,一瓶不满,半瓶子晃荡。比方说这次关于俄国大公的名称的讨论,我觉得Douglasfrankfort就很骄傲,不谦虚。谦虚是美德。

再说说维基百科上的民主的问题吧,我和您的意见一致,民主制度应该是更好的选择,最开始的时候我还有些为民主而民主,后来想了想,民主一些还是有道理的,当然,很多人不同意这个观点,也没有办法,而且很多人的想法也是很确定的,无法改变,所以我现在只能说既然别人不愿意,那也不能强求,比如百乐兔说要把每个个案逐个解决,我想了想,觉得也是个不错的选择,至少对于百乐兔是这样,我支持他,有时候想想,真的是在替别人瞎操心,其实所谓的不平则鸣,既然建立不起来民主的制度,那么让受了冤屈的人放手一搏,也是不错的解决办法,毕竟是多数人的意愿,不好多说什么。但是对于您在方针版的发言,我都很支持,需要对你说对不起的是,我前面已经和很多人争论过了,疲倦了,看着您血气方刚的样子,也让我想起前一阵子,我也是对每一条留言都要回,后来才发现,别人是不可能被说服的,每个人都有自己的意见,都会坚持自己的意见,就像咱们坚持自己的意见一样,他们的意见也有道理,不过是因为个人的出发点不同,既然只是少数派,也没有太多的必要继续争下去了,let it be.

其实,维基百科也只是一个网站而已,生活本身很丰富,我们每个人都没有欠维基百科什么,高兴的时候就上来帮着写点东西,不高兴来的时候就离开它。

--travel 19:16 2006年6月12日 (UTC)