维基百科:典范条目评选/庆长琉球之役

庆长琉球之役

编辑
结果5支持, 1反对 => 未能入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
 

庆长琉球之役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(82,061位元组)

投票期:2014年2月24日 至 2014年3月10日
说明:内容丰富、详尽,参考资料充足,文笔流畅—Ws227留言2014年2月24日 (一) 22:55 (UTC)[回复]

符合特色标准

编辑
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1.   符合典范条目标准,提名人票--Ws227留言2014年2月24日 (一) 23:07 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准,内容充实。--Alfredo ougaowen留言2014年3月4日 (二) 14:48 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准,内容全面,支持高质量条目编写。 --北风其凉留言2014年3月4日 (二) 15:48 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准:内文充足--Iamtrash (留言) 2014年3月9日 (日) 06:52 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:内容全面。--ILMRT留言2014年3月10日 (一) 02:51 (UTC)[回复]

不符合特色标准

编辑
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1.   不符合典范条目标准,部分脚注缺乏来源支持。“丰臣秀吉对琉球的野心”,“萨摩藩与琉球的财政纠纷”,“与德川家康的交恶”这三个章节似乎也是背景吧?为何与“背景”章节是平行关系,而不是属于背景的一部分?--百無一用是書生 () 2014年2月25日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
(:)回应:章节部份已整理--Ws227留言2014年2月25日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

编辑
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。



结果5支持, 1反对 => 未能入选 核对者:--刘嘉留言2014年3月11日 (二) 03:12 (UTC)[回复]