討論:元繼

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位北魏宗室曾因平定叛亂被皇帝贊為足以大任，晚年卻仗着兒子的威勢橫行不法？

  元繼條目由HenryXVII（討論 | 貢獻）提名，其作者為HenryXVII（討論 | 貢獻），屬於「歷史人物」類型，提名於2016年10月17日 10:18 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
  • (＋)支持：內容符合標準。-- Marcus Hsu  ✉  2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
  • (！)意見：對不起，我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓誌銘（不過此處來源不合格），裡面可推算其生年死日。我算的是450年，因為皇興二年468年，他18歲出後江陽王。另外墓誌銘既然說是永安元年薨，魏書必然是錯了，其生平尤其官職也建議參考墓誌銘為佳；另外請整理註36內文。
    • 謝謝，已查到元繼墓志銘，古人算的是虛歲，所以十八歲相當於17歲，是生於451年，再考慮到其弟元倪生於464年（墓志銘倒推），不取元繼墓志銘享年六十四歲之說。其次妃墓志銘引文也已精簡處理。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
      • 我沒推算64歲一事。若永安元年為是，畢竟是墓誌銘則64歲亦必實，則倒推為465年為上；另外同母一年二出是可能的，我同學即是，古人一夫多妻制，也有領養等可能，姑且勿改。若前面皆實，我去重看墓誌銘文，果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王，則年十八的意思是，年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年（指的是十八歲那年）繼承，故皇興二年時已出生，7歲。抱歉抱歉。Cherjau（留言） 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
        • 「年十八，以皇興二年出後伯祖江陽王，即以其年襲承蕃爵。」如果卒年六十四歲，那麼元繼不是和弟弟同年，而是比弟弟還小一歲了。類似的情況在唐朝李僅墓誌遇到過，說卒年六十，結果這樣算起來李僅比兄長唐代宗還年長。只是卒年六十尚能理解為概數。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
          • 通常不太可能是概數的，但李僅的卒年確實可能不太正確，他的墓誌銘和蜀王同時同葬，可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死，至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚，故不當以此動搖其它墓誌銘的日期年歲準確度，比較慎重的墓誌銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違，則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲，464年出生。相差一歲至少還能容忍，年壽陡增十餘年恐不能取，所以我這樣想，與其盡棄墓誌之說，不如存一年之隔，應該仍以元繼的生年為465，畢竟文中兩稱無誤，弟弟元倪仍為464年，但兩下皆註明此事。關於同母一節，我也不確定，元倪的母親是太原王氏，元繼則不知。Cherjau（留言） 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
            • 但皇興二年十八歲與永安元年六十四歲的矛盾能解決嗎？——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
              • 可以，元繼4歲時出後江陽王。另外，江陽王根太延四年薨（438年），皇興二年（468年）的約30年前。Cherjau（留言） 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)