討論:動物朋友監督替換事件

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2017年11月16日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

這都能獨立成條目……

最新留言：6 年前3則留言2個人參與討論

無語……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 10:37 (UTC)回覆

影響範圍夠大，知名度也夠高，如果你覺得不妥，就提出理由，沒有意義的兩個字沒有任何幫助。風鳴（留言） 2017年10月6日 (五) 11:02 (UTC)回覆

我承認影響範圍大，但我就是覺得知名度不足以創建條目所以才覺得有點無語的（這一點就要用來源來彰顯了，我所見過的不少事件的條目都是依託於知名度更加高的媒體的來源的，不過作品條目要彰顯知名度不一定要知名度更高的來源）。當然關於這一點不同人看問題角度和標準不同，而且我對此條目是否應該刪除沒有太大的執念，所以我一開這篇討論時只說兩個字。但我真的覺得這都能獨立成條目有些不科學……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 13:09 (UTC)回覆

可做為條目擴充的翻譯參考。

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

在日文維基百科關於這起事件是寫在動物朋友(動畫)（日語：けものフレンズ (アニメ)）主條目底下的，可以將其一部分內容翻譯過來擴充不足。連結：第二期製作發表前監督替換事件（日語：けものフレンズ (アニメ)#第2期制作発表と監督降板騒動）-Tsuna Lu（留言） 2017年10月18日 (三) 17:42 (UTC)回覆

這是針對notability的解藥

最新留言：6 年前6則留言4個人參與討論

不知道有沒有電視台的來源。當然這些應該不止，不過還是希望將條目中的部分不可靠來源（例如說到角川股價的那個）給換掉。--№.N（留言） 2017年10月19日 (四) 03:50 (UTC)回覆

台灣的ETTODAY遊戲雲(東森新聞)有三篇新聞報導在講這起事件，以經記載在聲優之盾條目內可以拿過來使用了。-Tsuna Lu（留言） 2017年10月21日 (六) 01:46 (UTC)回覆
有些人可能認為沒必要，不過放更可靠的來源總會更好，而且又不是說要全換成日本主流媒體來源，只是追加（不包括非可靠來源）還是沒問題的吧，而且這樣的來源更多一些對條目品質提升也更有幫助啊。順便提醒一下，我一個月後會不會提刪這條目完全取決於條目中我上面所列出的這類來源是否足夠（「這類來源」只包括日本以內的主流媒體，因為我掛notability是因為覺得一個影響力僅限動漫界的事件類條目不適合存在）。--№.N（留言） 2017年10月21日 (六) 02:40 (UTC)回覆
- 的確用twitter當來源不妥，但日本喜愛使用twitter當正式消息日常，只能找匯聚twitter動態熱點的二手可靠新聞網(非農場，有些日本yahoo會匯集twitter整理發布的較可靠)。--米莉婭諾朵卡（留言） 2017年10月21日 (六) 03:14 (UTC)回覆

模板他愛放就給他放沒關係啦，不用拿掉，反正他還是會一直加回，他根本一開始就有成見，講什麼都沒有意義，時間到讓他送提刪他就知道關注度的定義沒有他認為的那麼狹隘。風鳴（留言） 2017年10月21日 (六) 09:40 (UTC)回覆
其實早就已經符合關注度要求了(光是台灣自己主流媒體就4篇以上)，就算送刪也只是會被退回。(茶 -by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2017年10月22日 (日) 02:24 (UTC)回覆

需要補上來源的關鍵部分整理

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

以下整理了需要補充來源的部分：

角川及製作委員方面－「10月1日，川上於論壇中發文」段
監督支持者及八百萬方面－「此外，八百萬官網曾在事件發生後無法使用」段，沒必要的話其實這段可以砍掉。
監督支持者及八百萬方面－「燃燒紙飛機」行動：沒人把他送上GNN或Animen可是沒辦法成功保留的．．．雖然說我也知道有這個活動，這一直都沒有可靠引用來源可佐證，光憑噗浪跟PTT上的呼籲頁面是沒辦法讓部分人心服口服的。

-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2017年10月22日 (日) 02:48 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了動物朋友監督替換事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 https://www.oricon.co.jp/news/2103178/amp 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20171227162910/https://www.oricon.co.jp/news/2103178/amp/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 11:32 (UTC)回覆

有關NICO差評率

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

如果非NICO用家可能會不知道差評的統計方法而認為差評率是刷上去的，是不是應該加上註解說明一下NICO的統計方法呢？P.S.從未在NICO上看過動畫 Icfhg dd（留言） 2019年6月19日 (三) 06:17 (UTC)回覆

新增話題