讨论:动物朋友监督替换事件

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本页面曾于2017年11月16日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

这都能独立成条目……

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

无语……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 10:37 (UTC)回复

影响范围够大，知名度也够高，如果你觉得不妥，就提出理由，没有意义的两个字没有任何帮助。风鸣（留言） 2017年10月6日 (五) 11:02 (UTC)回复

我承认影响范围大，但我就是觉得知名度不足以创建条目所以才觉得有点无语的（这一点就要用来源来彰显了，我所见过的不少事件的条目都是依托于知名度更加高的媒体的来源的，不过作品条目要彰显知名度不一定要知名度更高的来源）。当然关于这一点不同人看问题角度和标准不同，而且我对此条目是否应该删除没有太大的执念，所以我一开这篇讨论时只说两个字。但我真的觉得这都能独立成条目有些不科学……--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 13:09 (UTC)回复

可做为条目扩充的翻译参考。

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

在日文维基百科关于这起事件是写在动物朋友(动画)（日语：けものフレンズ (アニメ)）主条目底下的，可以将其一部分内容翻译过来扩充不足。连结：第二期制作发表前监督替换事件（日语：けものフレンズ (アニメ)#第2期制作発表と監督降板騒動）-Tsuna Lu（留言） 2017年10月18日 (三) 17:42 (UTC)回复

这是针对notability的解药

最新留言：在6年前发布6条留言4人参与讨论

不知道有没有电视台的来源。当然这些应该不止，不过还是希望将条目中的部分不可靠来源（例如说到角川股价的那个）给换掉。--№.N（留言） 2017年10月19日 (四) 03:50 (UTC)回复

台湾的ETTODAY游戏云(东森新闻)有三篇新闻报导在讲这起事件，以经记载在声优之盾条目内可以拿过来使用了。-Tsuna Lu（留言） 2017年10月21日 (六) 01:46 (UTC)回复
有些人可能认为没必要，不过放更可靠的来源总会更好，而且又不是说要全换成日本主流媒体来源，只是追加（不包括非可靠来源）还是没问题的吧，而且这样的来源更多一些对条目品质提升也更有帮助啊。顺便提醒一下，我一个月后会不会提删这条目完全取决于条目中我上面所列出的这类来源是否足够（“这类来源”只包括日本以内的主流媒体，因为我挂notability是因为觉得一个影响力仅限动漫界的事件类条目不适合存在）。--№.N（留言） 2017年10月21日 (六) 02:40 (UTC)回复
- 的确用twitter当来源不妥，但日本喜爱使用twitter当正式消息日常，只能找汇聚twitter动态热点的二手可靠新闻网(非农场，有些日本yahoo会汇集twitter整理发布的较可靠)。--米莉娅诺朵卡（留言） 2017年10月21日 (六) 03:14 (UTC)回复

模板他爱放就给他放没关系啦，不用拿掉，反正他还是会一直加回，他根本一开始就有成见，讲什么都没有意义，时间到让他送提删他就知道关注度的定义没有他认为的那么狭隘。风鸣（留言） 2017年10月21日 (六) 09:40 (UTC)回复
其实早就已经符合关注度要求了(光是台湾自己主流媒体就4篇以上)，就算送删也只是会被退回。(茶 -by 全速前进～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2017年10月22日 (日) 02:24 (UTC)回复

需要补上来源的关键部分整理

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

以下整理了需要补充来源的部分：

角川及制作委员方面－“10月1日，川上于论坛中发文”段
监督支持者及八百万方面－“此外，八百万官网曾在事件发生后无法使用”段，没必要的话其实这段可以砍掉。
监督支持者及八百万方面－“燃烧纸飞机”行动：没人把他送上GNN或Animen可是没办法成功保留的．．．虽然说我也知道有这个活动，这一直都没有可靠引用来源可佐证，光凭噗浪跟PTT上的呼吁页面是没办法让部分人心服口服的。

-by 全速前进～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2017年10月22日 (日) 02:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了动物朋友监督替换事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 https://www.oricon.co.jp/news/2103178/amp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171227162910/https://www.oricon.co.jp/news/2103178/amp/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月3日 (二) 11:32 (UTC)回复

有关NICO差评率

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

如果非NICO用家可能会不知道差评的统计方法而认为差评率是刷上去的，是不是应该加上注解说明一下NICO的统计方法呢？P.S.从未在NICO上看过动画 Icfhg dd（留言） 2019年6月19日 (三) 06:17 (UTC)回复

添加话题