討論:勾踐

請注意匿名用戶與傀儡帳號用戶的搞亂

真是看不下去匿名用戶與傀儡帳號用戶的搗亂！那個User:Koi、User:Nuee等傀儡帳號用戶都是一樣！—營養雞排 2007年5月28日 (一) 17:50 (UTC)

Please add vi:Câu Tiễn--Tiyoringo 2007年6月26日 (二) 15:56 (UTC)

完成.—Isnow 2007年6月26日 (二) 19:09 (UTC)

句踐夫人的名字

句踐夫人的名字應該不詳吧，第一段最後寫句踐夫人名叫雅魚，應是抄襲電視劇的，請予以刪除。—Katemingte 2007年9月19日 (三) 13:29 (UTC)

已刪除這句。—Isnow 2007年9月21日 (五) 18:15 (UTC)

移動

• （討論）勾踐 → 句踐：句踐才是歷史上史籍的正確寫法，不應該被勾所代之。--ZTCRV (留言) 2010年2月26日 (五) 12:37 (UTC)

(－)反對：應使用現在最常見的寫法，而不是歷史上史籍的正確寫法。--Symplectopedia (留言) 2010年3月3日 (三) 09:44 (UTC)

(！)意見：最常見是根據什麼來決定？網路資料嗎？錯誤的寫法寫再多還是錯誤，在簡字之中句跟勾沒有分別，但在繁體字中這兩個字是不同地，應該尊重本來的寫法，如果有超過50%的人把毛澤東寫成毛澤車，難道毛澤車就會是正確地嗎？又因為這是人名所以更應該要尊重本來寫法。--ZTCRV (留言) 2010年3月3日 (三) 11:50 (UTC)

(＋)贊成：正確性才是重要的。別讓維基淪為錯誤資訊傳遞站。--Rantooya (留言) 2024年11月19日 17:56

(＋)贊成。句踐仍是現在常用寫法之一。--inhorw (留言) 2010年3月5日 (五) 07:12 (UTC)

(－)反對。勾踐和句踐兩者都是史籍常用名。句踐為《左傳》和《史記·越王句踐世家》所用，而勾踐為《孟子》、《荀子》、《淮南子》、《戰國策》、《漢書》所用。所以理由不成立。

• 《淮南子·人間訓》 「天下懷其德；越王勾踐一決獄不辜，援龍淵而切其股」
• 《荀子·王霸》 「桓、晉文、楚莊、吳闔閭、越勾踐，是皆僻陋之國也」
• 《戰國策·秦三》 「為越王墾草創邑，闢地殖穀，率四方士，上下之力，以禽勁吳，成霸功。勾踐終棓而殺之。」
• 《戰國策·燕一》 「齊人紫敗素也，而賈十倍；越王勾踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。」
• 《孟子·梁惠王下》「惟智者為能以小事大，故太王事獯鬻，勾踐事吳。」
• 《漢書·地理志》 「山陰，會稽山在南。上有禹冢、禹井，揚州山。越王勾踐本國。」
• 《漢書·貨殖傳》「昔粵王勾踐困於會稽之上，乃用蕩蠡、計然。」

--星光下的人 (留言) 2010年3月6日 (六) 08:50 (UTC)

(！)意見

• 以Google查尋"勾踐"所得結果->49,700
• 以Google查尋"句踐"所得結果->59,900
• 中文原文 《淮南子/人間訓》越王句踐一決獄不辜，援龍淵而切其股，血流至足，以自罰也，而戰武士必其死。
• 中文原文 《漢書/卷028上》琅邪，越王句踐嘗治此，起館台。

--VirtBM (talk) 2024年11月19日 17:56 (UTC)

(：)回應我是不知道樓上怎麼使用GOOGLE的，

• GOOGLE「句踐」，結果 70,900
• GOOGLE「勾踐」，結果659,000

你引用的《淮南子》和《漢書》，第二句引用內容和我所引的不同，恰恰證明了《漢書》同時了使用「勾踐」和「句踐」。至於相同的第一句出現異字，也一樣可說明這兩個詞是可以通用的。

--星光下的人 (留言) 2010年3月6日 (六) 14:50 (UTC)

(！)意見: 樓上的是在查簡體字喔。原文不是簡體字的。--Rantooya (talk) 2024年11月19日 17:56

(＋)贊成。既知句踐為準，即用句踐為是，免將錯就錯。--Earl of China (留言) 2010年3月7日 (日) 15:05 (UTC)

(－)反對，維基編者沒有資格將一個出現了幾十萬次的名稱歸類為「錯誤」。維基百科從來不強調「正」「誤」，只強調常用、可查證與非原創等原則。參見這個來源，在現代倒是有誤認為「句踐」屬於錯誤的觀點。中文維基記錄的是今天中文世界的普遍認知，而不是歷史上任何特定時期特定地區的認知。—Msuker (留言) 2010年3月26日 (五) 15:08 (UTC)

(！)意見「勾踐」是在單純只查尋簡體字資料時才會出現被大量使用的狀況。閣下既然提出「中文維基記錄的是今天中文世界的普遍認知，而不是歷史上任何特定時期特定地區的認知」的說法，那麼應該了解到，以「勾踐」為準，是「本時期」的「中國大陸地區」或「簡體中文地區」所特定的認知。--Rantooya (留言) 2010年3月30日 (二) 12:17 (UTC)

奇怪了，「本時期」是什麼意思？難道不是我說的「今天」中文世界？難道你要記錄民國時期、明清時期或者二十二世紀？

至於大陸的簡體中文是否能代表今天中文世界普遍認知，顯然與本討論無關。因為我給的來源已經證明，勾踐和句踐不是簡繁差異，在中國大陸仍然兩者並用，但是勾踐要普遍得多，所以具備常用性。—Msuker (留言) 2010年4月1日 (四) 07:34 (UTC)

勾踐的台灣正體頁面應改為句踐

台灣一直以都來寫作句踐，大眾傳媒、書籍、教科書一般也寫作句踐。