討論:林以諾
由Wong128hk在話題刪除檢討上作出的最新留言：15 年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
刪除檢討
編輯本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除，質量低下，近似宣傳--用心閣（對話頁） 2008年9月29日 (一) 05:27 (UTC)
- (○)保留但需大幅整理，他在香港知名度肯定不小（已作無數次講道表演…不是小表演而是有不少明星助陣那種，是香港基督教內有名的人物）。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月29日 (一) 11:19 (UTC)
- (×)刪除，問題不是知名度，而是明顯宣傳內容—18164 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:27 (UTC)
- (！)意見：閣下不懂什麼叫整理什麼叫修改嗎？維基人都這麼懶惰，凡事只懂刪不懂改，虧我們這些人這麼努力去修正條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 10:26 (UTC)
- (：)回應，不要這麼說，每個人都有自己的條目貢獻，根據這個條目的狀態，如果修改這個條目，還不如重新寫。當初創建這個條目的人太不負責任。--用心閣（對話頁） 2008年9月30日 (二) 10:42 (UTC)
- (：)回應：你們不願改，不如我來改。反正星期三我應該有點空……維基不是叫我們應該勇於修改嗎？還是你們認為就不能先改掉些不適合的內容，然後再在短時間內循序漸進慢慢補充嗎？前陣子我還試過將一個廣告到不行的條目改到變成一個有規有格的條目，誰說這個不可能？老實說，我很覺得這裡有不少人濫用了提刪的功能：有不對勁，就找提刪。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:15 (UTC)
- (：)回應：當然歡迎你來改，我也參加過拯救提刪條目。這個條目的內容我也不熟悉--用心閣（對話頁） 2008年10月1日 (三) 04:11 (UTC)
- (：)回應：你們不願改，不如我來改。反正星期三我應該有點空……維基不是叫我們應該勇於修改嗎？還是你們認為就不能先改掉些不適合的內容，然後再在短時間內循序漸進慢慢補充嗎？前陣子我還試過將一個廣告到不行的條目改到變成一個有規有格的條目，誰說這個不可能？老實說，我很覺得這裡有不少人濫用了提刪的功能：有不對勁，就找提刪。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 11:15 (UTC)
- (：)回應，不要這麼說，每個人都有自己的條目貢獻，根據這個條目的狀態，如果修改這個條目，還不如重新寫。當初創建這個條目的人太不負責任。--用心閣（對話頁） 2008年9月30日 (二) 10:42 (UTC)
- (！)意見：閣下不懂什麼叫整理什麼叫修改嗎？維基人都這麼懶惰，凡事只懂刪不懂改，虧我們這些人這麼努力去修正條目… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 10:26 (UTC)
- (×)刪除：spam—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月1日 (三) 00:59 (UTC)
- (！)意見：已作初步修改。宣傳味已減且修正為維基格式。目前希望有更多的補充，包括他生平，他主持過的電台及電視節目，以及其佈道會的細節等 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月1日 (三) 05:58 (UTC)
- (○)保留︰條目改善不少，請大家重新審閱。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:51 (UTC)
- (○)保留，意見同上。—Iflwlou [ M { 2008年10月2日 (四) 14:45 (UTC)
請求理由消失—J.Wong 2008年10月6日 (一) 00:19 (UTC)