討論:現實主義勇者的王國重建記
由林天蓬在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：3 年前
 | 現實主義勇者的王國重建記曾於2021年8月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目的每日瀏覽量 |
未通過的新條目推薦討論
- 哪部日本輕小說的主角因「勇者召喚儀式」而被召喚到異世界，並成為當地的新國王，其改編電視動畫於2021年7月首播？
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年7月23日 (五) 03:46 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年7月27日 (二) 11:17 (UTC)
- (＋)支持。--Leiem（留言·簽名·維基調查） 2021年7月28日 (三) 18:06 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪部日本輕小說的主角因「勇者召喚儀式」而被召喚到異世界，並成為當地的新國王，其改編電視動畫於2021年7月首播？
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年8月2日 (一) 03:23 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年8月4日 (三) 02:17 (UTC)
- (＋)支持。--Leiem（留言·簽名·維基調查） 2021年8月5日 (四) 06:27 (UTC)
(＝)中立，來源覆蓋率不高，若在其他段落有來源應標記重複來源(抱歉我對來源比較嚴苛，因為不想有原創研究騙很多人)。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月7日 (六) 12:29 (UTC)- (：)回應：@林天蓬：劇情部份的來源一律默認為作品本身，此外的部份通通有來源，不明白何來來源覆蓋率低。出於尊重其他用戶貢獻的原因，不會刪去那些部份。你覺得那些內容缺乏來源支撐的話，你可以出手刪去。－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 12:51 (UTC)
- 我看了Wikipedia:日本動漫遊戲條目指導，並沒有特別說故事和人物介紹不用來源。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月7日 (六) 14:04 (UTC)
- @林天蓬：Wikipedia:優良條目/分類/傳播媒體裏劇情部份沒有註明（來源永遠都必須，我沒說不用來源）來源的條目多到數不完，這是比照GA的做法。－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 14:10 (UTC)
- 以劇情沒來源來反對的做法我此前也遇過（但英語維基百科的指引WP:MOSPLOT一早說不用），容許「劇情沒來源」此舉行之有年，不過包含WP:MOSPLOT的WP:WAF就在多年內沒什麼人推上中維的指引，因此可以說是「不成文規則」--S叔 2021年8月7日 (六) 14:24 (UTC)
- 是「不成文規則」，所以S叔你的意見是？－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 14:47 (UTC)
- 支持劇情無需來源（我只是想解釋一下為何這樣而已）--S叔 2021年8月7日 (六) 14:50 (UTC)
- 是「不成文規則」，所以S叔你的意見是？－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 14:47 (UTC)
- 我看了Wikipedia:日本動漫遊戲條目指導，並沒有特別說故事和人物介紹不用來源。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月7日 (六) 14:04 (UTC)
- (＋)支持，接受。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月8日 (日) 03:04 (UTC)
- (：)回應：@林天蓬：劇情部份的來源一律默認為作品本身，此外的部份通通有來源，不明白何來來源覆蓋率低。出於尊重其他用戶貢獻的原因，不會刪去那些部份。你覺得那些內容缺乏來源支撐的話，你可以出手刪去。－hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 12:51 (UTC)