討論:聖保羅書院/存檔1
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
2006年2月
真的wikify了？--石 01:44 2006年2月1日 (UTC)
著名校友
著名校友一欄真是非常詳盡！不過希望有心人可以根據他們的畢業年代作一簡單排序吧....--84denniswong(找我算帳！) 08:14 2006年12月15日 (UTC)
「校友」不是事件，不宜將「著名校友」列入「重大事件」的欄目裡，而且目前已經擁有著名校友的獨立欄目了，按年份排序的話可以在「著名校友」欄目裡加上舊生的畢業年份，無需再重複。user talk:shingyip56 22:22 2006年12月15日 (UTC)
- 那麼就建議把此分段大幅刪減，只保留極著名者。--User:84denniswong (找我算帳！) 04:28 2006年12月19日 (UTC)
可以，原本加上此寫法也是因為'著名校友'一欄名字太多而且欠缺時序，難以了解各年代知名校友。上文之建議可取，惟需有心人幫助查考這些著名校友的畢業年代。--kenckcheung0012006年12月19日
1860年代至1900年代其間數十年的若干事件，部份內容於現存各文獻(wayfarer, history book)說法不一，修訂時有些困難。 --kenckcheung0012006年12月20日
同意早前某修訂者關於「著名校友」'晏陽初'條之意見，'獲英皇愛德華七世獎學金、1916年赴美、留學耶魯大學及普林斯頓大學'並非其成名的獨特背景資料，獎學金、赴美、留學等經歷很多人都有，而且wikipedia早已另有'晏陽初'條詳述其生平，故刪減之。 --kenckcheung0012006年12月27日
我對於「著名校友」一欄的編輯方法不太滿意，人物短述為甚麼就不能簡短一點呢？這樣越吹越多、越吹越大有甚麼好處？那個甚麼「聖保羅四博士」實在有點不清不楚，伍廷芳是清朝時期的人，余兆麒正如條目所說是抗戰時期的人，鐘士元嗎，他至今仍然在生！這幾個人物的年代跨越三個世紀！那麼條目裡說甚麼「當時人」呢？豈不是太兒戲了吧？user talk:shingyip562006年12月29日（祝大家新年快樂）
人物描述多少才合宜，是否「越吹越多、越吹越大」，見仁見智（「吹」此字吾以為或不甚宜，對其他修訂者所作的貢獻似稍欠尊重）。有些查閱者或覺說明太多，有些則認為不足——因為查閱者根本不可能認識全部人物及他們的具體成就，可能只能問句「此何許人也、何德何能稱著名校友？」。「聖保羅四博士」及「聖保羅三王」之說是引述早期校刊及同學會刊物內的說法，皆為當時的真實史料，說明老一代校友曾經如此統稱他們的前輩而已。「當時人」三字或用得不好，尚可斟酌。wikipedia 是自由開放的，人人皆可用認真嚴格的態度修改，如果閣下認為任何部份的編排及寫法不妥當、太多或太少，亦大可修繕刪削之以求更好的表述，想大家都必樂見其成。 --kenckcheung0012006年12月29日
優良條目評選
以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至
校歌拍掌爭議
隱約記得有一年小學（約1985-1988年之間）水運會在全體齊唱校歌時(當時在本校泳池擧行)是用卡式磁帶在咪前播放校歌,因在尾段食帶停播(或可能無電), 學生以拍掌完結校歌最後二句。──以上未簽名的留言由218.102.4.22（討論｜貢獻）於2014年11月14日 (五) 05:31加入。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了聖保羅書院中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 修正 http://hk.geocities.com/spcchiorc/ 的格式與用法
- 向 http://www.spc.alumni.org.hk/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060220201208/http://www.spc.alumni.org.hk/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。