討論:非裔美國人

以前人種學家稱呼黃、白、黑三個人種為「蒙古人種」、「尼格羅人種」和「高加索人種」。

上面的敘述有問題。黃、白、黑三個人種和「蒙古人種」、「尼格羅人種」和「高加索人種」並不是一一對應的，這兩種說法是以前人類學家對人種的兩種分類方法，是不一樣的--百無一用是書生 (Talk) 09:05 2004年7月15日 (UTC)

並不是兩種分類方法，歷史上是有許多種分類方法，有的將印地安人分為「紅色人種」，有將東南亞人分為「棕色人種」等等，在人類分類方法的英語中，「白色人種」「黑色人種」「黃色人種」就是對應於「Caucasian」「Negro」「Mongoloid」這三個詞，美國用詞的變化，影響着世界人類學家的用詞，因為你即使在學術會議上用「尼格羅」這個詞，也會引起黑人群體的反對。--方洪漸 08:11 2004年7月21日 (UTC)

我覺得文章中的敘述有些含糊。另外，不是美國人的黑人怎麼稱呼呢？也不能稱為黑人或Negro嗎？總不能也稱為非裔美國人吧？--百無一用是書生 (Talk) 08:19 2004年7月21日 (UTC)

不是美國人的黑人確實不能稱為非裔美國人，不過他們也不願意被稱為「尼格羅人」，雖然反應沒有美國人那麽強烈，一般稱自己為那國人或非洲人，如果在必須強調是黑人的場合，他們對「black」到沒有什麽反感，他們稱撒哈拉以南的非洲為「black Africa」，而以前白人稱為「dark continent」卻使他們非常反感。--方洪漸 08:33 2004年7月21日 (UTC)

移动自Wikipedia:删除投票和请求/2004年7月15日

• 非裔美國人是否可以合併到美國人口？而且文章中講得並不只是非裔美國人--百無一用是書生 (Talk) 09:02 2004年7月15日 (UTC)
  • I would like to keep the article. Though it is now not satisfying, but it has potential to be better. --Wing 09:09 2004年7月15日 (UTC)
  • 看文章內容，似乎重在強調美國的非白人群體，而不只是黑人。與文章標題不符合。而且有許多常識性錯誤。參看talk:非裔美國人。我認為改寫之後放到美國人口重敘事比較恰當。或者有什麼專門的詞彙來說美國的非白人群體？（好像也不行，文中也講了白人...）--百無一用是書生 (Talk) 09:20 2004年7月15日 (UTC)
  • 當時我是根據情況隨時發揮的，確實和標題不太符合，可以更改一下條目，但不僅是關於美國人的，因為目前美國用語確實在很大程度影響學術界，因為你如果在學術會議上用「尼格羅」這個詞，一定會引起黑人群體的不快甚至抗議，我到不認為有錯誤，參看talk:非裔美國人。我認為「歐羅巴人」這個詞到很少見，可能是古老的分類學或中國詞，因為分散到世界各地的白人一定不會認為自己是歐羅巴人。--方洪漸 08:22 2004年7月21日 (UTC)

结束移动 * 结束移动

• • 關於美國黑人不喜歡被稱作「非裔美人」這一點是有問題的!因為我有很多美國籍英語老師都說稱呼美國黑人為「非裔美人」是最為正式而且最有禮貌的稱呼!User:HansChung