討論:韓大輝
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
韓大輝曾於2011年1月16日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 誰被教宗本篤十六世於2010年12月23日委任為教廷萬民福音部秘書長而成為首位在梵蒂岡擔任的最高職務的華人?
- (+)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月12日 (三) 01:57 (UTC)
- (×)抗議:竟然把本來的簡體標題韩大辉移動到繁體標題韓大輝,非常不尊重簡體字!--182.93.3.34 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:43 (UTC)
- (:)回應;並不是不尊重簡體字,只是為繁簡轉換方便而已。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 07:03 (UTC)
- (:)回應;根據善意推定原則的精神,我們不該簡單將某位維基人的編輯行為直接與對某種文字的不尊重等同起來。另外,個人認為簡繁體並用只是為了讓每位維基人都能用自己習慣的語言編輯,而註冊用戶使用字體變換功能的話,原始文本的繁簡併無區別。Liana (留言) 2011年1月12日 (三) 08:07 (UTC)
- (!)意見,敝人把它移回簡體,一是因為時間優先的規則,二是根據WP:REDIRECT#如何建立繁簡重定向頁,移動之後要再移回原本的字體,這樣是「要對該條目歷來參與者的尊重」;但是Sdee卻沒有移回,無形中構成了不尊重。而很早之前敝人在某一次討論中已對Sdee說明過先到先得的原則,然而之後Sdee還是不祇一次的作出如此行為(根據Sdee的移動記錄),令到其他人要為其修復,這的確很值得要「譴責」一下Sdee。當然上面那位IP未免反應太大,動不動就要「抗議」似乎太誇張、不很恰當。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月12日 (三) 09:15 (UTC)
- 對,我是忘了去把繁體移返簡體,也感謝閣下的協助移動。閣下表示該IP用戶「動不動就要『抗議』似乎太誇張、不很恰當」,但為何閣下也要表示「值得要『譴責』」這種較抗議較激烈的詞彙呢?。百科是大家的,為何閣下不可以互相協助大家修繕條目不足不處而需要「拿個彩頭」呢?—TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)
- 我不是已經幫您移正了嗎?怎麼還要說我不協助?就當您是忘記了,但已經「忘記」了那麼多次,而且還是以前提示過的,的確有需要譴責。題外話:您把「譴責」和「抗議」的層級顛倒了,「譴責」只是純粹的責備,但「抗議」除了責備之餘,還帶有煽動群眾。所以「抗議」是較嚴重的。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年1月13日 (四) 03:06 (UTC)
- 對,我是忘了去把繁體移返簡體,也感謝閣下的協助移動。閣下表示該IP用戶「動不動就要『抗議』似乎太誇張、不很恰當」,但為何閣下也要表示「值得要『譴責』」這種較抗議較激烈的詞彙呢?。百科是大家的,為何閣下不可以互相協助大家修繕條目不足不處而需要「拿個彩頭」呢?—TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:支持,支持,支持!--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 09:50 (UTC)
- (+)支持:相信sdee條目的品質是值得信賴的。此外,ip或許說的有理,但是加上抗議模板好像變得無理取鬧,因此請移除。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年1月12日 (三) 13:36 (UTC)
(=)中立,內容有擴充的空間(例如介紹他對中國政府的看法,和將會進行什麼工作),目前太單薄,最好也補充牧徽。-Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)- Iflwlou:這個條目有六千多字節,您因「內容有擴充空間」而投了中立票,那下面1月10日的格陵蘭諾爾斯語條目更加單薄,不到4000字節,為什麼您反而投了支持票?--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 15:52 (UTC)
- (:)回應,因為本人認為格陵蘭諾爾斯語可述的已經足夠,但同一標準安於人物條目,略嫌不足,我認為有發展空間。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:38 (UTC)
- (:)回應;以下內容是回應User:Iflwlou的意見:
- 萬民福音部的主要工作就是處理各天主教教區主教的任命及相關繼任事宜,而韓大輝神父將履新為該聖部之秘書長,是直接向該聖部部長負責;
- 提外話,本人認識韓神父的,而韓神父一向都是一位隨和及友善的人,對於對中國大陸政府的看法,他是和教廷的看法、做法都是一貫相連的;而就梵中關係關題上,相信韓神父是需按教宗或聖部部長的指示而向中國大陸作出相關政策及相關行動,而這個問題和政治立場差不多,都是有待時間方可定論(如鳩山由紀夫當日揆時向選民承諾會把沖繩美軍普天間基地搬離沖繩,但最後都是搬往另一個地方),因為個人認為要待時間磨擦一下才可蓋棺定論目會是一個更中立的做法;
- 韓神父的總主教牧徽式樣至今(指留言一刻)還未向外界公布式樣,而且據了解仍在設計階段中,但已知的是牧徽的盾徽上將會印有熊貓;因此當牧徽被公布時,本人也會加上有關描述。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)
- (:)回應,我相信韓主教被任命為萬民福音部秘書長,應該會接觸有關中國獨自祝聖主教以及愛國會問題,而他成為教廷一員,他的看法尤其影響萬民福音部對中國的政策,溫和還是強硬對付?我對他的個人看法比較關心。其他的意見本人接受,改(+)支持。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:54 (UTC)
- Iflwlou:這個條目有六千多字節,您因「內容有擴充空間」而投了中立票,那下面1月10日的格陵蘭諾爾斯語條目更加單薄,不到4000字節,為什麼您反而投了支持票?--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 15:52 (UTC)
- (+)支持--ユイ、にゃん!EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團,出動! 2011年1月13日 (四) 10:08 (UTC)
- (+)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:35 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而由於本投票的被提名人為Sdee,且本項不能對自己投票,故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了韓大輝中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130605065742/http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。