維基百科:優良條目評選/提名區

星際穿越 編輯

星際穿越編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:傳播媒體 - 電影 - 21世紀電影,提名人:YuCheinSYQ留言 2024年5月4日 (六) 08:49 (UTC)[回覆]

投票期:2024年5月4日 (六) 08:49 (UTC)至2024年5月11日 (六) 08:49 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月10日 (一) 08:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
演員和製作人員可以考慮用表格,並且不理解發行和迴響獨立出「北美」一節的意義,這不是明顯的WP:BIAS嗎?--Y. Sean 2024年5月5日 (日) 05:37 (UTC)[回覆]
(:)回應:發行與反響部分已修改。另外我認為演職員用分點敘述比列表效果更好,而且FA的電影條目基本上都是用的分點。--YuCheinSYQ留言 2024年5月6日 (一) 12:45 (UTC)[回覆]

文學結構 編輯

文學結構編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:August0422留言2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)[回覆]

投票期:2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)至2024年5月15日 (三) 10:25 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月14日 (五) 10:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準:提名人票。譯自英維同名典範條目,自認符合標準August0422留言2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)[回覆]
    如果經常使用Harv參考文獻格式的話,推薦一個腳本 en:User:Svick/HarvErrors.js,可以協助檢查Harv參考文獻格式的錯誤。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月10日 (五) 03:26 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:翻譯痕跡明顯,Bibliography丟失,內文的書目引用應改用{{Sfn}}而非{{Cite book}}。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月8日 (三) 11:16 (UTC)[回覆]
    補充:「哈佛引用格式錯誤:此sfn模板連結並未指向任何有效引用。」--WiTo🐤💬 2024年5月9日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]
    @T45614631協助處理完畢。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月10日 (五) 05:53 (UTC)[回覆]
    感覺可以再改善一點格式,但由於我不熟該領域所以單純以好奇點入的讀者角度提出幾個疑問(另「抽象」一詞是消歧意需要修改)
    • 新亞里斯多德主義應該可以解釋一下?看本站是有亞里斯多德主義條目,但跟新的是否一樣?同理,芝加哥學派有好幾個,新批評運動又是什麼?閣下可能得重新篩選過需要內鏈的單詞。
    • 部分句子有點邏輯語序問題,如這篇論文,題為《詩歌的形式分析》,收錄了古德曼為評論和思想分析課程寫的研究。直到1954年,他才收到了學位,當時大學接受了新命名的《文學結構》的一份副本,代替了論文的原稿這句我實在是沒看懂,所以是這本書本身就是其學位論文嗎?
    • 另外兩種類型:「文類批評」那另一種又是...?
    • 有些用詞難以理解,「角色毀滅」是什麼?
    • 另外就是有人曾經拿來評論過我主編條目的問題:「他」真的太多了,中文語境下不會有這麼多「他」而是名字或其他代稱指其主體。
    大抵上來講,我個人讀起來就跟由於風格問題,一些段落難以理解,需要讀者在頭腦中重寫句子以理解古德曼的意圖差不多。--WiTo🐤💬 2024年5月10日 (五) 07:10 (UTC)[回覆]
    已補回Bibliography--August.0422 2024年5月10日 (五) 05:44 (UTC)[回覆]

臘納瓦洛娜三世 編輯

臘納瓦洛娜三世編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:皇室人物傳記,提名人:Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月10日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]

投票期:2024年5月10日 (五) 03:31 (UTC)至2024年5月17日 (五) 03:31 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月16日 (日) 03:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。