維基百科:特色條目複審/開膛手傑克

開膛手傑克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

9支持，1反對 =>撤銷--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 09:04 (UTC)

• (※)注意，因為Brezza使用魁儡投票，實際票數8支持，1反對=> 仍然撤銷-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月1日 (五) 17:36 (UTC)

本條目對應的英文條目是特色條目，但本條目質素和英文的都差太遠了。無論和不和英文維基比較，和人認為本條目都不適合作為特色條目，理據如下：

1. 真確性存疑
2. 大量章節缺乏註釋
3. 文章首節便是「犯案個程」，連基本的背景也沒有介紹
4. 列表過多
5. 欠缺維基化

支持撤銷

1. (＋)支持，提名者投票—JK~強勢回歸!!! 2010年5月16日 (日) 14:26 (UTC)
2. (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年05月17日 (一) 06:00 (UTC)
3. (＋)支持，缺乏註釋。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月17日 (一) 04:42 (UTC)
4. (＋)支持，同上，有理。－Simon951434 (留言) 2010年5月17日 (一) 10:24 (UTC)
5. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年5月19日 (三) 08:59 (UTC)
6. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 11:28 (UTC)
7. (＋)支持，多年前看這個條目就覺得比英文版少內容 --迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年5月21日 (五) 17:28 (UTC)

#(＋)支持，比英文版少內容-格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年5月22日 (六) 04:27 (UTC)

↑該帳號被證實是Brezza的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。

1. (＋)支持，有很大問題。—CHEM.is.TRY 2010年5月22日 (六) 11:24 (UTC)

   (＋)支持，部分參考來源未直接指向來源內容，可參考其他特色條目加油改進，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:22 (UTC)

   過期投票--百無一用是書生 (☎) 2010年5月31日 (一) 09:04 (UTC)

反對撤銷

1. (－)反對，我已經越來越懷疑有維基人企圖破壞所有特色條目—ArikamaI 繼續旅行（謝絕廢話） 2010年5月19日 (三) 10:56 (UTC)

意見

投票將於 2010年5月30日 (日) 14:26 (UTC) 結束