維基百科討論:維基榮譽與獎勵/申請設立榮譽及獎項
由范博2004在話題增加重定向有關獎項,如何?上作出的最新留言:2 年前
年度維基獎
編輯以下內容移動自Wikipedia:投票/年度維基獎
本人受到某電視台台慶影響,在每年年終發出一系列年度維基獎,奬勵由維基人投票選出,為淢維基人工作量,投票分提名期和決賽進行(每一維基人可投一張支持票,不設反對票),提名期得票最高的五人可進入決賽(提名期得票可進入決賽),並在決賽選出得奬者,得奬者可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬冠軍,決賽者也可在自己用戶頁放入模板xxx年年度xx奬提名。
方案一
編輯而建議設立一系列年度維基獎為:
- 年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
- 年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人,並由維基人選出在各領域上最優秀者。
- 年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
- 年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
- 年度最多編輯維基人:不由投票出來的獎,發給最多編輯維基人。
- 年度最佳創作維基人:不由投票出來的獎,發給最多新選、特色、優良條目維基人。
然後是各領域上的獎項:
- 年度體育貢獻奬:一年中有最佳的體育條目貢獻者。
- 年度科學貢獻奬:一年中有最佳的科學條目貢獻者。
- 年度宗教貢獻奬:一年中有最佳的宗教條目貢獻者。
- 年度地理貢獻奬:一年中有最佳的地理條目貢獻者。
- 年度歷史貢獻奬:一年中有最佳的歷史條目貢獻者。
- 年度政區貢獻奬:一年中有最佳的政區條目貢獻者。
- 年度人物貢獻奬:一年中有最佳的人物條目貢獻者。
- 年度年代貢獻奬:一年中有最佳的年代條目貢獻者。
- 年度生物貢獻奬:一年中有最佳的生物條目貢獻者。
- 年度特別領域貢獻奬:一年中有最佳的其他領域條目貢獻者。
- 年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
- 年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
- 年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。
然後是非個人獎項:
- 年度最佳體育條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳科學條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳宗教條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳地理條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳政區條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳人物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳生物條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳特別領域條目:該年創立或大幅擴充的最佳條目。
- 年度最佳攝影:該年創立的最佳攝影。
- 年度最佳繪圖:該年創立的最佳繪圖。
以上由窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 07:08 (UTC)發表
方案二
編輯只有:
- 年度最盡責管理員:一年中最盡責的管理員。
- 年度最優秀新人:在該年新註冊或80%編輯以上在該年進行者為新人,並由維基人選出在各領域上最優秀者。
- 年度最優秀維基人:一年中在各領域上最優秀維基人。
- 年度最友善維基人:一年中最友善維基人。
- 年度站務貢獻奬:一年中最熱於站務的維基人。
- 年度攝影貢獻奬:一年中有最佳攝影貢獻者。
- 年度繪圖貢獻奬:一年中有最佳繪圖貢獻者。
- 年度條目貢獻奬:一年中有最佳的條目貢獻者。
討論區
編輯- 絕對(+)支持,若不設領域特別貢獻,就必須設這個系列—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月11日 (六) 08:23 (UTC)
- 但生物是科學的一種,可以不設立—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)
- 但最上面的就不太贊成—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月11日 (六) 08:24 (UTC)
- 為何?窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- 因為有點浪費。但似乎維基人不太同意,那領域特別貢獻非實行也不可了—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月11日 (六) 12:42 (UTC)
- (-)反對,這會維基臃腫且無意義。另外,請不要隨便到他人對話頁貼此類廣告。至少給我帶來了不便。—不想放棄 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:50 (UTC)
- (-)反對,1、這個投票非常龐大,需要很多維基人花大量的時間去考察、投票和整理,實在浪費時間;2、對維基人貢獻的獎勵方面,我們已經備有一系列的需要投票和不需投票的榮譽,沒必要再增設年度獎;3、對條目評級方面,我們也有優良條目、特色條目、特色圖片、特色列表特等獎項,也沒有再增設的必要。—長夜無風(風過耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- 只設立年度最盡責管理員、年度最優秀新人、年度最優秀維基人、年度最友善維基人如何。窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 09:00 (UTC)
- (-)反對,1、這個投票非常龐大,需要很多維基人花大量的時間去考察、投票和整理,實在浪費時間;2、對維基人貢獻的獎勵方面,我們已經備有一系列的需要投票和不需投票的榮譽,沒必要再增設年度獎;3、對條目評級方面,我們也有優良條目、特色條目、特色圖片、特色列表特等獎項,也沒有再增設的必要。—長夜無風(風過耳) 2008年10月11日 (六) 08:52 (UTC)
- (-)反對:還打算什麼五個候選人進入決賽?不可能,維基本身很不活躍的社群不會為一次沒大意義的榮譽投票折騰一番。這種吃力不討好的東西少搞為妙。另外建議窗簾布君無需執著於什麼建立新的榮譽制度,幾次討論以來,你還看不出社群的總體意願嗎?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月11日 (六) 09:08 (UTC)
- (-)反對:浪費資源,原有的維基獎項及維基星章足以彌補這方面的不足。加上這活動消耗維基人的精力,加上這種榮譽沒有實則價值。還是放棄吧。—費勒姆 費話連篇 2008年10月11日 (六) 09:16 (UTC)
- 還有「科學」在中文有多種定義,建議提案人先提出「年度最佳科學條目」中「科學」涵蓋範圍再討論。另外我也贊成樓上觀點,既有的維基榮譽、維基星章及新條目推薦、優良條目與特色條目評選即可達成年度維基獎創始人目的。--RekishiEJ (留言) 2008年10月11日 (六) 09:54 (UTC)
- (-)反對目前的方案。考慮到大多數維基百科人貢獻不是為了得獎,所以花大把精力搞很複雜的年度獎沒有太大意義。但是辦一個簡單,不增加太多工作量的年度獎,我也不反對,比如設2-3個獎項即可(獲得者不限於1人)。--用心閣(對話頁) 2008年10月11日 (六) 12:17 (UTC)
- (-)反對,費時費力,不如多編寫條目。—人神之間擺哈龍門陣保佑家人,感謝大家對四川的援助! 2008年10月11日 (六) 14:40 (UTC)
(-)有條件支持:只支持設立「年度條目貢獻奬」一個獎項,選出最佳的新建條目。YunHuBuXi 2008年10月12日 (日) 04:07 (UTC)
- (-)反對覺得現在維基的獎項已經挺多的。再一個,要在不是很活躍的社群(幾乎沒多少人關注投票,只是那少部分人)去組織一個很大的投票,覺得有點難度。--幾米陽光 (留言) 2008年10月12日 (日) 05:01 (UTC)
- (=)中立:說真,還不錯的,理念也很好。可是資源所需實在太大,如果能改善這點,我相信不少人也會支持。JNIV 2008年10月12日 (日) 08:24 (UTC)
- (-)反對,太臃腫了。由於眾所周知的種種原因,本來在中文WK長期編輯條目的人就少,只看看各個投票點,也就那麼幾個熟悉的ID,搞這麼多獎項,我看最終只會淪為某個小圈子的遊戲罷了。—Pagan (留言) 2008年10月13日 (一) 01:57 (UTC)
- (-)反對-『Skjackey tse』 2008年10月24日 (五) 03:18 (UTC)
增加重定向有關獎項,如何?
編輯提出者:David290 (留言) 2010年2月11日 (四) 18:20 (UTC)
- (+)支持。中文裡一些事物的簡稱錯綜複雜,亦有英文縮寫,更有熱門冷門之分。鼓勵對於這方面的貢獻,讓各種別稱也能檢索到這一事物是有必要的。——范博郵局 · 探討 · 留名 2022年8月2日 (二) 13:40 (UTC)