國道陸客團遊覽車縱火案
25°02′33″N 121°13′15″E / 25.042523570167°N 121.2208164818172°E
 | |
| 日期 | 2016年7月19日 |
|---|---|
| 時間 | 12點57分（UTC+8） |
| 地點 | 國道二號西向2.9公里處 中華民國桃園市大園區 |
| 類型 | 縱火、自焚、殺人 |
| 起因 | 司機自焚[1] |
| 死亡 | 26人（車上全員） |
國道陸客團遊覽車縱火案案是2016年7月19日發生於台灣國道二號桃園市大園區段的一起蓄意縱火致死案件。調查結論中懷疑司機在駕駛遊覽車往桃園機場途中蓄意縱火自焚，並拉車上乘客陪葬[2][3]，火災導致車上全員26人死亡，包括中國大陸遼寧省旅行團24人（其中21人來自大連）[4]。
事故發生後初期，台灣輿論認為只是尋常的大陸赴台遊客交通意外，由此大規模討論遊覽車的安全問題，先揭露「拼裝車」安全有問題[5][6][7][8]，並揭露遊覽車業界為了防盜而普遍違法在逃生門設暗鎖的陋習，令到這次事故後乘客從裏面、救援人員從外都打不開門，困住被活活燒死[9][10]。到了9月檢方發佈調查報告，將肇事責任歸於司機醉酒縱火自焚，遊覽車自身問題被忽略。大陸家屬起初以為是交通意外在7月和解，9月報告出爐才知道是司機縱火，批評台灣和解前隱瞞[11]。此案在大陸引發轟動，火燒車及島內惡意言行強烈衝擊兩岸關係，不少大陸民眾批評台灣方面故意隱瞞真相，以強迫家屬簽下和解書，陸客赴台人數直落[12][13][14][15]。
這是繼2010年蘇花公路土石流將20名大陸籍團員沖入太平洋溺斃（主要是珠海人）、2015年復興航空基隆河空難31名廈門市旅行團員死亡（主要是廈門人）後，最嚴重的中國大陸赴台遊客交通事故。
經過
編輯2016年7月19日中午，24位來自中國大陸遼寧大連的遊客團結束了8天7夜的旅遊，乘坐紅珊瑚通運的遊覽車準備搭機回家[16]。然而於12時57分，車輛往桃園機場行經國道二號西向4.2公里大園路段時，車頭就開始起火燃燒，並在左邊車道搖搖晃晃行駛了1.3公里，直到駛至2.9公里時（一說2.8公里[17]）處突然失控，整輛遊覽車撞擊左邊防撞欄，再扭向右邊，再撞擊右邊防撞欄[18][19]。一位警察和一名男性民眾手持滅火器狂砸車窗試圖救人未成[20]，火勢於13時21分撲滅[21]，過程約半小時，但因密閉空間加上濃煙密佈迅速灌滿車廂，從而導致全車人員，包括臺灣籍遊覽車司機蘇明成、導遊鄭焜文，以及24名中國大陸籍遊客來不及逃生[22]，當場被燒死、高溫燙死或被濃煙等有毒氣體嗆死，最小的遇難者僅12歲[16]。焦屍多堆疊在5排後的逃生門，雖有8個逃生門[23]，但逃生門因被鎖上暗鎖而乘客不知如何操作，且車門被撞斷的護欄夾住，無法開啟，濃煙密佈也使得來不及敲擊安全車窗4個角落[24]，車輛也被燒得焦黑如炭只剩骨架。這是2006年來，發生的37件營業大客車冒煙、起火等火災事故中，第二起車輛全毀的意外[25]。
調查
編輯輿論早期揣測
編輯輿論早期揣測，但事後排除的原因有：車內電線短路走火[26]，尤其車內變壓器私自改裝升壓，供電給飲水機、冰箱、駕駛座前插座等，造成電壓不穩短路[27][28]。
也有認為與低價團有關的論調[29]，但又有指遊覽車火災並非低價團的典型風險，無法成立相當的因果關係[30]。
調查報告：縱火自焚
編輯7月29日，臺灣桃園地方法院檢察署對駕駛遺體的化驗結果顯示，遊覽車駕駛員的胃部、血液與尿液都有酒精殘留[31]，有酒後駕車行為[32]，追查方向除了電線走火外，也往人為自焚方面推論[33]，也不能排除有自焚尋短的可能，顯示蘇明成有可能是自殺[34]，並蓄意縱火拉導遊及全車乘客人員陪葬[35]，根據出租公司的證詞，蘇在6月17日至7月11日已經連休了25天的長假後卻突然回公司，而且只接載送中國大陸旅客的工作，並表明預計接完這一團他就會離職[36]。
9月10日，桃園地檢署偵查終結，調查認定就是遊覽車司機蘇明成因為性侵案被判刑與家庭壓力等因素，預謀自殺縱火，蘇在旅行團行程第4天於嘉義市博愛路信義加油站為遊覽車加油後，另喬裝購買汽油，後於高雄市的飯店分裝，行程的最後1天先飲酒壯膽，待遊覽車距離機場約僅3公里時在駕駛座潑油自焚，火勢迅速延燒加上車輛失控[3][2]。但因蘇明成已死亡，視司機為「殺人案嫌犯」，全案不起訴並結案。
台灣媒體對遊覽車安全的大討論
編輯事後初期，台灣輿論以為是交通意外，由此大規模討論遊覽車的安全問題，先揭露「拼裝車」安全有問題[5][6]，並揭露遊覽車業界為了防盜而普遍違法在後方逃生門設暗鎖的陋習，令到這次事故後乘客從裏面、救援人員從外都打不開門，無法逃出[9][10]。到了同年9月檢方發佈調查報告將肇事責任歸於司機醉酒縱火自焚，遊覽車自身問題被忽略。
司機身份
編輯檢方調查
編輯檢方查明，53歲的蘇明成與妻子都在中國大陸出生，婚後到台灣依親、育有3名子女。蘇明成取得中華民國國籍後，駕駛大客車約有20年資歷，去年10月才轉到玫瑰石通運擔任遊覽車駕駛。他住在高雄市岡山區。蘇明成在6月17日至7月11日休了25天的長假，預計接完這團就離職。同業透露，他的每月底薪應該未達新臺幣2.5萬元，休長假連佣金都賺不到，懷疑他是長期累積不滿，驅使他以激烈的方式表達[36]。
2016年7月，蘇明成獲悉妻子打算將三名兒子送回中國大陸，他揚言放火洩憤。其家人在7月多次勸導，但縱火案案發後把短訊刪除，檢方還原簡訊內容，發現其姐姐告訴他「千萬不要想不開」，「不要讓他們抬不起頭來，如果這樣做，會讓我們都沒臉見人」[37]。
「文革黑五類」論
編輯台灣壹週刊進一步調查發現司機有文化大革命黑五類的家世，獲台灣多家媒體轉載。壹週刊查得司機的父親是土生土長台灣人，第二次國共內戰時父親被中國國民黨征去大陸戰場卻被俘，司機由此在中國大陸出生。文化大革命時，「被俘的國民黨軍人的兒子」的身份令他被標籤為黑五類，而在學校倍受欺凌。1989年帶同中國大陸妻子回台灣落葉歸根，自始對中國大陸頗有微詞[38][39]。
檢方調閱臺灣高等法院花蓮分院判決書，發現2013年10月11日蘇明成（當時叫蘇忠華）開車載陸客團到花蓮，賣好心幫女導遊 (高雄人，已婚）影印歌詞，誘騙導遊進房間取影印本[40][41]。蘇忠華強脫其內褲，將她壓在地上，用手指指姦並吻胸[42]。女導遊抓住司機陰莖、咬他手臂，得以逃脫，但旅行社以「無法派人接替」逼令導遊繼續行程。[40][41]蘇忠華在庭上狡辯女導遊來自己房間借廁所，並不穿內褲勾引，被法官駁斥[43]。2015年9月一審判5年有期徒刑，2016年3月18日民事判賠90萬，2016年6月24日二審維持原判[43]。正等待三審定讞，所以縱火案時他在保釋候審，保釋期間復工開遊覽車。[42]蘇忠華疑似為了避嫌，性侵案後改名蘇明成[43]。
性格
編輯2006年間，也曾因被隨機盤查其機車，而控告一名史姓警官妨害人身自由，獲賠五萬元。據警官回憶描述，左右鄰居都跟他吵過或被他告過，而且隨身會帶一台相機蒐證檢舉，他心機很重難以相處的個性，是當地鄰里間都知道的問題份子[44]。
賠償、火化
編輯合計每人賠償904萬元台幣（約188萬元人民幣），其中由中華民國政府賠償664萬元新台幣（約138萬元人民幣），中華人民共和國醫療保險每人賠償50萬人民幣（240萬新台幣）。其中，中華民國政府的賠償分為：旅行業責任險200萬、遊覽車強制險200萬、遊覽車乘客責任險200萬、遊覽車乘客運送險（全部乘客共1600萬，每名乘客攤約64萬元）。上述數字由中華民國交通部觀光局在7月25日公佈[45]、7月26日經大連市台辦主任欒旭升確認[46]。
59位親屬到台灣一週處理火化、理賠。24位乘客的代表，有一位堅持走完法律途徑[47]，其餘簽下和解同意書[48][49]。7月26日，家屬攜骨灰離開台灣，傳媒在機場屢有煽情報道[50][46]。7月29日，大部份死者在大陸大連市公祭[51]。
家屬和解後才知悉司機縱火
編輯- 中國文化大學教授邱毅：一開始，蔡英文就應該要讓同意台灣的檢警跟中國大陸成立聯合調查真相小組，讓整個過程公開透明。家屬本來以為是意外，所以就簽了和解書，於是理賠金額也定了。那現在結果離開台灣之後發現是人為。你不覺得這是一個非常不負責任（的行為）？你把兩岸人民的情感都撕裂了[11]。
- 中國旅客罹難者家屬郭佳綺：最不滿的是司機蘇明成涉性侵判有罪還開車。「在中國大陸這種人是在監獄中的」。我們在台灣一切花銷（來台處理後事開銷），都是自己花的。台當局為我們做了什麼？[52]
旅行團背景
編輯該遊覽車屬紅珊瑚車隊，由鉅龍旅行社承團，組團方為遼寧海外旅行社，包括遼寧大連遊客21人、黑龍江哈爾濱遊客1人、吉林松原遊客1人、湖南武岡遊客1人，他們來台灣玩一個8天7夜的環島旅程，團費包含吃、住、車、景點門票僅人民幣2,700元（約新臺幣13,000元）[53]，計有8男16女，其中有3名兒童[54][55]，該觀光團自7月12日入境台灣。
該事故遊覽車於2010年5月出廠，車齡大約6年，日前才剛保養完畢，有5次交通違規記錄，分別是超車、超速及任意變換車道各一次；蘇姓駕駛則有2件違規停車。
乘客
編輯《大連晚報》挖掘了死者生前的感性人物故事，由此不免將遇難者家庭背景公開。其中有31歲的姜新和29歲的高玲是去台灣度蜜月的，新婚僅10天，姜新曾任職森林防火消防員。姓林的男子給《大連晚報》打去了熱線電話，他失去了妻子王輝、女兒林治彬（13歲）、姐姐林彩珠、嫂子郭惠[46]。
反應
編輯- 事故發生時，有路過的車輛拍下事發時影像[56]
- 事發後，遊覽車公會理事長魯孝亞指出，這次自撞車頭起火應該是首例，車頭沒有油箱和引擎，也沒有大量易燃物，自撞後產生火花也是很難成火燒車，概率極低，這起意外讓人不敢置信。[57]
- 有同型車駕駛員質疑，該型客車打開安全門只需5秒，而為何事發時沒有開門？[58]
- 7月25日，舉行聯合公祭，時任交通部長賀陳旦出席；7月27日，舉行導遊鄭焜文的告別式，蔡英文送上輓聯「典範長昭」；7月29日，蘇明成的告別式在桃園中壢殯儀館舉行，桃園市長鄭文燦送上花圈「德望永昭」[59][60][61]。
- 桃園地檢署檢察官王以文公佈陸客團火燒車案件時，專門批註：「每個人都有自己的路要走，無論生與死，而我們只能憐憫。」[62]
- 事發後，台灣網上頻有冷血言論出現，引發中國大陸網友不滿。[63][64]
傳媒報導
編輯海外
編輯英國廣播公司[65]、《衛報》[66]、《華爾街日報》[67]、日本放送協會[68]、《讀賣新聞》[69]、有線電視新聞網[70]、《每日鏡報》[71]等國際媒體均對此作了報導。
相關條目
編輯電影
編輯類似事件
編輯- 涉外地旅客
- 1994年千島湖事件，觀光船遭搶劫、縱火，24名台灣觀光客及8名中國大陸船工和導遊死亡。
- 2010年蘇花公路遊覽車事故，暴雨導致的土石崩塌將觀光車沖入海裏，導致26人罹難、失蹤（其中包括19名大陸籍觀光客）。
- 中國大陸赴台遊客事故列表
- 中華民國國內事件
- 1992年健康幼稚園火燒車事件─此前臺灣最嚴重的遊覽車火燒車事故，共造成23人死亡、9人輕重傷，是電源線發生短路、電線走火所致。
- 2003年尊龍客運高速公路火燒車事件—造成6死亡，4人輕重傷。
- 2012年雪山隧道火燒車事故─客運大客車火燒車事故，2人被燒死、31人被濃煙嗆傷。
- 駕駛自殺
- 司機個人原因
參考資料
編輯- ^ 「司機縱火自焚」導致陸客遊覽車被燒. [2016-12-19]. （原始內容存檔於2016-12-21）.
- ^ 2.0 2.1 余瑞仁; 鄭淑婷; 周敏鴻. 中客團火燒車案偵結 司機縱火自殺釀26死. 自由時報電子報 (桃園). 2016-09-10 [2016-09-10]. （原始內容存檔於2016-09-11）.
- ^ 3.0 3.1 火燒車慘劇確認系司機自焚拉人陪葬，國台辦發言人斥喪盡天良. 端傳媒. 2016-09-11 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2021-06-28）.
- ^ 邱奕統; 鄭淑婷. 國道二號遊覽車火燒車 全車26人均成焦屍. 自由時報. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ 5.0 5.1 趙毅. 台湾9成游览车是拼装车，难怪台湾教授提醒：“没事不要搭游览车”. 上觀新聞. 2017-02-14 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-04）.
- ^ 6.0 6.1 密閉車成「移動式棺材」 6年前文章早預言. 台灣蘋果日報. 2016-07-20 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2020-06-03）.
- ^ 黃益源. 成本考量避關稅 甲類遊覽車都是"拼裝車"?!. 華視新聞 (台北市). 2016-07-21 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2016-07-22）.
- ^ 塗鵬揚. 火燒車事件錄音檔曝光 疑拼裝車技師亂改車釀禍. 上報. 2017-07-24 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2021-03-01）.
- ^ 9.0 9.1 台灣陸客團火燒車慘劇：左後側逃生門異常 起火或因電線走火. 端傳媒. 2016-07-20 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2016-07-21）.
- ^ 10.0 10.1 楊明峰. 遊覽車安全門設暗鎖 火燒車26死為人禍. 中時電子報. 2016-07-20 [2016-07-20]. （原始內容存檔於2016-07-21）.
- ^ 11.0 11.1 陆客大巴车起火案调查结果公布 台学者：蔡英文当局不及格. 上觀新聞. 2016-09-11 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2022-02-15）.
- ^ 必答卷未完成火烧车又发酵 陆客赴台游“七零八落”. yuqing.dbw.cn. 2016-08-02 [2023-06-19]. （原始內容存檔於2023-06-19） （中文（中國大陸））.
- ^ 火烧车及岛内恶意言行严重影响陆客赴台. news.ifeng.com. 2016-09-11 [2023-06-19]. （原始內容存檔於2023-06-19） （中文（中國大陸））.
- ^ “7·19”火烧车事件周年祭：两岸伤痕犹在 往事不能如烟. www.sohu.com. [2023-06-19].[失效連結]
- ^ 台湾一游览车起火26人遇难包括24名大陆游客专题报道. chinanews.com.cn. [2023-06-19]. （原始內容存檔於2023-06-19）.
- ^ 16.0 16.1 司机纵火酿惨案 “7.19”陆客团26人死亡. last.huaxia.com. [2023-06-19]. （原始內容存檔於2023-03-31）.
- ^ 台湾游览车爆燃26死 24人来自辽宁陆客团(图). news.ifeng.com. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 前後門都打不開！26死焦屍集中五排座位後 檢：無法破窗. 東森新聞雲. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 遊覽車國道自撞 乘客來不及逃慘釀26死. 東森新聞. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-22）.
- ^ 警民持「滅火器」猛砸遊覽車窗救不回 26人仍全數罹難. ETtoday東森新聞雲. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20） （中文（臺灣））.
- ^ 遼寧陸客團遊覽車搭機途中「火燒車」 司機乘客罹難26死. ETtoday東森新聞雲. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 國道二號陸客團遊覽車火燒車26人罹難名單. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-08-14）.
- ^ 火燒車卻無人逃出？ 遊覽車業者：有8個逃生口. 自由時報. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ 中客24人燒死 同型車駕駛：乘客沒學開逃生門. 自由時報. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ 楊騰凱. 遊覽車烈火焚盡皮肉 殘存骨骸焦黑如炭. TVBS新聞. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 國道火燒車事故起火原因 初判車內電線走火引起. [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-23）.
- ^ 馬雪 (編). 台湾游览车意外原因初判：电线短路 安全门暗锁未开. guancha.cn. [2016-07-21]. （原始內容存檔於2016-07-28）.
- ^ 火燒遊覽車26人罹難 不排除車內飲水機起火. 蘋果日報. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ 國道火燒車26喪命！一個都逃不出去 真相曝光. 東森新聞. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-22）.
- ^ 梁文傑. 火燒車和低價團何干？. 三立新聞網 (美麗島電子報). 2016-07-21 [2016-07-29]. （原始內容存檔於2017-03-28）.
- ^ 司機蘇明成酒駕釀禍 桃檢：有可能自焚. 蘋果日報. 2016-07-29 [2016-07-29]. （原始內容存檔於2016-07-30） （中文（臺灣））.
- ^ 邱俊欽. 火燒遊覽車案釀26死 確認駕駛酒駕. 中央社. 2016-07-29 [2016-07-29]. （原始內容存檔於2016-07-30）.
- ^ 楊宗灝. 火燒車意外 檢方證實司機酒駕 朝人為自焚調查. 中時電子報. 2016-07-29 [2016-07-29]. （原始內容存檔於2016-07-30） （中文（臺灣））.
- ^ 火燒車司機月賺3萬養3子 傳曾放話「幹一票大的」. 自由時報. 2016-07-30 [2016-07-30]. （原始內容存檔於2016-07-30）.
- ^ 疑自焚 害25命. 蘋果日報. 2016-07-30 [2016年-07-30]. （原始內容存檔於2016-07-29）.
- ^ 36.0 36.1 鄭淑婷; 周敏鴻; 黃佳琳. 開大客車還喝酒 飯碗恐不保 蘇明成想做什麼 眾說紛紜…. 自由時報. 2016-07-30 [2016-07-30]. （原始內容存檔於2016-07-30）.
- ^ 林西 (編). 台湾检方：火烧车涉事司机欲寻死家属早知 案发后只字不提. guancha.cn. 2016-09-11 [2016-11-02]. （原始內容存檔於2016-11-04）.
- ^ 司機身世大曝光 黑五類自焚陸客陪葬. nextmag.com.tw. 2016-08-10 [2016-12-19]. （原始內容存檔於2016-12-20）.
- ^ 蘇明成自焚拖人陪葬 竟與黑五類有關. Yahoo!台灣新聞 (三立新聞網 setn.com). 2016-08-10 [2020-06-08]. （原始內容存檔於2019-05-02）.
- ^ 40.0 40.1 女導遊遭性侵 公司竟逼封口
. 台灣蘋果日報. 2016-07-01 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-04）. 不用付費閱覽的轉載版，可參見女導遊遭性侵 公司竟逼封口. 華人今日網. 2016-07-01. （原始內容存檔於2020-06-04）.
- ^ 41.0 41.1 （影片）女導遊遭性侵 公司竟逼封口. 蘋果動新聞. 2016-06-30 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-30）.
- ^ 42.0 42.1 台巴司機涉性侵案 疑找陸客陪死. yahoo! (星島日報). 2016-07-31 [2020-06-08]. （原始內容存檔於2020年6月4日）.
- ^ 43.0 43.1 43.2 上月性侵被判5年後 首次出團就火燒車. TVBS News. 2016-07-30 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-04）.
- ^ 曾被蘇明成告賠5萬 警：差點得憂鬱症. 蘋果日報. 2016-07-30 [2016-12-19]. （原始內容存檔於2016-12-20）.
- ^ 鄭國樑. 罹難陸客 每人至少理賠904萬. 聯合新聞網. 2016-07-25 [2016-07-26]. （原始內容存檔於2016-07-26）.
- ^ 46.0 46.1 46.2 7·19事故遇难者家属携亲人骨灰返回大连. 騰訊新聞 (大連晚報). 2016-07-27 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-04）.
- ^ 楊明峰; 甘嘉雯; 陳麒全; 蔡依珍. 罹難陸客家屬 搭機回大連. 中時電子報. 2016-07-27 [2016-07-27]. （原始內容存檔於2016-08-22）.
- ^ 呂筱蟬. 等不到火燒車真相 家屬悲憤離開傷心地. 聯合新聞網 (桃園: 聯合晚報). 2016-07-26 [2016-07-26]. （原始內容存檔於2016-07-26）.
- ^ 邱榆蕙; 鄭國樑; 張雅婷. 「不得不接受…」陸客家屬 全部答應和解. 聯合新聞網 (桃園: 聯合報). 2016-07-26 [2016-07-26]. （原始內容存檔於2016-07-26）.
- ^ （圖集）台湾大巴事故遇难者家属携骨灰返大陆. 新浪新聞. 2016-07-27 [2020-06-04]. （原始內容存檔於2020-06-04）. 原刊於中國新聞網.
- ^ 莊舒仲. 火燒車中國大陸罹難家屬 今大連市殯儀館重設靈堂. 中國時報. 2016-07-29 [2016-07-29]. （原始內容存檔於2016-07-30） （中文（臺灣））.
- ^ 台火烧车案家属斥当局冷漠 网民批“台独恐袭”. 大公網. 2016-09-12 [2020-06-03]. （原始內容存檔於2016-09-12）.
- ^ 黃君瀚. 遼寧「低價陸客團」遇死劫 遊台灣8天7夜團費僅1萬3. ETtoday東森新聞雲 (台北[市]). 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 卞金峰; 趙麗妍. 國道2號火燒車 24名罹難陸客名單. 中央通訊社. 2016-06-28 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ 陸客團火燒車26人全罹難 事故始末一次了解. 2016-07-19 [2020-08-04]. （原始內容存檔於2016-09-05）.
- ^ YouTube上的國二遊覽車火燒車 20乘客疑未逃生(影片來源／爆料公社)
- ^ 26人活燒死 遊覽車公會：難以置信 車頭起火機率極低. 聯合新聞網. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ 謎團重重！打開安全門只需5秒 為何沒開？ - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 即時中國. [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20） （中文（香港））.
- ^ 洪肇君. 性侵犯還能開遊覽車 批蔡用字有台獨意味》陸網友激憤 放大檢視蔡英文. 中時新聞網 (旺報). [2022-02-14]. （原始內容存檔於2022-02-14） （中文（臺灣））.
- ^ “典范长昭”？蔡英文说：你们不懂，这个很台湾. www.sohu.com. [2022-02-14] （英語）.[失效連結]
- ^ 嚴嚴. 台湾起火大巴后续和蔡英文的"秀"？. 德國之聲. 2016-07-29 [2022-02-14]. （原始內容存檔於2022-02-14） （中文（中國大陸））.
- ^ 台检方称火烧车案系故意纵火. 環球網. [2020-06-12]. （原始內容存檔於2022-03-08）.
- ^ 東魯虯髯客. 台湾 “火烧车”事故，谁在火上浇油？. 海外網. 2016年7月21日 [2017-11-07]. （原始內容存檔於2017年11月7日）.
- ^ 國道車禍遭酸「死26」 他怒批：沒人性. 台灣蘋果日報. 2016-07-19 [2017-11-07]. （原始內容存檔於2017-11-07）.
- ^ Chinese tourists die in Taiwan bus fire. BBC News. 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-20） （英國英語）.
- ^ Taiwan tourist bus crash: 26 reported dead after vehicle catches fire. The Guardian (Taipei: Associated Press). 2016-07-19 [2016-07-19]. （原始內容存檔於2016-07-19）.
- ^ Taiwan Tour-Bus Fire Kills 26. The Wall Street Journal (Associated Press). 2016-07-19 [2016-07-19]. ISSN 0099-9660. （原始內容存檔於2016-07-20）.
- ^ Archive.is的存檔，存檔日期2016-07-19（原始連結 已被移除）
- ^ 台湾の高速で観光バス炎上、中国人ら２６人死亡. [2016-07-19].
- ^ McKirdy, Euan. Tourists die in Taiwan tour bus blaze. CNN. 2016-07-19 [2016-07-20]. （原始內容存檔於2016-07-20） （美國英語）.
- ^ Evans, Sophie. Taiwan bus fire: 'At least 26 tourists dead' after coach smashes into airport guardrail and explodes into flames. mirror.co.uk. 2016-07-19 [2016-07-20]. （原始內容存檔於2016-07-19） （英國英語）.
外部連結
編輯
