分類討論:性交易題材電影
由Sanmosa在話題建議改名:「Category:性交易题材电影」→「Category:卖淫题材电影」上作出的最新留言:2 年前
建議改名:「Category:性交易题材电影」→「Category:卖淫题材电影」
編輯「Category:性交易题材电影」 → 「Category:卖淫题材电影」:先到先得,賣淫和性交易沒有中性不中性之分--7(留言) 2021年12月10日 (五) 10:39 (UTC)
- (!)意見:「賣淫」一詞本身就帶有負面意涵[1]與帶有歧視性此項職業[2],性交易也不是各國都視為違法行為;並非既定俗成的通用形容詞,就不具有歧視爭議性,在維基上更應避免使用具有歧視性、爭議性的形容詞,既然有性交易一詞 為何堅持用賣淫?--福克大叔(留言) 2021年12月10日 (五) 16:57 (UTC)
- 至少這邊「性交易」那就是違法,絕對不是什麼中性詞,也就是與賣淫相比沒有任何優點。另外對於該行業,至少這邊「賣淫」比「性交易」常用百倍不止,我堅持反對為了讓某些人聽起來舒服一點刻意粉飾用詞。--7(留言) 2021年12月11日 (六) 13:07 (UTC)
- 不是 所有國家 性交易都是違法的。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 11:15 (UTC)
- 那又怎麼樣,因為有些國家合法,所以可以壓倒常用名原則?為什麼要考慮是不是所有國家都合法?合法不合法關命名什麼事?--7(留言) 2021年12月14日 (二) 08:57 (UTC)
- 不是 所有國家 性交易都是違法的。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 11:15 (UTC)
- 至少這邊「性交易」那就是違法,絕對不是什麼中性詞,也就是與賣淫相比沒有任何優點。另外對於該行業,至少這邊「賣淫」比「性交易」常用百倍不止,我堅持反對為了讓某些人聽起來舒服一點刻意粉飾用詞。--7(留言) 2021年12月11日 (六) 13:07 (UTC)
- (-)反對。和父分類Category:性題材電影、Category:性交易題材作品的標題格式不一致,然後,「性交易」是書面語,「賣淫」一詞看起來比較市井。--Txkk(留言) 2021年12月12日 (日) 11:10 (UTC)
- 中立。賣淫、性交易(還有性服務等)本批次移動前後均未一致,看上去原先從賣淫者較多,也未盡數更改。性題材倒是沒有構成一致的問題,如亂倫題材、墮胎題材等。--紺野夢人 肺炎退散 2021年12月13日 (一) 08:59 (UTC)
- 市井的說法有點搞笑,不過是聽得比較多而已。「這書寫得蠻好看」豈不也比較「市井」,要改成「這書很有可讀性」還自以為是書面語。--7(留言) 2021年12月14日 (二) 08:57 (UTC)
- Category:性交易題材作品本來就是叫Category:賣淫題材作品,不過是移動者自以為「中性」強行移了而已。--7(留言) 2021年12月14日 (二) 08:59 (UTC)
- (-)反對,性交易與賣淫涉及的服務對象不同,而且,賣淫是可以在被逼迫無利益可圖的情況下進行的,而性交易大多都是雙方通過性來得到想要的東西,如權利金錢。--總有一天中文維基的條目會超過英語維基的條目的(留言) 2021年12月15日 (三) 02:20 (UTC)
- 無共識,另參見WP:分類名稱#命名一致性。Sanmosa Immortal 2021年12月15日 (三) 11:48 (UTC)
- 輪不到你這麼着急來關閉。--7(留言) 2021年12月15日 (三) 11:58 (UTC)
- @Iokseng。Sanmosa Immortal 2021年12月16日 (四) 01:12 (UTC)
- 輪不到你這麼着急來關閉。--7(留言) 2021年12月15日 (三) 11:58 (UTC)