討論:冬季風暴作戰
由Zwd626在話題優良條目候選上作出的最新留言:12 年前
冬季風暴作戰曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
冬季風暴行動(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰役,提名人:Tonysmith
- (+)支持:提名人票。內容詳盡出色——Tonysmith 2010年5月21日 (五) 05:33 (UTC)
- (-)反對。贅字,錯字或者是許多需要潤飾的語句。內容的深入閱讀尚未進行。
- 德軍的攻勢令蘇聯紅軍大感意外及在攻勢首日獲得頗大進展。
- 接近300,000德國及羅馬尼亞士兵和德意志國防軍的蘇聯志願者被圍困在史達林格勒城內和附近之地區,因為前面有德國士兵,後面又有德意志國防軍,會引起混淆。雖說德國地面部隊是有國防軍和黨衛軍兩套系統,不過在這裏的描述上可以潤飾。
- 他們決定被圍在史達林格勒城內的部隊繼續堅守,少字或者是潤飾。
- 所需要的空運量被每日680噸;但是,已集結500架運輸機的一支空運機隊卻不足以完成任務,[10]很多飛機在蘇聯惡劣的冬季氣候下難以飛行;在12月初更多的德軍運輸機是因意外而不是蘇軍戰鬥機而墜毀,。這一段有幾個需要注意的地方。英文版是用transport aircraft,但是歷史上德國空軍因為運輸機的數量不夠,所以連轟炸機都調動過來,你在文中鏈結到運輸機並不能說是對的。英文中提到在蘇聯的環境下是難以操作,不是只有飛行而以。難以操作問題更多,飛行只是其中的一部分。12月初的損失建議潤飾為意外產生的損失比戰鬥機還多。
- 數個蘇軍單位開始挖掘壕溝防守以迎擊可能出現的德軍由西面而來的攻勢,潤飾一下。
- 而他們本身亦缺乏汽油和彈藥供給剩下的車輛進行作戰,因德國空軍的空運補給不足以應付他們的需求,中文習慣用法是因在前,果在後,目前的句法是來自於英文的常用文法,建議修改。
- 當蘇軍發現德軍第6裝甲師在莫羅佐夫斯克鎮卸下裝備時,他們被警告有關德軍即將來臨的攻勢,因此蘇軍將數個軍團從下阿克賽河的攻勢中撤回以準備迎擊德軍從史達林格勒可能實施之突圍。。需要潤飾,他們被警告,是被誰警告?-cobrachen (留言) 2010年5月21日 (五) 12:56 (UTC)
- 天阿!你又來進行超級大檢驗了。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月21日 (五) 13:09 (UTC)
- 閣下以為優良條目審理是什麼?如果看都不看就投贊成票,那還要這個審理過程作什麼?所有的條目乾脆都貼上優良條目,然後讓外界笑到翻天。-cobrachen (留言) 2010年5月21日 (五) 15:15 (UTC)
- 在下不認為這樣的檢驗有何錯誤。指出毛病並不就是惡人,也不是要來掃興。(修改了上方留言版式,如有冒犯還請海涵。)--快龍☀後會有期 2010年5月25日 (二) 13:40 (UTC)
- 閣下以為優良條目審理是什麼?如果看都不看就投贊成票,那還要這個審理過程作什麼?所有的條目乾脆都貼上優良條目,然後讓外界笑到翻天。-cobrachen (留言) 2010年5月21日 (五) 15:15 (UTC)
- (+)支持:資料詳細及題目是其他人沒有嘗試提出的,值得被提名。——東尼 (留言) 2010年5月24日 (一) 15:00 (UTC)
- (+)支持--《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年5月25日 (二) 20:21 (UTC)
- (-)反對不純淨的中文-Brezza (留言) 2010年5月26日 (三) 13:46 (UTC)
- 移動完畢—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:32 (UTC)
- (+)支持-Zwd626(留言) 2012年5月2日 (三) 05:00 (UTC)