討論:台灣照顧生命協會
由Z7504在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
台灣照顧生命協會曾於2018年5月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 臺灣哪一家動物保護組織提供了24小時全年無休的「貓狗119」專線服務?
- (+)支持,符合標準。Walter Grassroot(留言) 2018年4月30日 (一) 07:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年4月30日 (一) 10:37 (UTC)
- (!)意見:
來源25、30沒放連結網址。--H2226(留言) 2018年4月30日 (一) 10:47 (UTC)- (:)回應:來源25、30屬於聯合報系,他們會定期刪去放在官網的新聞,要付費去聯合資訊庫看。--Outlookxp(留言) 2018年4月30日 (一) 11:12 (UTC)
- 瞭解,只是這樣應該可以不用放吧?--H2226(留言) 2018年4月30日 (一) 11:17 (UTC)
- (:)回應:謝謝閣下指出,那兩個來源是我自己以前的剪報。雖然沒有網址連結,但我想還是可以放吧,因為印象中維基百科一般都會接受線下來源的。--一群貓(留言) 2018年4月30日 (一) 13:16 (UTC)
- (~)補充,基於可供查證原則,只要有所引用,就應該要列出參考來源,無論有無網址。有網址可以方便讀者查證,沒有網址頂多是查證比較不方便,並不減損來源本身的參考價值。以來源25、30而言,讀者可以訂閱「聯合知識庫」這個資料庫瀏覽全文,或前往有訂閱該資料庫的公立、大學圖書館,使用圖書館電腦查詢。和某些更難取得的書籍、論文,甚至灰色文獻比起來,這兩個來源已算是容易查證的資料了。燈火闌珊處(留言) 2018年4月30日 (一) 14:22 (UTC)
- (+)支持:瞭解,達標。--H2226(留言) 2018年4月30日 (一) 14:07 (UTC)
- 瞭解,只是這樣應該可以不用放吧?--H2226(留言) 2018年4月30日 (一) 11:17 (UTC)
- (:)回應:來源25、30屬於聯合報系,他們會定期刪去放在官網的新聞,要付費去聯合資訊庫看。--Outlookxp(留言) 2018年4月30日 (一) 11:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年4月30日 (一) 14:21 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月30日 (一) 22:56 (UTC)